Военно-судное дело об убийстве Александра Пушкина на дуэли 1837 года

[НифНафНуф]

Это послезнание. Вопрос в том, что разведчика(русского) такого уровня не могло быть в принципе.И вспомните Богомолова "в августе 44"-тоже фантастика. Но хотелось бы, чтобы и в эпизодах был какой-то реализм.   

[azazella177 06]

Один из Медичи. Александр, кстати! (Даже самому интересно стало..)

Никто не обращал, пока Вы не обратили))

[Hunter]

НифНафНуф

Ну угол там по транспортиру не выбирали.

Думаю, что демонстративный выстрел в сторону был очевиден всем.

И что же в ней такого сложного?

Попробуй сделать копию...

Причём здесь литература, тебе лишь бы написать абы что.

При том, что это художественное произведение, поэтому возможны мелкие отступления от реальности...

[НифНафНуф]

Попробуй сделать копию...

Не надо путать техническую сторону изготовления и техническое употребление предмета

При том, что это художественное произведение, поэтому возможны мелкие отступления от реальности...

Я с этим и не спорил.

[Hunter]

НифНафНуф

Не надо путать техническую сторону изготовления и техническое употребление предмета

Я и не путаю. Спуск мог быть любым, как и пристрелка. Главное условие - пистолеты не знакомы ни одной из сторон.

Я с этим и не спорил.

Но вы это указываете как косяк Пушкина.

[НифНафНуф]

Главное условие - пистолеты не знакомы ни одной из сторон.

Если ты стреляешь из ПМ, то с ТТ стрелять не сможешь и наоборот? А учитывая "те" пистолеты, ты мыл полы одной шваброй , тебе дали другую и ты не смог? 

Но вы это указываете как косяк Пушкина.

Косяк есть косяк. А выводы по оному эпизоду я уже сделал выше.

[Hunter]

НифНафНуф, еще раз. Давай не путать - стрелять и попадать в мишень. Более того, когда у тебя 1 выстрел, и ответный может отправить тебя к праотцам. В тире, имея несколько выстрелов, легко перестроиться под новый "ствол", но тут у тебя 1 выстрел. 2 - если твой противник промахнется... И то, если условиями дуэли оговорена замена оружия, следующие 2 выстрела будут из нового гарнитура, и не факт, что там УСМ и прицел совпадает с тем, из которого ты стелял.

Косяк есть косяк. А выводы по оному эпизоду я уже сделал выше.

Это не "косяк". Это художественный прием допустимый в литературе.

[НифНафНуф]

Давай не путать - стрелять и попадать в мишень. Более того, когда у тебя 1 выстрел, и ответный может отправить тебя к праотцам. В тире, имея несколько выстрелов, легко перестроиться под новый "ствол", но тут у тебя 1 выстрел. 2 - если твой противник промахнется... И то, если условиями дуэли оговорена замена оружия, следующие 2 выстрела будут из нового гарнитура, и не факт, что там УСМ и прицел совпадает с тем, из которого ты стелял.

Ты забываешь о дистанции. На 10 шагах твои "выкладки" не работают именно потому, что это 10 шагов. И стреляй хоть из самопала -попадёшь.

Это не "косяк". Это художественный прием допустимый в литературе.

Это не художественный приём это художественный вымысел. Если произведение претендует на что-то близкое к реализму, то пускай соответствует ему во всём.
 .. Но как раз Онегин выстрелил
    Отброшен выстрелом поэт
    Летит на землю пистолет
    И тело выживет едва
    В боку прострелена дыра
    Размером с голову слона... 
Примерно так.  
         

[Demetrius]

Это не художественный приём это художественный вымысел. Если произведение претендует на что-то близкое к реализму, то пускай соответствует ему во всём.
 

То есть, Пушкин был плохим литератором? Ведь цель реалистического метода в литературе заключается в правдивом и достоверном отображении действительности. В т.ч. и при помощи художественного вымысла.

[НифНафНуф]

Ведь цель реалистического метода в литературе заключается в правдивом и достоверном отображении действительности. В т.ч. и при помощи художественного вымысла.

Не можем же мы упрекать Пушкина в том, что он не знал баллистику и военное дело?

[azazella177 06]

Не можем же мы упрекать Пушкина в том, что он не знал баллистику и военное дело?

а ну давай тестироватся по Пушкину 
https://forum.criminal.ist/index.php?topic=1043.msg438566#msg438566

[Demetrius]

Не можем же мы упрекать Пушкина в том, что он не знал баллистику и военное дело?

Речь о военном деле что-ли идет, или, все же о дуэлях?
И чего Вы провели баллистическую экспертизу? Пули, выпущенной литературным персонажем?

[НифНафНуф]

И чего Вы провели баллистическую экспертизу? Пули, выпущенной литературным персонажем?

Да! 
Ведь цель реалистического метода в литературе заключается в правдивом и достоверном отображении действительности.(с)

[Hunter]

НифНафНуф

Ты забываешь о дистанции. На 10 шагах твои "выкладки" не работают именно потому, что это 10 шагов. И стреляй хоть из самопала -попадёшь.

А как американские копы с трех метров из своих многозарядных магазинов просаживают большую часть мимо кассы? Может, не надо путать тир/стрельбище и ситуации, когда адреналин литрами по венам гонит?

[НифНафНуф]

А как американские копы с трех метров из своих многозарядных магазинов просаживают большую часть мимо кассы? Может, не надо путать тир/стрельбище и ситуации, когда адреналин литрами по венам гонит?

Более того, я видел документалку , где с 5 метров состоялась перестрелка коп-нарушитель и никто в никого не попал. Однако, с дуэлями другой случай.