Военно-судное дело об убийстве Александра Пушкина на дуэли 1837 года

[Hunter]

НифНафНуф

Однако, с дуэлями другой случай.

На нервах все, промахи возможны. Иначе не было бы тех, кто промахивался. Та же 29-я дуэль Пушкина - плевая дистанция, там, вроде 11 шагов было - в момент выстрела Дантес находился за шаг до барьера, Пушкин у барьера, и то, не смог убить поэта сразу.

[Demetrius]

Да! 
Ведь цель реалистического метода в литературе заключается в правдивом и достоверном отображении действительности.(с)

Так Вам известна история дуэли между некими реально существовавшими людьми, которую Пушкин "плохо" отобразил в своем произведении?
А кто конкретно стрелялся, и где Вы брали данные для проведения баллистической экспертизы?

[Demetrius]

НифНафНуфНа нервах все, промахи возможны. Иначе не было бы тех, кто промахивался. Та же 29-я дуэль Пушкина - плевая дистанция, там, вроде 11 шагов было - в момент выстрела Дантес находился за шаг до барьера, Пушкин у барьера, и то, не смог убить поэта сразу.

Кстати, а у Дантеса много было поединков до дуэли с Пушкиным?

[azazella177 06]

и где Вы брали данные для проведения баллистической экспертизы?

По ходу ты один не в курсах где 

Из описания

Исходное содержание: предположительно Франция (Габриэль Вейр, 1896),

но снято, вероятно, в Мексике.


В этом старом клипе двое мужчин смотрят друг на друга с направленными пистолетами. Мы видим, как группа зрителей наблюдает, а затем они стреляют, и один человек падает на траву. Такое ощущение, что это было поставлено в Мексике и представлено зрителям как происходящее во Франции.

[НифНафНуф]

Та же 29-я дуэль Пушкина - плевая дистанция, там, вроде 11 шагов было - в момент выстрела Дантес находился за шаг до барьера, Пушкин у барьера, и то, не смог убить поэта сразу.

Он попал Пушкину в бедренную часть ноги. Пуля вошла на уровне чуть ниже тазобедренного сустава. Попади Дантес ниже на 8-10см и рана оказалась бы несмертельной, если  пуля не зацепила бы бедренную артерию. И так стреляли нарочно в бедро, но не с целью ликвидировать оппонента.. В этом и загвоздка.Хотел ли Дантес всенепременно убить Пушкина. Дантес попал и раненый! Пушкин попал и это неудивительно. 

Так Вам известна история дуэли между некими реально существовавшими людьми, которую Пушкин "плохо" отобразил в своем произведении?
А кто конкретно стрелялся, и где Вы брали данные для проведения баллистической экспертизы?

Пушкин неправильно отобразил как минимум две дуэли в своих произведениях. Вы знаете больше? Почему меня всё время терзают повторными вопросами, ну сколько можно.. Вы лично знаете, что такое ОД пули, свойства безоболочечных пуль, трасология?Возможности пистолетов того времени?

Кстати, а у Дантеса много было поединков до дуэли с Пушкиным?

Таких данных у меня нет. Судя по поведению "мальчика" , их не было вообще.

[Hunter]

НифНафНуф

Он попал Пушкину в бедренную часть ноги.

Целился туда, или же стрелял, рассчитывая, что пистолет пристрелян "по центру", а оказался "под обрез"?

Пушкин неправильно отобразил как минимум две дуэли в своих произведениях.

В чем неправильность? В том, что косточки от черешни долетали до оппонента? Преувеличил, но имеет место быть. Пушкин вел себя аналогичным образом.
То, что Ленский не рухнул после прямого попадания в корпус? Так это худ.произведение. Никто не рассматривает "В августе 44-го" как документалку, хотя элементы реальной работы СМЕРШ там есть...

[НифНафНуф]

Целился туда, или же стрелял, рассчитывая, что пистолет пристрелян "по центру", а оказался "под обрез"?

С 10 шагов?

В чем неправильность?

Про неправильность уже было. И про Пушкина тоже. Если предположить другое, что Дантес отлично стрелял (посещал тир), то такой его выстрел можно трактовать как максимально приносящий страдания, ибо ранения в живот в то время не лечились.

[Hunter]

НифНафНуф, превышение у ПМа, пристрелянного "под обрез" на 25 метров на дистанции в 10 метров будет 5см где-то. Если Дантес был близорук, это вносит свои поправки в прицеливание.  Никогда не стреляли из пистолетов, пристрелянных под людей с астигрматизмом или миопией?

[НифНафНуф]

пристрелянного "под обрез" на 25 метров на дистанции в 10 метров будет 5см где-то.

И? Ты опять свои "километры" пихаешь. Какой обрез у старинных пистолетов , где и целик иногда не ночевал?

Никогда не стреляли из пистолетов, пристрелянных под людей с астигрматизмом или миопией?

Такие ходят в тир? 

[azazella177 06]

Целился туда, или же стрелял, рассчитывая, что пистолет пристрелян "по центру", а оказался "под обрез"?

С 10 шагов?

я вам секрет открою , целится можно было начать и раньше - стрелять с отметки
зависит от договоренностей

[Demetrius]

Пушкин неправильно отобразил как минимум две дуэли в своих произведениях. Вы знаете больше? Почему меня всё время терзают повторными вопросами, ну сколько можно.. Вы лично знаете, что такое ОД пули, свойства безоболочечных пуль, трасология?Возможности пистолетов того времени?

А Вы стрелялись на дуэли из пистолетов пушкинского времени?

[azazella177 06]

А Вы стрелялись на дуэли из пистолетов пушкинского времени?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

очему меня всё время терзают повторными вопросами, ну сколько можно..

патамушта , что вы оичень занят  отвечаете 

[Hunter]

НифНафНуф

И? Ты опять свои "километры" пихаешь. Какой обрез у старинных пистолетов , где и целик иногда не ночевал?

1. Не километры. Учитывая, что меряя дистанцию, секунданты старались шагать как можно шире, то дистанция в 10 шагов была где-то в 10 метров или чуть более.
2. Если была только мушка, без целика, прицельная стрельба "по месту" еще больше усложнялась.

Такие ходят в тир? 

Вы не поверите, но ходят.

[НифНафНуф]

я вам секрет открою , целится можно было начать и раньше - стрелять с отметки
зависит от договоренностей

Спасибо КЭП! 

[НифНафНуф]

А Вы стрелялись на дуэли из пистолетов пушкинского времени?

Нет. I said that I didn't often have to hold a gun in my hands. But I didn't say that I don't know how to use it.(с) Но если Вы думаете , что это сложнее ручки водосливного бачка, то ошибаетесь.