SPQR

[Demetrius]

Индейцы Северной Америки откуда получили лошадей?

От американцев Северной Америки.
Пример, прекрасно иллюстрирующий генезис кочевых сообществ, всегда вторичных по отношению к оседлым цивилизациям. Команчи 19 столетия- типичные "половцы".

[НифНафНуф]

вопрос- в адекватности терминов эпохе.

Тогда как называли датчан 9-10 веков? В хрониках и исследованиях историков?

Я не очень уверен в достоверности сведений о колонизации Исландии в раннем средневековье.

Я отрывок с английской королевой приводил-10 век точно.

Достаточно мертвого

К сожалению, все мертвые гиганты описываются устно.Но и официальная наука не исследует этот вопрос. В запасниках музеев
 кости лежат, но в запасниках..

Наука не делится на "официальную" и "не официальную"

Исследования Склярова к чему причислим?
https://yandex.ru/video/preview/?text=Исследования+перу+русским&path=wizard&parent-reqid=1638671535756127-3350813479895881449-vla3-1865-653-vla-l7-balancer-8080-BAL-2212&wiz_type=vital&filmId=11334368112980808626&url=http%3A%2F%2Ffrontend.vh.yandex.ru%2Fplayer%2Fv-ilyuygTZAQ

[Demetrius]

Тогда как называли датчан 9-10 веков? В хрониках и исследованиях историков?

Датчан в 9-10 веках не существовало. А кого под термином "даны" подразумевали источники, нужно каждый раз разбирать отдельно.

К сожалению, все мертвые гиганты описываются устно.Но и официальная наука не исследует этот вопрос. В запасниках музеев
 кости лежат, но в запасниках..

Каких музеев?

Исследования Склярова к чему причислим?

Я бы его книги назвал "исторической публицистикой".

[НифНафНуф]

От американцев Северной Америки.

Лошадей на континент завезли испанцы. От их лошадей и пошли породы.

Датчан в 9-10 веках не существовало.

http://www.world-history.ru/countries_about/1980.html
 Так же , как и русских, но  речь об исходниках. Какая-то общность в Дании уже была и называли оных даны или датчане и в этом нет ошибки.

Каких музеев?

Так упоминали уже. Музей в ЛА. А в Мексиканском музее антропологии (Museo Nacional de Antropología) в Мехико, тамошние сотрудники мне "жаловались", что все запасники музея переполнены гигантскими человеческими костями, но выставлять их не позволяют.

Я бы его книги назвал "исторической публицистикой".

А что говорит об этом официальная наука? Пирамиды Тиауанако строили конечно тольтеки или ольмеки?

[Straga]

Я бы его книги назвал "исторической публицистикой".

А артефакты которые он нашел с коллегами в экспедициях?

[Demetrius]

Лошадей на континент завезли испанцы. От их лошадей и пошли породы.

Пусть испанцы. Это произошло уже в Новое Время, а не в эпоху викингов.

Так же , как и русских, но  речь об исходниках. Какая-то общность в Дании уже была и называли оных даны или датчане и в этом нет ошибки.

Не "или", а именно даны. Действительно, от этого этнонима произошло название страны Дании. Но не факт, что даны внесли решающий вклад в этногенез датчан. А большинство генетических потомков данов, наверное, проживает на восточном побережье Британии.

Я отрывок с английской королевой приводил-10 век точно.

Если признать тысячелетнюю историю Исландии, то становится необъяснимой деградация жизни на этом острове в обозримом прошлом. В 16-18 веках. Вы в курсе, что в 17 веке там господствовал баскский пиджин, и на остров вовсю совершали набеги марокканские пираты?

А что говорит об этом официальная наука? Пирамиды Тиауанако строили конечно тольтеки или ольмеки?

Да, выдвигаются такие гипотезы. За неимением лучшего. Ведь про тольтеков и ольмеков все таки известно побольше, чем про инопланетян.

Так упоминали уже. Музей в ЛА. А в Мексиканском музее антропологии (Museo Nacional de Antropología) в Мехико, тамошние сотрудники мне "жаловались", что все запасники музея переполнены гигантскими человеческими костями, но выставлять их не позволяют.

Не вижу, какие моменты мировой истории нуждаются в объяснении при помощи гигантских костей.

А артефакты которые он нашел с коллегами в экспедициях?

Я так понял, он не столько нашел, сколько предложил свои объяснения ранее известного.

[Straga]

Я так понял, он не столько нашел, сколько предложил свои объяснения ранее известного.

Кроме тех что были известны ранее они нашли много нового, например гранитные камни в отвалах с пропилами и сверлением возле пирамид.. И не только в Египте, но и в Перу, в Баальбеке, в Турции..

[Demetrius]

Кроме тех что были известны ранее они нашли много нового, например гранитные камни в отвалах с пропилами и сверлением возле пирамид.. И не только в Египте, но и в Перу, в Баальбеке, в Турции..

Ну и как эти находки помогли пониманию хода мировой истории?

[Straga]

Ну и как эти находки помогли пониманию хода мировой истории?

они помогли понять, что историки нехрена ни чего не знают о ходе мировой истории.. 

[Demetrius]

они помогли понять, что историки нехрена ни чего не знают о ходе мировой истории.. 

Ну хорошо. Зато "неисторики" про него все теперь знают))
Какое у них конкретно появилось знание о нем? На самом деле, "отвалы с пропилами" ничего не дают нового для понимания хода истории. Заметь, историки и не объясняли в истории ничего при помощи факта существования пирамид, Баальбека и прочего в этом роде. Они пытались и пытаются( пусть малоуспешно) объяснить пирамиды при помощи скудных сведений об обществе Древнего Египта. Но не наоборот. Допустим, будет найдено железобетонное доказательство того, что пирамиды построили "инопланетяне". Если так, то пирамиды с воза, кобыле( исторической науке) легче. Картина древнеегипетского общества останется прежней, а проблема "внеземного разума" не входит в круг тем, которыми занимается история.

[Straga]

Ну хорошо. Зато "неисторики" про него все теперь знают))
Какое у них конкретно появилось знание о нем? На самом деле, "отвалы с пропилами" ничего не дают нового для понимания хода истории. Заметь, историки и не объясняли в истории ничего при помощи факта существования пирамид, Баальбека и прочего в этом роде. Они пытались и пытаются( пусть малоуспешно) объяснить пирамиды при помощи скудных сведений об обществе Древнего Египта. Но не наоборот. Допустим, будет найдено железобетонное доказательство того, что пирамиды построили "инопланетяне". Если так, то пирамиды с воза, кобыле( исторической науке) легче. Картина древнеегипетского общества останется прежней, а проблема "внеземного разума" не входит в круг тем, которыми занимается история.

Э не.. Если бы так было на самом деле, никто бы не ломал копья.. Проблема как раз в том, что современная историческая наука (скажем так- академическая) не просто предлагает нам свою версию исторических событий, а фактически навязывает единственно верный по их мнению вариант, даже если он противоречит элементарному житейскому опыту, логике, физике и химии.. Историческая наука закостенела, забронзовела, окопалось в своих ошибках как в окопах и с упорством достойным лучшего применения громит своих оппонентов всеми доступными методами..
З.Ы. Я не раз сталкивался с тем, как ребята с научными степенями и званиями жонглировали толстыми книгами, ученными статьями при этом полностью игнорируя реальные археологические памятники и артефакты..  Во всяком случае так было до недавнего времени..

[Straga]

Ну хорошо. Зато "неисторики" про него все теперь знают))
Какое у них конкретно появилось знание о нем? На самом деле, "отвалы с пропилами" ничего не дают нового для понимания хода истории.

"Неисторики" знают как минимум, как быть не могло.. например мастер работающий с гранитом знает что сделать многие вещи найденные в пирамидах практически невозможно даже на современном уровне.. Геологи знают, что на Сфинксе, например, не ветровая эрозия, а дождевая, физики знают, например, что радиоуглеродный метод датировки может давать погрешность не только в сотни, но и в тысячи лет в определенных условиях.. Но историкам это не интересно, их история уже написана..

[НифНафНуф]

Пусть испанцы. Это произошло уже в Новое Время, а не в эпоху викингов.

Испанцы запросто перевозили лошадей за 1000км, викингам нужно было преодолеть в разы меньше. Корабли соразмерны.

Действительно, от этого этнонима произошло название страны Дании. Но не факт, что даны внесли решающий вклад в этногенез датчан. А большинство генетических потомков данов, наверное, проживает на восточном побережье Британии.

Вот пример, когда историк называет данов уже датчанами.
https://www.youtube.com/watch?v=UPuQNOAHatg
 Даны, конечно, собирательный образ викингов вообще. Но даны из Дании бывали в Англии чаще.

то становится необъяснимой деградация жизни на этом острове в обозримом прошлом. В 16-18 веках. Вы в курсе, что в 17 веке там господствовал баскский пиджин, и на остров вовсю совершали набеги марокканские пираты?

Не в курсе про пиратов,но в курсе про то, что климат в ту эпоху(викингов и до) был мягче. А в общем, не было стимулов развития, возвращаясь к теме земледелия.

За неимением лучшего.

Лучшее ищут такие как Скляров.

Не вижу, какие моменты мировой истории нуждаются в объяснении при помощи гигантских костей.

Ну, хотя бы то, что сосуществовала популяция людей очень большого роста.Значит, Дарвин мог быть и не прав. И опять-таки, "титаны" и греческие мифы.

[НифНафНуф]

при помощи гигантских костей.

https://www.youtube.com/watch?v=_mMo8dRnAoU

[Straga]

от того же автора тоже понравилось..