Исторические деятели - хлысты, скопцы и прочие сектанты

[azazella177 06]

А как можно это выяснить на допросах? Кто мог дать надёжное свидетельство, что этого не было?

Матка боска ченстоховска, так фелдшеру, которая при операции в конце 1916 года была зачем врать

[УкуРуку]

Но, по Толстому, нужно было ещё и трудиться! А жить - бедно...
Просматривается очень хитрая демагогия...

Это вы не можете сложить части, и не видите леса за деревьями.

Что такое "Трудиться и отказываться от удовольствий"? Труд ради труда. действительно: идеал - первобытно-общинный строй и отказ от техники. Иначе, результатом труда будет создание "порочных" удовольствий. Нужно, чтобы результатом труда были "терния и волчцы", и чтобы "в поте лица есть хлеб"

[УкуРуку]

Матка боска ченстоховска, так фелдшеру, которая при операции в конце 1916 года была зачем врат

Придворный фельдшер... Зачем было самой вырубовой врать, что Распутин не передавал записки, и не мог передавать, так как был неграмотным?

[azazella177 06]

Придворный фельдшер... Зачем было самой вырубовой врать, что Распутин не передавал записки, и не мог передавать, так как был неграмотным?

записки тут каким боком ? 

[УкуРуку]

записки тут каким боком

Не понимаете? Друг друга покрывали... Как Вырубова покрывала Распутина, так и её покрывали бы прочие придворные. Этим они бы покрывали и царицу, и Распутина, и даже себя, так как тоже входили в этот "кружок".

Кстати, и от кремлёвских врачей, вроде Чазова, я не ожидаю полной честности в их рассказах о вождях, которых они лечили.

[azazella177 06]

Это вы не можете сложить части, и не видите леса за деревьями.

Что такое "Трудиться и отказываться от удовольствий"? Труд ради труда. действительно: идеал - первобытно-общинный строй и отказ от техники. Иначе, результатом труда будет создание "порочных" удовольствий. Нужно, чтобы результатом труда были "терния и волчцы", и чтобы "в поте лица есть хлеб"

Уж точно не вам мне обьяснять, что  это такое

одним из ключевых принципов толстовства был отказ от излишеств, суетных удовольствий и материальных благ в пользу нравственного

опращение это отказ от излишеств а  ни разу не отказ от удовольствии )
В том и смысл опрашения, чтоб удовольствие приносили простые вещи 

[azazella177 06]

Кстати, и от кремлёвских врачей, вроде Чазова, я не ожидаю полной честности в их рассказах о вождях, которых они лечили.

Мало вам записок к девственности  , так еще надо кремлевских врачей  приплести ? ) Для очередной каши ?
вот сто раз Belka  права :

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Не понимаете? Друг друга покрывали... Как Вырубова покрывала Распутина, так и её покрывали бы прочие придворные. Этим они бы покрывали и царицу, и Распутина, и даже себя, так как тоже входили в этот "кружок"

я понимаю одно ) вашим фантазиям  конца не будет )
 Лишь бы материял не изучать и не учится на нем делать логические выводы

[УкуРуку]

опращение это отказ от излишеств а  ни разу не отказ от удовольствии )
В том и смысл опрашения, чтоб удовольствие приносили простые вещи

Вы склонны приглаживать любые высказывания

Принципы опрощения, которые были взяты на вооружение последователями графа Толстого - толстовцами - были достаточно радикальными и требовали отречения от всех форм цивилизации. Фактически идеалом толстовцев был уклад родовой общины, основывающийся на натуральном хозяйстве.

Задача человека в жизни – спасти свою душу; чтобы спасти свою душу, нужно жить по-божьи, а чтобы жить по-божьи, нужно отрекаться от всех утех жизни, трудиться, смиряться, терпеть и быть милостивым.

Производительный труд создаёт "утехи", а они порочны. По Толстому, надо трудиться, но отказываться от "утех"... Значит, труд не должен быть производительным. Решение он и предлагает: отказ от техники, от цивилизации, возвращение к родовой общине... Наверное, стоит и от лошадей отказаться, и пахать на себе
 

[azazella177 06]

Принципы опрощения, которые были взяты на вооружение последователями графа Толстого - толстовцами - были достаточно радикальными и требовали отречения от всех форм цивилизации. Фактически идеалом толстовцев был уклад родовой общины, основывающийся на натуральном хозяйстве.

ну если вы не понимаете что  это и есть именно то , что я написала :

опращение это отказ от излишеств а  ни разу не отказ от удовольствии )
В том и смысл опрашения, чтоб удовольствие приносили простые вещи

так наверное на том и закончим ) а то те ваши разьяснения вами не понятого уже   поднадаели

[УкуРуку]

ну если вы не понимаете что  это и есть именно то , что я написала

Но это означает и то, о чём я писала, а вы это отрицаете.

[azazella177 06]

Задача человека в жизни – спасти свою душу; чтобы спасти свою душу, нужно жить по-божьи, а чтобы жить по-божьи,  нужно отрекаться от всех утех жизни, трудиться, смиряться, терпеть  и быть милостивым.

вы у Толстого не то выделили ) Быть милостивым и ест ь удовольствие , а все вот от вас :

Производительный труд создаёт "утехи", а они порочны. По Толстому, надо трудиться, но отказываться от "утех"... Значит, труд не должен быть производительным. Решение он и предлагает: отказ от техники, от цивилизации, возвращение к родовой общине... Наверное, стоит и от лошадей отказаться, и пахать на себ

ну вот и как читать такие ваши разьяснения ? тут ей Богу судорги могут начатся как у Крысина на Хамар Дабане   

[УкуРуку]

ну вот и как читать такие ваши разьяснения

Да что же тут непонятного?

[azazella177 06]

Но это означает и то, о чём я писала, а вы это отрицаете.

конечно отрицаю ) Потому как такого , как вы преподаете в толстве нет

[УкуРуку]

конечно отрицаю ) Потому как такого , как вы преподаете в толстве нет

Может, нет в современном (или - вашем личном) варианте, но вытекает из самого высказывания. В нём же заложена идея отказа от техники, которая оказалась высказанной в другом месте: без этого условия, идея нереализуема. Если кто-то умудряется совмещать, то это - непродуманность, а я и говорила о том, что у Толстого всё было продумано

у Толстого - не какое-то недомыслие, а целостная система

[azazella177 06]

у Толстого - не какое-то недомыслие, а целостная система

Которую вы как всегда истолковали неправельно:)

Может, нет в современном (или - вашем личном) варианте, но вытекает из самого высказывания

ну да ) я как вспомню,  как у вас вытекло ,  что в СССР детей специально вкусно не кормили  и не баловали , так вздрогну )
 При том  вы то рассказывали тем , которые в том СССР росли , и все  читали ипоголовно диву давались