Конспирология

[azazella177 06]

И, потом, Вас не смущает, что начало составление Талмуда датируется третьим веков нашей эры? Как правила из него постфактум могут относиться в тому, что происходило задолго до?

Вот вообще не смущает, учитывая склочный характер фарисеев и прочих толкователей. Тора и Мишна были задолго до третьего века, Гиллель и Шамай также жили задолго до 3 века.

А вам откуда известно какой был характр у фаисеев  в начале эры?

Hу вот и упорядочили все, договорились, все учли тогда, когда пришло этому время.

Ну так в чем тогда удивления   что Христос не по талмуду жил?

[УкуРуку]

Про установлениия места захороненияпо Бытиям и Деяниям  вам ответили сразу

Ответ был неправильным, о чём и речь: в обоих фрагментах речь идёт об Иакове, отце Иосифа, из Бытия. Это он отправил сыновей в Египет, узнав, что там есть хлеб, что упомянуто и в Деяниях. Во времена апостолов и фараонов уже не было. Я специально привела отрывок из Деяний с упоминанием Иакова от начала, чтобы можно было видеть, что там пересказывается история из Ветхого завета, связанная с Иаковым.

Факт остаётся: в Бытии и Деяниях указаны разные места захоронения Иакова. В евангелии от Иоанна ещё и упоминается колодец Иакова в том же месте, в котором, по НЗ, он был захоронен (по ВЗ, местность, где его похоронили, он купил в вечное пользование). Т.е., два упоминания Иакова в НЗ указывают на одно место, и оно отличается от места, указанного в ВЗ, который до нас не дошёл, и не соответствует ни Торе, ни Септуагинте.

Интересно, что написание этого места в НЗ отличается: так, будто Деяния и евангелие от Иоанна писали разные авторы. Но оба указывают место захоронения, отличающееся от указанного в ВЗ. Интересно, как это получилось. Наверное, если бы правку вносили в НЗ, то использовали бы одинаковое написание. Если - так, то авторы НЗ пользовались другим текстом ВЗ.

[azazella177 06]

Ответ был неправильным, о чём и речь

вы помните какой ответ был ? ) явно нет очередное доказательство того, что вы не читаете чего вам пишут

[УкуРуку]

вы помните какой ответ был ?

Вот - ответ:

"Деяния" это "Деяния апостолов". Был такой апостол Иаков. С какой стати там так подробно излагаются события из ветхозаветной книги "Бытие"?

И я вам прежде написала

Вы даже не поняли суть его возражения, которое и сводилось к тому, что речь идёт об апостоле Иакове, а не о ветхозаветном персонаже.  В Бытии - одно место захоронения, а в Деяниях - другое.

Ещё раз: речь идёт не об апостоле, а о ветхозаветном Иакове, который отправил своих сыновей в Египет, где был найден ещё один его сын Иосиф. Этот Иосиф служил у фараона, а фараоны закончились в 332 году до н. э.

[azazella177 06]

вы помните какой ответ был ?

Вот - ответ:

А  врать не надо )

В ам в ответ написали что  устанавливать  местозахороненияа а  тем более искать  несоответствия в Деяниях и Бытиях -  и смех и грех 

и кстати в вашем навранном якобы ответе цитата  Demetrius  а не моя

[УкуРуку]

В ам в ответ написали что  устанавливать  местозахороненияа а  тем более искать  несоответствия в Деяниях и Бытиях -  и смех и грех 

Вы сейчас выражаете то же самое, но более радикально, ведь было утверждение "НЗ не основан на ВЗ".

Такой ляп был бы хорошим подарком первосвященнику, с которым спорил апостол 

[azazella177 06]

Такой ляп был бы хорошим подарком первосвященнику, с которым спорил апостол 

уж кто бы про ляпы говорил

Вы сейчас выражаете то же самое, но более радикально, ведь было утверждение "НЗ не основан на ВЗ".

не смешите  ) ничефо подобного  я не заявляла  )
  я вам повторяю что я заявляла  )
Искать в Бытиях и Деяниях   исторические  факты и их сравнивать, выисикивая якобы неточности мест захоронения это абсурд 

[УкуРуку]

Искать в Бытиях и Деяниях   исторические  факты и их сравнивать, выисикивая якобы неточности мест захоронения это абсурд

Ищут не реальные места захоронения, а внутренние несоответствия в Библии. Цели - разные, и в их числе - история её создания, существование в прошлом других версий, возможные внесения правок и их причины...

[azazella177 06]

Ищут не реальные места захоронения, а внутренние несоответствия в Библии.

во первых вы писали о комкретном несоответствии места захоронения в Деяниях и Бытиях)
 Во вторых те которые ищут подобное,   и на тех найденых якобы несоответствиях строят теории-  занимается дурью не более

[НифНафНуф]

и я в десятый раз  спрошу лошади то каким боком , если речь изначально шла о выносливости людей ?

Потому что лошадь перевезти гораздо труднее, чем человеческое существо. И у вас претензия -то к чему? Жратва была, вода была , паруса были , ну и плывём.

[azazella177 06]

и я в десятый раз  спрошу лошади то каким боком , если речь изначально шла о выносливости людей ?

Потому что лошадь перевезти гораздо труднее, чем человеческое существо. И у вас претензия -то к чему? Жратва была, вода была , паруса были , ну и плывём.

Вернитесь  к началу и почитайте

[НифНафНуф]

Вернитесь  к началу и почитайте

Я так и не понял в чём замес. 

[azazella177 06]

Я так и не понял в чём замес. 

замес  был в этом :

Колонны, там такие фичи есть, что все голову ломают на предмет "как".

ну так дело то поди и в людях
 Тут 65 лет спустя  вы голову ломаете как можно в такой мороз в походы ходить)
 Посадо нынешних людей на коробли Колумба с  индентичным сняражением и пищеванием , до куды он доплывут ?
Или    надень экипировку войнов древнего Рима  , так с места же не двинется

а потом вы  зачем то лошадей притаранили

[НифНафНуф]

а потом вы  зачем то лошадей притаранили

Ну как можно ровнять путешествия и нечто, не поддающееся пониманию? Это несовместимые вещи. И насчёт похода и насчёт Колумба всё однозначно.    

[Demetrius]

Свиньи в Иудее времен Иисуса конечно были, так как римляне свинину ели и использовали свиней иногда даже в качестве оружия. Есть такие данные.

"Свиньей" ходили?