Армия: вчера, сегодня, завтра

[Demetrius]

Подбирал кадровый состав. Ведь это он внедрил институт комиссаров, которые были рядом с военспецами.

Из чего следует, что институт комиссаров приносил пользу? Просто подражали во всем французской революции. Типа, "у них были, и у нас будут".

[Demetrius]

Наверняка и перед солдатами выступал. Помните:

- Солдаты! На вас смотрят сорок столетий....

Это первым понял Наполеон, насколько полезна и необходима пропаганда в Армии и в гражданском обществе.

Наверняка. Однако, слова Наполеона могли произвести впечатление на солдат, поскольку он был их полководцем. А вот Троцкий являлся ряженым в красноармейскую форму бывшим австрийским военным корреспондентом. Именно в этом качестве он имел хоть какое-то отношение к армии.

[Сестра Гигон]

1805 год. Война против Третьей коалиции. Булонский лагерь Наполеон свернул именно для того, чтобы противостоять вторгшимся в Баварию австрийцам.
Свое превосходство ведь Наполеону приходилось утверждать в постоянных войнах. Никто просто так его по умолчанию не признавал.

Питт заплатил австрийцам и русским. Он готов был заплатить любому, кто может воевать с Наполеоном.

[Сестра Гигон]

Из чего следует, что институт комиссаров приносил пользу? Просто подражали во всем французской революции. Типа, "у них были, и у нас будут".

А из чего следует, что он пользу не приносил?

[Demetrius]

В том, что Кутузов рисковал своей карьерой. Барклая сняли за то, что он отступал, а Кутузов не только продолжил отступать, но и сдал Москву. Несомненно, англичане слали в Петербург неприятные для Кутузова депеши и обвиняли во всех грехах. И Кутузова царь мог отозвать на этом фоне. Но не решился.

Ну и где тут влияние англичан на русскую армию?

[Demetrius]

Военный союзник совершенно не означает, что и политический союзник. И к Австрии это относится в полной мере.

https://austria.mid.ru/ru/russia-austria/history/petr_i_v_vene/?TSPD_101_R0=08765fb817ab2000af9690ad0cf138f1061132bd8f6985b2e9729af33abcbf425c5566024198d3090865cd048e1430003573d45f001418fadc06bcbdd3db54f0b485561b3c983c55d508511c533e2d8e842b1d68c3d96880ef4e2c2f95f51143 

Своими словами, пожалуйста. Во-первых, ссылка не открывается. Во-вторых, непонятно почему такую простую мысль Вы иллюстрируете ссылками, а не парой примеров от себя.

[Сестра Гигон]

Наверняка. Однако, слова Наполеона могли произвести впечатление на солдат, поскольку он был их полководцем. А вот Троцкий являлся ряженым в красноармейскую форму бывшим австрийским военным корреспондентом. Именно в этом качестве он имел хоть какое-то отношение к армии.

Троцкий был военным министром. И обладал реальной властью. И пользовался поддержкой Ленина. В таком ракурсе о том, что он когда-то был чьим-то корреспондентом, никто бы и вспоминать не стал.

[Demetrius]

Сословие - это понятие феодальное. До Нового времени дворянство занимало подчиненное положение по сравнению с боярством, как и дети боярские. С введением Табели о рангах и учреждением коллегий с этим было покончено. Империи больше не требовались бояре, ей требовались все, кто мог именоваться помещиком ( дворянином).

Вы не в курсе, что примерно половина русских дворян в начале 19 века вообще не имела земельной собственности, и жила на военное или чиновничье жалование?

[Сестра Гигон]

Своими словами, пожалуйста. Во-первых, ссылка не открывается. Во-вторых, непонятно почему такую простую мысль Вы иллюстрируете ссылками, а не парой примеров от себя.

Что значит: « от себя»? Я учебники по истории не пишу. Если кто-то написал понятно и обстоятельно, и лучше меня разбирается в вопросе, почему же не дать ссылку?
Там о посольстве Петра в Вену инкогнито и о попытке помешать Австрии заключить мир с Турцией. У Австрии были свои политические интересы в Европе, и они никак не пересекались с интересами России.

[Demetrius]

Троцкий был военным министром. И обладал реальной властью. И пользовался поддержкой Ленина. В таком ракурсе о том, что он когда-то был чьим-то корреспондентом, никто бы и вспоминать не стал.

Это делало из него великого военного стратега?

[Demetrius]

Питт заплатил австрийцам и русским. Он готов был заплатить любому, кто может воевать с Наполеоном.

Еще один блестящий тезис в пользу способности Англии сражаться против Наполеона в одиночку

[Сестра Гигон]

Вы не в курсе, что примерно половина русских дворян в начале 19 века вообще не имела земельной собственности, и жила на военное или чиновничье жалование?

А при чем тут 19 век? Когда Пётр создавал класс дворянства, абсолютное большинство дворян землю ещё имело. Да и государство щедро раздавало земли с крестьянами, за заслуги и без.

[Demetrius]

А из чего следует, что он пользу не приносил?

Да так. В Великую Отечественную отменили почему-то. . .

[Сестра Гигон]

Это делало из него великого военного стратега?

Великого- не великого, а белых его армия разбила наголову.

[azazella177 06]

Когда Пётр создавал класс дворянства,

Интересно Петр в курсе того был ?  что он класс дворянства создавал ?
да что там Петр ) историки в курсе ? )
 то какой то  новый прорыв в истории