Армия: вчера, сегодня, завтра

[Сестра Гигон]

Еще один блестящий тезис в пользу способности Англии сражаться против Наполеона в одиночку

Сражаться выгоднее фунтом стерлингов, чем солдатами.

[Demetrius]

Великого- не великого, а белых его армия разбила наголову.

Вы сначала докажите, что это ЕГО армия. Что он реально ее создал.

[Сестра Гигон]

Да так. В Великую Отечественную отменили почему-то. . .

Политруки были.

[Сестра Гигон]

Вы сначала докажите, что это ЕГО армия. Что он реально ее создал.

А кто ее создал, по-вашему?

[Demetrius]

А при чем тут 19 век? Когда Пётр создавал класс дворянства, абсолютное большинство дворян землю ещё имело. Да и государство щедро раздавало земли с крестьянами, за заслуги и без.

При том, что Вы поставили знак равенства между понятиями "помещик" и "дворянин", а в 19 столетии дворянство несомненно являлась господствующим сословием. И при этом, наполовину оно из помещиков не состояло.

[Demetrius]

Политруки были.

Только слово что-ли поменялось? Там разница принципиальная в объеме полномочий.

[Demetrius]

А кто ее создал, по-вашему?

Военспецы конечно.
Конкретные же имена ключевых фигур данного процесса еще надо выяснять и выяснять.

[Сестра Гигон]

При том, что Вы поставили знак равенства между понятиями "помещик" и "дворянин", а в 19 столетии дворянство несомненно являлась господствующим сословием. И при этом, наполовину оно из помещиков не состояло.

Это нормальный процесс. Не все имеют талант быть помещиками. Кто-то разоряется, кто-то проигрывает имение в карты. Ещё сыграло роль дробление поместий, если их наследовал не один потомок.

[azazella177 06]

"дворянин", а в 19 столетии дворянство несомненно являлась господствующим сословием. И при этом, наполовину оно из помещиков не состояло.

расцвет дворянства как сословия

[Сестра Гигон]

Военспецы конечно.
Конкретные же имена ключевых фигур данного процесса еще надо выяснять и выяснять.

А пригласил в армию военспецов кто?

[Сестра Гигон]

Только слово что-ли поменялось? Там разница принципиальная в объеме полномочий.

Принципиальная разница объясняется тем, что РККА к тому времени вырастила свой командный состав. Поэтому политруки пошли в солдатские массы.

[azazella177 06]

Это нормальный процесс. Не все имеют талант быть помещиками. Кто-то разоряется, кто-то проигрывает имение в карты. Ещё сыграло роль дробление поместий, если их наследовал не один потомок.

вы бы про классы
дворянского сословия почитали бы что ли   

[Сестра Гигон]

При том, что Вы поставили знак равенства между понятиями "помещик" и "дворянин", а в 19 столетии дворянство несомненно являлась господствующим сословием. И при этом, наполовину оно из помещиков не состояло.

В 19 столетии дворянство переживало упадок и, как господствующий класс, тормозило развитие страны.

[azazella177 06]

В 19 столетии дворянство переживало упадок и, как господствующий класс, тормозило развитие страны.

А при чем тут 19 век?

[azazella177 06]

Да, фактически, со времён Петра дворянство перестало быть сословием и сложилось, как класс. А что в этом такого офигительного?

И как Вы не понимаете перпендикулярность таких категорий как "сословие" и "класс" просто уму непостижимо. Первая лежит в юридической плоскости, вторая в социально-экономической.

cогласно общим положениям в начале IХ тома Свода законов (статья 2) все природные обыватели России предполагались разделёнными на четыре главных группы людей.

Свод законов называл эти группы сословиями (статья 4),