Смерть Сталина

[Сергей В.]

Ну, не совсем так. Берия был сторонником десталинизации, он поддерживал Маленкова, выступая за значительное расширение полномочий государственных органов за счёт партийных. По нацполитике он был, можно сказать, предтечей Сахарова. Во внешней политике ратовал за объединение Германии за репарации. Это только основное, вполне себе тянет на серьезные реформы.

И не только десталинезация с либерализацией внутренней жизни, по сути оттепель, но реабилитация, отмена продналога с крестьянства, разрядка в международной политике, замирение с Тито. Многого мы еще действительно не знаем.

[Demetrius]

Я не утверждаю, что это комплимент. Ведь планы реформ могут быть как удачными, так и утопическими и даже вредными.  Но это не отменяет того, что такие планы, пусть и не формализованном виде, Берия имел. И в какой-то части они были, безусловно, шагом в правильном направлении.

Как Вы себе представляете практическое воплощение планов Берии по реорганизации СССР?
Скорее всего, их просто не было. Их ему приписали его обвинители, как и все прочие реформистские намерения.

[azazella177 06]

Все партийные вожди в СССР стремились к тому, чтобы занять государственные должности. Казалось бы, зачем, если партия и так правящая?

и что что партия ? ) Но самым главным всегда сподручней   естественное желание

[Demetrius]

И не только десталинезация с либерализацией внутренней жизни, по сути оттепель, но реабилитация, отмена продналога с крестьянства, разрядка в международной политике, замирение с Тито. Многого мы еще действительно не знаем.

Сергей, а перечисленное Вами мы откуда знаем? Разве что из книги его сына.
Которой, конечно, много чего мог поведать о частной жизни отца, но никак не мог знать вещей, относящихся к внешней и внутренней политике.

[Medgaz]

Их ему приписали его обвинители, как и все прочие реформистские намерения.

Как можно было приписать подготовку постановлений ЦК, интересно? Ведь это бюрократический  процесс, он формализован, и можно легко установить степень участия Берии в этом процессе. Что и было сделано.

Сергей, а перечисленное Вами мы откуда знаем? Разве что из книги его сына.

О прекращении "дела врачей" и ему подобных тоже сын написал, что ли?

[Demetrius]

Как можно было приписать подготовку постановлений ЦК, интересно? Ведь это бюрократический  процесс, он формализован, и можно легко установить степень участия Берии в этом процессе. Что и было сделано.

Каких именно постановлений?

[azazella177 06]

Как Вы себе представляете практическое воплощение планов Берии по реорганизации СССР?

так мож и сам не представлял вооплощения ) главное что якобы были

Скорее всего, их просто не было. Их ему приписали его обвинители, как и все прочие реформистские намерения.

или он приписал , что враги не дали воплотить ) такие хорошие планы 

[Medgaz]

Каких именно постановлений?

К наиболее известным документам в области нацполитики, подготовленным или непосредственно Берией, или же выпущенным на основе его проектов постановлений и инициатив, относятся:
Серия писем и инициатив Берии о национальной политике в республиках западной части СССР в Президиум ЦК КПСС:
Постановление Президиума ЦК КПСС о политическом и хозяйственном состоянии западных областей Украинской ССР. 26 мая 1953 г. — по подготовленному Берии проекту постановления.
Постановление Президиума ЦК КПСС о положении в Литовской ССР. 26 мая 1953 г. — по подготовленному Берии проекту постановления.
Письмо «О национальном составе аппарата МВД БССР», 8 июня 1953 г.

[Demetrius]

В отличие от Берии, который его имел на Хрущева и Маленкова, если принять версию о заговоре.

Какой же, интересно, у Берии был компромат на Хрущева и Маленкова?

[Medgaz]

Какой же, интересно, у Берии был компромат на Хрущева и Маленкова?

Если он склонил их к участию в заговоре (при том, что Хрущев и Маленков могли и не догадываться об участии друг друга) - чем это не компромат? Стоит ли давать такому человеку возможность выступить на суде, пусть даже фарсовом?

[Demetrius]

О прекращении "дела врачей" и ему подобных тоже сын написал, что ли?

"Дело врачей" прекратили в рамках той же системы, в которой его начали. Это безусловно гуманная акция, но из разряда милостей и добрых поступков, жестов. Нельзя же данный пример считать свидетельством, допустим, судебной реформы.

[Demetrius]

Если он склонил их к участию в заговоре (при том, что Хрущев и Маленков могли и не догадываться об участии друг друга) - чем это не компромат? Стоит ли давать такому человеку возможность выступить на суде, пусть даже фарсовом?

Но ведь заговор против Сталина не входил в число предъявленных Берии обвинений. Зачем же он стал бы говорить об этом на суде? Уличая Хрущева и Маленкова, он тем самым добавил бы обвинительной информации против себя.
Мне думается, суд не проводился из-за того, что Берию убили сразу после ареста. А может, как Вы предположили, и ареста никакого не было.

[Medgaz]

"Дело врачей" прекратили в рамках той же системы, в которой его начали. Это безусловно гуманная акция, но из разряда милостей и добрых дел. Нельзя же данный пример считать свидетельством, допустим, судебной реформы.

Первыми шагами к реабилитации жертв политических репрессий могли быть вполне. 

[Medgaz]

Но ведь заговор против Сталина не входил в число предъявленных Берии обвинений. Зачем же он стал бы говорить об этом на суде? Уличая Хрущева и Маленкова, он тем самым добавил бы обвинительной информации против себя.
Мне думается, суд не проводился из-за того, что Берию убили сразу после ареста. А может, как Вы предположили, и ареста никакого не было.

Он был явно не наивным юношей и понимал, чем закончится суд. А раз так, то терять ему было нечего, и рассказать он мог всё. И «соратники» тоже это понимали, поэтому в случае их участия в заговоре никакого суда быть не могло в принципе.

[Demetrius]

Он был явно не наивным юношей и понимал, чем закончится суд. А раз так, то терять ему было нечего, и рассказать он мог всё. И «соратники» тоже это понимали, поэтому в случае их участия в заговоре никакого суда быть не могло в принципе.

Именно не будучи наивным юношей, не стал бы рассказывать это все. Ибо зачем, при заранее предрешенном исходе? Были какие-то предпосылки, что речь приведет к аресту Хрущева и Маленкова?