Смерть Сталина

[Medgaz]

Капченко Николай Иванович - какими научными достижениями он прославился?

Николай Иванович Капченко — ученый, кандидат исторических наук. Биограф И. В. Сталина. Автор монографий, книг и многих статей по проблемам истории и теории международных отношений.

Мемуары членов Политбюро, прошедшие цензуру

Вы снова всё перепутали. Никакую цензуру книга Микояна не проходила. Не было в 1999 году уже цензуры.

сомнительный исторический источник.

А какой в вашем параллельном мире несомненный исторический источник? Впрочем, я догадываюсь...

[nvryz701]

Исторические источники

Мы хорошо знаем, что копировать Википедию вы умеете. Вы что ли думаете, что мы не в состоянии туда заглянуть?

[nvryz701]

воспоминания участника исторических событий - это исторический источник.

Но часто очень сомнительный.Так вот Сталин и делился с Микояном, кого назначить преемником.

[Medgaz]

. Вы что ли думаете, что мы не в состоянии туда заглянуть?

Думаю, что не в состоянии, раз вы воспоминания участников исторических событий не считаете историческими источниками.

[Medgaz]

Так вот Сталин и делился с Микояном, кого назначить преемником.

Да понятно, что он только с вашим Голосом из розетки делился. Но вдруг Микоян случайно подслушал...

[nvryz701]

В 90-е годы, когда вышла его книга, не было никакой цензуры, так что не сочиняйте.

А когда его мемуары записывали секретари? И прослушки не было?

[nvryz701]

ученый, кандидат исторических наук

А кроме Википедии вы что-либо ещё знаете?

Во-1-х,он не учёный, а журналист,

Во-2-х,работал под прикрытием.

[Medgaz]

А когда его мемуары записывали секретари? И прослушки не было?

Расскажите еще, что секретарем Микояна был ваш любимый "сотрудник", который, угрожая табельным оружием, заставлял трясущегося от страха Анастаса Ивановича "вспоминать" о Вознесенском и Кузнецове как возможных преемниках. Дабы сообщить эту сенсационную весть народу через 20 лет после смерти Микояна, когда впервые издали его мемуары.

[Medgaz]

А кроме Википедии вы что-либо ещё знаете?

Вы снова всё перепутали. Это не Википедия.

Во-1-х,он не учёный, а журналист,

Человек, защитивший диссертацию по истории, - это ученый.

Во-2-х,работал под прикрытием.

Кругом чекисты, караул!  Они вам по ночам еще не являются?

[nvryz701]

раз вы воспоминания участников исторических событий не считаете историческими источниками.

Воспоминания воспоминаниям рознь. Почти всегда мемуаристы приукрашивают свою роль и очерняют оппонентов. Часто даже откровенно врут и сочиняют небылицы.

Поэтому серьёзные историки не доверяют слепо любым воспоминаниям, а всегда проводят их критический анализ,определяя степень их достоверности.

[nvryz701]

Человек, защитивший диссертацию по истории, - это ученый.

Да ну! Вот это новость.Получается, что у нас все начальники - учёные, т.к. они защищают диссертации по истории, а не по математике.

[nvryz701]

Николай Иванович Капченко — ученый, кандидат исторических наук.

Капченко, Николай Иванович.
Мелкобуржуазно-националистические извращения принципов пролетарского интернационализма и мирного сосуществования : Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений АН СССР. - Москва : [б. и.], 1965. - 23 с.;

Вам самому-то не смешно от такого учёного?

[Medgaz]

серьёзные историки не доверяют слепо любым воспоминаниям, а всегда проводят их критический анализ,определяя степень их достоверности.

Вот и проводите критический анализ того, что вы тут вещаете, не основываясь ни на каких источниках вообще.

Вам самому-то не смешно от такого учёного?

Да вам не угодишь. Логинов - не ученый, Капченко - тоже. А кто в вашей вселенной ученый, интересно? Сошлитесь на его труды, опровергающие общепринятую причину "ленинградского дела" как борьбу за власть в окружении  стареющего вождя.

[nvryz701]

Ну вот, и ваш Капченко пишет:

. В связи с вопросом о том, умер ли вождь естественной смертью или стал жертвой заговора, я излагаю обе версии, которые имеют право на существование. И всё же ряд косвенных данных может служить основанием для вывода о том, что ему помогли умереть.

[Medgaz]

И всё же ряд косвенных данных может служить основанием для вывода о том, что ему помогли умереть.

А я разве утверждал обратное?