30 января

[Alina]

А почему Вы привязываете Зину к Дятлову? Логичнее, наоборот, Дятлова привязать к Зине.

[Demetrius]

А почему Вы привязываете Зину к Дятлову? Логичнее, наоборот, Дятлова привязать к Зине.

Исходя из распространенного представления, что Зинаида была увлечена в походе Дятловым.

[Alina]

Исходя из распространенного представления, что Зинаида была увлечена в походе Дятловым.

Но фактически мы знаем только то, что это Дятлов был увлечен Зиной. Основание этого предположения - ее фотография при нем. Но нет никаких свидетельств увлеченности Зины.
Более того, в том же письме подруге Зина на вопрос о личной жизни Дятлова пишет с еле заметным сарказмом. Боюсь, что у Дятлова с навыками ухаживаниями что-то не ладилось в целом, и они скорее вызывали у Зины улыбку, при том, что она высоко ценила его туристический авторитет и дружбу.
Да и сам предполагаемый вопрос в письме, что там Дятлов, все еще одинок (не помню, как дословно), вряд ли был бы задан девушке, которая им увлечена.  Вряд ли увлечённая девушка будет близкой подруге рассказывать на двух страницах о своих чувствах к другому, а о предмете своей увлеченности ограничится фразой, что он живет хорошо, ни с кем не дружит (из девочек, конечно).

[Demetrius]

Но фактически мы знаем только то, что это Дятлов был увлечен Зиной. Основание этого предположения - ее фотография при нем. Но нет никаких свидетельств увлеченности Зины.

Конечно, я в свое время начитался разнообразных предположений по поводу чувств Колмогоровой к Дятлову, и уже привык считать их основанными на каких-то фактах.
Фотография З. при Дятлове может входить в число предметов, "переместившихся" по непонятной причине между туристами. Как дневники, например.
Яровой, "который знал больше нас", в своей книге все же описывает увлечение Сосновским, которое испытывала Васенина.

[ninja]

Если дневник неизвестного подделка, то надо подумать что в его тексте должно намекать на версию следствия. Что конкретно этим текстом хотели сказать.

да тут полным полно,
Дежурные повторно
Но бесполезно. Около 9-30 утра начался пассивный подъем.
Собираться никому неохота
Идем как и вчера
Иногда появляются на деревьях вырубки - мансийская письменность. (ага, только это 29 было )
й идти по тропе, не сомневаясь, что она уведет нас не туда, куда нужно. Вот тропа выходит на берег. Теряем след. В дальнейшем тропа идет левым берегом Ауспии
Люда быстро отработалась
И вот они долго спорили, кому зашивать палатку.
А мы шили дыры ( а их было так много

дневник просто пропитан дискредитацией и фальшью, и медленные сборы, и ругань, повторные дежурства, и поворот с маршрута не туда, и Люду оболгали ) и дыр у них откуда то много появилось
тонкие намеки на весьма жирные обстоятельства
дневник этот поклеп на группу Дятлова
по поводу день рождения Золоторева и Саша Кол, этим предположением можно было бы парировать, если бы не куча других фактов и нестыковок, дневник неизвестного пестрит именно теми моментами, которые я затрагиваю, он "помогает" решить вопрос с маршрутом и графиком
тем более никак не стоит отменять тот факт, что моя хронология идеально ложиться на фотографии и карту
одним предположением о очередной ошибке тут явно не обойдешся
и да кстати, по этой же логике во писался убийцей

[Demetrius]

да тут полным полно,
Дежурные повторно
Но бесполезно. Около 9-30 утра начался пассивный подъем.
Собираться никому неохота
Идем как и вчера
Иногда появляются на деревьях вырубки - мансийская письменность. (ага, только это 29 было )
й идти по тропе, не сомневаясь, что она уведет нас не туда, куда нужно. Вот тропа выходит на берег. Теряем след. В дальнейшем тропа идет левым берегом Ауспии
Люда быстро отработалась
И вот они долго спорили, кому зашивать палатку.
А мы шили дыры ( а их было так много

дневник просто пропитан дискредитацией и фальшью, и медленные сборы, и ругань, повторные дежурства, и поворот с маршрута не туда, и Люду оболгали ) и дыр у них откуда то много появилось
тонкие намеки на весьма жирные обстоятельства
дневник этот поклеп на группу Дятлова
по поводу день рождения Золоторева и Саша Кол, этим предположением можно было бы парировать, если бы не куча других фактов и нестыковок, дневник неизвестного пестрит именно теми моментами, которые я затрагиваю, он "помогает" решить вопрос с маршрутом и графиком
тем более никак не стоит отменять тот факт, что моя хронология идеально ложиться на фотографии и карту
одним предположением о очередной ошибке тут явно не обойдешся
и да кстати, по этой же логике во писался убийцей

Может и так быть. Но почему неизвестный не обозначил авторство своего дневника?

[ninja]

Может и так быть. Но почему неизвестный не обозначил авторство своего дневника?

дабы избежать идентификацию по почерку )

[Demetrius]

дабы избежать идентификацию по почерку )

Вы же намекаете, что это СЗ написал. А обнаружение трупа "Гены", идентифицированного как СЗ, разве не входило в его замысел?

[ninja]

Вы же намекаете, что это СЗ написал. А обнаружение трупа "Гены", идентифицированного как СЗ, разве не входило в его замысел?

я к тому, если подписали бы Дятлов, то родные могли бы заметить подставу, писалось то целых два дня, вот этой идентификации он и боялся
входило, но как можно позже, в отличии от остальных, тех как можно раньше

[Demetrius]

я к тому, если подписали бы Дятлов, то родные могли бы заметить подставу, писалось то целых два дня, вот этой идентификации он и боялся
входило, но как можно позже, в отличии от остальных, тех как можно раньше

Зачем ему подписываться как Дятлов? Подписался бы как Золотарев. Ведь собственная якобы "гибель" входила в его замысел, не так ли?

[ninja]

Зачем ему подписываться как Дятлов? Подписался бы как Золотарев. Ведь собственная якобы "гибель" входила в его замысел, не так ли?

а тут уже открытый поклеп, у всех в дневниках все нормально, идут как идут, а тут на те, неизвестный дядька дизмораль наводит
и потом возможно он вел дневник, аксельрод, тетрадь с песнями, тетерев и всякие байки

[Demetrius]

а тут уже открытый поклеп, у всех в дневниках все нормально, идут как идут, а тут на те, неизвестный дядька дизмораль наводит

А остальные дневники - в топку. Ведь мог же?

[ninja]

А остальные дневники - в топку. Ведь мог же?

открытая манипуляция с дневниками - признак криминала, его бы разоблачил Юдин, который прекрасно знал, что Зина вела дневник, и вела бы его каждый день

[ninja]

и кстати, все же знают, что и Игорь, и Юрка, что-то ругались
"Игорь весь вечер хамил я просто не узнавала его." ". Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время"
вот вам предположение, которое многое обьясняет
жертвы вежливости, он подошел к ним на перроне, сказал я был в группе Согрина, не успеваю к маме, нужен поход, что аж со школы уволился, и сначала, его никто не хотел брать, но уверен Зина добрая душа пожалела, плюнула и взяли, у всех же есть предчувствие, ребята вполне могли заметить странности в поведении Золоторева, и про себя укорять Зину за её поступок, отсюда и ругань каждый день, возможно Золоторев пытался вносить коррективы в поход и маршрут, отсюда и разговор на ауспии, и фразы "сегодня наверно будем строить лабаз" "о лабазе думать не приходится", пока ребята в разведку гоняли, Золоторев мог о лабазе агитировать, а пришли ребята и думать не пришлось, разве не гладко ложиться предположение ?
вот вам карта Дятлова
желтый круг - место "филей", березок карликовых и ветра с плохой видимостью
зеленый прямоугольник - засечки манси, 29 число
собственно сама ночевка за 29,  последняя перед перевалом по Пашину
17-20 км рядом с хой-эквой
что не так ?
а на разведку они ходили ручей отмечать, прорисовывать карту
Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.

[Vietnamka]

В зоне леса это комфортней делать.

есть мандарин?))) По-моему все равно где, да и 2.02 они тоже должны были ночевать в зоне леса