Цитата: Елена Степанова от 19.12.2022, 21:27А зачем мне-то "талдычить"? Что же не расталдычили присяжным и, почему сейчас такая истерика у обвинения?

Справедливости ради  истерии у обвинения не очень наблюдается , в отличии от защиты.

Цитата: Isterika от 19.12.2022, 21:32Телефон, это то, что напрямую указывает , где была Настя , поэтому он имеет огромное значение в этом уголовном деле

так он указал уже, потом пошли другие доказательства.
А ставить под сомнение, то где он был найден, нет никаких причин.

Наталья К,
Вы не можете просматривать это вложение.
А что тут вас удивляет, может у Бережного человеческие качества проснулись, у него тоже дочь..
Бывает и зверь осознает, что он зверь.
Может он видел просьбу бабушки отдать тело или  знал, что сестры бегают ищат  , похоронить по человечески - может екнуло что то у наркобеспредельщика?
Сбрасывать это со счетов не надо.
А собеседник Юра Железняк что не так сделал? разговорил оступившегося, отыскал душу..

Цитата: Юника от 19.12.2022, 21:22То что система сейчас бросила все свои силы на оправдывание тех преждевременных событий видно невооружённым глазом. Мазки из тела могли вообще не быть в Москве, когда "по ним" экспертизу делали. Могли прилететь на имэйл в виде нужных циферок, потому что, видимо, даже фальсификация для системы не так страшна, как признание ошибки и несостоятельности.

Так пусть подает на экспертов в суд, а не лепит горбатого. По 307 ст. за выдачу заведомо ложного заключения эксперт может получить: исправительные работы на период не более двух лет; сесть на период не более трех месяцев. И получить волчий билет на репутацию и профессию.

Цитата: azazella177 06 от 19.12.2022, 21:33Справедливости ради  истерии у обвинения не очень наблюдается , в отличии от защиты.

Справедливости ради, не защита ходатайствовала о роспуске присяжных.

Цитата: Елена Степанова от 19.12.2022, 21:27чего боится обвинение, прямо до истерики доходит.
Это тоже от моего идеализма?

От него, родимого - вы никак не поймете, что обнародовать рез-ты неоформленной экспы следствие было не вправе. Волк процессуально прокололась. Кстати, признание ВБ также положено тщательно отрабатывать, не так ли?

Цитата: azazella177 06 от 19.12.2022, 21:33Справедливости ради  истерии у обвинения не очень наблюдается , в отличии от защиты.

Справедливости ради , публично до сего времени защита ни слова не сказала, в отличие от обвинения с их ТВ роликами и публикациями в СМИ.

Цитата: Елена Степанова от 19.12.2022, 21:38Справедливости ради, не защита ходатайствовала о роспуске присяжных.

и  при разглошении тайны комнаты присяжных - это законно .
А вот деяние Шиховой - нет .

Цитата: azazella177 06 от 19.12.2022, 21:52и  при разглошении тайны комнаты присяжных - это законно .

Это доказано и кто-то наказан? Кто нарушил тайну совещательной комнаты?

Цитата: Isterika от 19.12.2022, 21:50Справедливости ради , публично до сего времени защита ни слова не сказала, в отличие от обвинения с их ТВ роликами и публикациями в СМИ.

Истерия СМИ  никак не относится к обвинению . У них свои интересы.
А что защита молчала до сего времени  , конечно странно.
Вместо того , чтоб боротся и доказывать "незаконность и фальсификацию " - перезванивала экспертов  и разговоры вела, которых к делу не пришьёшь.
Как и не сосотоятельных доводов с телеграм канала .

Цитата: Isterika от 19.12.2022, 21:53Это доказано и кто-то наказан? Кто нарушил тайну совещательной комнаты?

а должно публично оглашатся административное наказание ?

Цитата: azazella177 06 от 19.12.2022, 21:56Истерия СМИ  никак не относится к обвинению . У них свои интересы.
А что защита молчала до сего времени  , конечно странно.
Вместо того , чтоб боротся и доказывать "незаконность и фальсификацию " - перезванивала экспертов  и разговоры вела, которых к делу не пришьёшь.
Как и не сосотоятельных доводов с телеграм канала .

От кого СМИ получали информацию и фото, наверное, не от защиты..откуда появились кадры сэ? Конечно, следствие здесь не при чём.

Цитата: azazella177 06 от 19.12.2022, 09:26

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Цитата: azazella177 06 от 19.12.2022, 21:58а должно публично оглашатся административное наказание ?

Если заявили о нарушении, то заявите и о результатах расследования, иначе, вопли о том, что присяжные слили вердикт, теряют смысл и порождают недоверие

Цитата: Isterika от 19.12.2022, 20:58Журналисты проводили эксперимент

Ко времени журналистов может прикрыли лавочку-то? Или на четвертом так же ловили? Когда эксперимент был? До появления Шиховой в деле, или после?