Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

Автор Марлена, 04.07.2021, 03:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Марлена

#8910
Топящим за маньяка! :-\

1. Если вы считаете , что это маньяк убил, тот может , кто похищал детей всех десять лет - так почему тех не подкидывал, а Настю подкинул?
2. Если это новый непойманный маньяк, где еще жертвы?
3. Почему  маньяк не оставил на мешках, скотче и теле никаких отпечатков и следов?
Спасибо ответившим.
4. Или убил какой то высокопоставленный , так легче -вообще исчезнувшее тело, зачем подкидывать? зачем такие сложности?

Елена Степанова

Цитата: Марлена от 29.11.2022, 22:27Топящим за маньяка! :-\

1. Если вы считаете , что это маньяк убил, тот может , кто похищал детей всех десять лет - так почему тех не подкидывал, а Настю подкинул?
2. Если это новый непойманный маньяк, где еще жертвы?
3. Почему  маньяк не оставил на мешках, скотче и теле никаких отпечатков и следов?
Спасибо ответившим.
4. Или убил какой то высокопоставленный , так легче -вообще исчезнувшее тело, зачем подкидывать? зачем такие сложности?
Пожалуйста. Если бы  маньяки так легко просчитывались, у нас дети не пропадали бы. Психологический портрет его был составлен в самом начале, но, не факт, что он точный

Юника

Цитата: Марлена от 29.11.2022, 22:27Топящим за маньяка! :-\

1. Если вы считаете , что это маньяк убил, тот может , кто похищал детей всех десять лет - так почему тех не подкидывал, а Настю подкинул?
2. Если это новый непойманный маньяк, где еще жертвы?
3. Почему  маньяк не оставил на мешках, скотче и теле никаких отпечатков и следов?
Спасибо ответившим.
Эля, мы ещё за маньяка не принимались. Мы ещё с вб пытаемся разобраться, которого нам упорно следствие в убийцу пытается впихнуть, а он ну никак не впихивается, если верить ФАКТАМ и материалам УД. Чего сидит на казенных харчах, место занимает, непонятно.

Наталья К

#8913
Цитата: Юника от 29.11.2022, 22:22Пишет, что "видно сразу,  повреждения прижизненные". В заключении смэ же выводы, что посмертные. Давайте определимся, мы верим экспертизе? Уже хочется верить и иметь отправную точку хоть какую-то, в данном случае, не вижу смысла врать экспертам,  которые первыми получили тело, надеюсь, без разнарядки "что нужно обнаружить".
Согласна! ну уж здесь про нож заговорили и прямо паралельно увидела такое в ТГ - некое ритуальное орудие получается. Решила поделиться.
Цель НЕ оправдывает средства

Наталья К

Цитата: Vasya от 29.11.2022, 22:13А почему на внутренней? В выводах, вроде. просто правой щёчной области...
Все таки на внутренней. В выводах просто не уточнили.
Цель НЕ оправдывает средства

Марлена

Цитата: Наталья К от 29.11.2022, 20:49Так пока ни одного истинного то не написали. Экспертиза ДНК сфальсифицирована.  Сегодня еще раз это подтвердилось в результатах СМЭ. Хоть чуток вникните, превозмогите свою лень.

Что еще ? А ну да - лень же.
чужие биологические жидкости могут быть не найдены при первичной экспертизе, а найдены при вторых, третьих анализах, более чувствительными методами, или более опытными специалистами и лабораториями.

Vasya

Цитата: Юника от 29.11.2022, 22:34Эля, мы ещё за маньяка не принимались. Мы ещё с вб пытаемся разобраться, которого нам упорно следствие в убийцу пытается впихнуть, а он ну никак не впихивается, если верить ФАКТАМ и материалам УД. Чего сидит на казенных харчах, место занимает, непонятно.
С учётом всего всплывшего я бы не стал отрицать вероятность того, что тело подкинул не маньяк и не убийца, а сотрудники правоохранительных органов, нашедшие его намного раньше и державшие в морозильнике до выработки устраивавшей их версии с пойманным убийцей.

Наталья К

#8917
Цитата: Марлена от 29.11.2022, 22:36чужие биологические жидкости могут быть не найдены при первичной экспертизе, а найдены при вторых, третьих анализах, более чувствительными методами, или более опытными специалистами и лабораториями.
Там не методы чувствительные - там были взяты образцы, которые НЕ изымали с тела ребенка. Если рецензии так и не осилили - говорить не о чем. Там помимо того, что образцы не те, море всего остального, что свидетелствует о фасильфикации.  И во всех крупных городах уровень подобных методик лабораторий однотипен.
Цель НЕ оправдывает средства

Елена Степанова

Цитата: funny-jenny от 29.11.2022, 21:16Я прочитала про предполагаемого маньяка в Тюмени. Так вот, последнее приписываемое ему исчезновение девочки произошло в 2010 году, а это давно.
Может, сидел, да вышел. Там только в доме Бережного несколько насильников жили.

Vasya

Цитата: Наталья К от 29.11.2022, 22:36Все таки на внутренней. В выводах просто не уточнили.
От крюка, попавшего в рот, такое может быть?

Елена Степанова

Цитата: Марлена от 29.11.2022, 22:36чужие биологические жидкости могут быть не найдены при первичной экспертизе, а найдены при вторых, третьих анализах, более чувствительными методами, или более опытными специалистами и лабораториями.
Там же было написано, чуть ли не бидон собрали.

azazella177 06

Цитата: Юника от 29.11.2022, 19:46Я предлагаю искать убийцу. Работать честно и по совести. У меня дети и мне за них страшно. И мне обидно за убитых детей, на память которых и на справедливое наказание для их убийц не побоюсь этого слова плюют с высокой колокольни, лишь бы сохранить свои погоны и *опы в уютных креслах, отмазавшись посадкой никому ненужного Виталика.
Так  как относится это
"предлогаю искать убийцу " к  тому что разнятся наши мнение по "СМЭ оровергло"  - "СМЭ не потвердило" )
Не думаете ли вы , что если мы испишем тут 3000 страниц по поводу желудка , кишечника и т.д и т п -то мы найдем убийцу или  СК начнет другого преступника искать ? )
если нарушаются права Бережного- надо другой движ поднимать)
а если тут обсуждаем документы УД на диванном уровне - то ничего такого уж прям страшного , что мнения по неким вопросам разнятся )

Юника

Цитата: Vasya от 29.11.2022, 22:38С учётом всего всплывшего я бы не стал отрицать вероятность того, что тело подкинул не маньяк и не убийца, а сотрудники правоохранительных органов, нашедшие его намного раньше и державшие в морозильнике до выработки устраивавшей их версии с пойманным убийцей.
Я раньше об этом заводила речь, но не буду сейчас. Давайте, по очереди разбирать, сейчас у нас вб сидит, его надо прям 100% исключить, если это совпадает с фактами. Пока не вижу, за что сидит. Отсеем его дальше видно будет. Надеюсь. В целом, с вашей версией согласна, как бы фантастично она ни звучала. Нашли примерно через неделю, заморозили, и ходили раздумывая, как обнародовать - нужен же будет убивец срочно пойманный, а тут уже сложнее.

Наталья К

Цитата: Vasya от 29.11.2022, 22:42От крюка, попавшего в рот, такое может быть?
не знаю, но случайно чтобы тот крюк туда попал - мне кажется сомнительно.  Да и порвалась бы щека наверное
Цель НЕ оправдывает средства

Isterika

Цитата: Vasya от 29.11.2022, 22:42От крюка, попавшего в рот, такое может быть?
Рана была бы сквозная
Но кто может льстить себя надеждой,что был когда-либо понят? Мы все умираем непознанными.