Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Криминайка]

представьте, что перед вами бабина скотча. Вы ее как минимум выложили из сумки, т.е. трогали. А может еще и книжку подклеивали. Т.е. на этой бабине могут быть ваши следы, в том числе ДНК. НО они могут быть только на верхнем слое. Дальше кто-то другой берет скотч и использует, вместе с вашей ДНК. Но ее будет не много.
Руки это первое, что связывали. Т.е. в этот скотч как раз может попасть тот самый верхний слой с бабины с ДНК. Но на других отрезках скотча его уже быть не может. Только того, кто использовал.
Кстати. на скотче с рук есть не только ДНК Бережного

Спасибо за пояснения.
Наверное ДНК нет в достаточном количестве вот и спорят.
А так как то сложно передавать что это можно делать в одиночку.

[Елена Степанова]

Да, Баранова исследовала скотч.
Ну Вы сами можете сравнить образцы. Скажем так, если это не днк ВБ, то это днк его брата двойняшки единоутробного.
А разве с ним жил его брат? Или вообще есть ли у него брат?

Вопрос был конкретный - совпадение ДНК на скотче Барановой и ДНК Бережного полное, не допускает других вероятностей? Кажется, я ясно спрсила? На скотче, конечно?

[Натали]

Я вот логику  логику того деда  не пойму .
Если уж он хотел отвести от себя внимания - типо увезти тело от того место где живет - ну так и отвез бы .
Да в такое место, где в жизни никто с ним то тело не связал.
Зачем же того Бережного подставлять ?
Особенно когда он снимает у дочери квартиру  и через него на деда можно выйти?

Я тоже не понимаю. И у хозяйки бы брали днк, т.к. она собственница ковра и вышли бы все равно на ее отца

[Криминайка]

Если ваша ДНК найдена в месте, она может присутствовать там, потому что:

(A) Вы были там;

(B) Вы коснулись объекта, который позднее был перенесен в место кем-то другим (например, предмет вашей одежды);

(С) Вы столкнулись с человеком, который некоторое время спустя коснулся чего-то на этом месте, непреднамеренно оставив вашу ДНК там, – например, вы пожали ему руку или вы оба до этого касались одной и той же поверхности.

Профили ДНК тоже можно неправильно истолковать или преувеличить их значение. Так что если ДНК определенного человека нашли на месте преступления, это еще не значит, что он виновен, – это лишь одно из доказательств, а не решение всех проблем.

Может оказаться, что ДНК, извлеченная из места преступления, на самом деле:

(A) Фоновая ДНК: появившаяся до совершения преступления и не имеющая к нему отношения;

(B) Вторичная ДНК: ДНК от кого-то, кто никогда не был на месте преступления, но она попала туда из-за контакта с другим лицом, которое и оставило "след" на месте преступления.

(С) Результат загрязнения уже после совершения преступления в ходе следствия – например, случайно переносить ДНК могут латексные перчатки, если их забыли поменять, или другие инструменты. Загрязнение может произойти и в судебной лаборатории

[Марлена]

Да в такое место, где в жизни никто с ним то тело не связал.
Зачем же того Бережного подставлять ?
Особенно когда он снимает у дочери квартиру  и через него на деда можно выйти?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Натали]

Вопрос был конкретный - совпадение ДНК на скотче Барановой и ДНК Бережного полное, не допускает других вероятностей? Кажется, я ясно спрсила? На скотче, конечно?

Каких вероятностей? Там 5 аллелей, даже не пар аллелей, а просто аллелей прилипло.
Дословно из выводов Барановой:
Биологические следы, содержащие эпителиальные клетки, на фрагменте ленты-скотч, срезанном с запястий рук трупа (обьект 8982-8) могли быть образованы смешением преобладающего количества биологического материала Муравьевой А.С. с примесью биологического материала того же неустановленного мужчины, биологический материал которого, присутствет на узле, вырезанном из черного полимерного (наружного)(объект 8982-2).

Какая вероятность Вас устроит, чтобы Вы сказали что это точно не ВБ?

[azazella177 06]

видимо, дед не только над детьми издеваться любит, но и над спецназовцами-полументами, забористый дед.

да бог с ним с тем дедом . 
Не стал бы он так подставлятся и дочь подставлять.
При том  вроде  даже не "высокопоставленный" .
по суду я так понимаю нет новостей ? что 15-ого должен был начатся ?

[Криминайка]

У нас в крае лет как бы не врать лет так 10 назад было четыре убийства девочек.
Думали серийник.
А нет таки все убийцы разные:
1) дед
2) бывший полицейский
3) подросток
4) молодой парень
Блин выбирай любого.
Так что над версией "дед" я бы не стала смеятся.

[Марлена]

.
по суду я так понимаю нет новостей ? что 15-ого должен был начатся ?

в ВК что-то указали на это число, ан нет ничего. https://vk.com/wall-174666099_24791
Пресса бы написала.
Может это заяву на Шихову с корреспонденцией подали эта организация "Детсво без насилия" - и было какое то местное заседание суда?
Вообщем , не понятно.
Тюмень72 портал - самый первый бы заговорил. он молчит.

[Женя77]

По поводу независимой экспертизы спросите у Шиховой. Она в ТГ говорила, что они обзванивали по России в других институтах экспертов. Те спрашивали,  кто делал экспу и только слышали СК, отказывались

Надо не обзванивать, а писать официальный запросы. Адвокат разве этого не знает? Как потом отказы по телефону к делу пришить? В этом деле как то очень много всего на словах.

[Елена Степанова]

Каких вероятностей? Там 5 аллелей, даже не пар аллелей, а просто аллелей прилипло.
Дословно из выводов Барановой:
Биологические следы, содержащие эпителиальные клетки, на фрагменте ленты-скотч, срезанном с запястий рук трупа (обьект 8982-8) могли быть образованы смешением преобладающего количества биологического материала Муравьевой А.С. с примесью биологического материала того же неустановленного мужчины, биологический материал которого, присутствет на узле, вырезанном из черного полимерного (наружного)(объект 8982-2).


Какая вероятность Вас устроит, чтобы Вы сказали что это точно не ВБ?

Были образованы. Так понятнее?

[Isterika]

Надо не обзванивать, а писать официальный запросы. Адвокат разве этого не знает? Как потом отказы по телефону к делу пришить? В этом деле как то очень много всего на словах.

Официальные запросы , типа, " просим провести независимую экспертизу"? И куда потом отказы пришить?

[Женя77]

Официальные запросы , типа, " просим провести независимую экспертизу"? И куда потом отказы пришить?

Потом можно сослаться что было отказано в защите. Отказали независимую провести. Бумажки показать, а не на словах что то там придумывать. Тут почему то всё на словах, отказали на словах, хотели провести но не провели то же на словах. Тут вся  не виновность, только на словах.

[Ильдар]

Независимая экспертиза будет проводится по тем же образцам и с тем же результатом

[Юника]

Я тоже не понимаю. И у хозяйки бы брали днк, т.к. она собственница ковра и вышли бы все равно на ее отца

Так почему же не взяли у хозяйки днк, ведь она собсивенница и ковра, и квартиры? И почему её дачу не проверили, откуда ковры приехали, с телом убитой девочки найденные и по дьявольскомум(очередному) совпадению за забором которой череп другой девочки нашли?