Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

Автор Марлена, 04.07.2021, 03:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Vietnamka

Цитата: Юника от 15.12.2022, 14:58Если он взял пустую коробку из квартиры дочери, то там же мог и скотч взять. Мы там на фотографиях с продажи квартиры столько бабин скотча перевидали повсюду. И до Бережного, и после
теоретически мог. Но там надо дом обследовать, следы искать.

Юника

Цитата: Vietnamka от 15.12.2022, 15:02теоретически мог. Но там надо дом обследовать, следы искать.
Так вот даже не заинтересовались дачей. Ездила Шихова по адресу, указанному в протоколе хозяйкой - такого дома нет. Потом раскопали настоящий адрес в росреестре или где, она номер дома неправильный назвала.

Vietnamka

Цитата: Криминайка от 15.12.2022, 14:20Как это верхний слой? Простите до меня иногда трудно доходит)))
Т.е следы на гладкой стороне скотча? На липкой нет?Получается он трогал последним верхнюю гладкую часть?
А жгутики тогда где крутили?
представьте, что перед вами бабина скотча. Вы ее как минимум выложили из сумки, т.е. трогали. А может еще и книжку подклеивали. Т.е. на этой бабине могут быть ваши следы, в том числе ДНК. НО они могут быть только на верхнем слое. Дальше кто-то другой берет скотч и использует, вместе с вашей ДНК. Но ее будет не много.
Руки это первое, что связывали. Т.е. в этот скотч как раз может попасть тот самый верхний слой с бабины с ДНК. Но на других отрезках скотча его уже быть не может. Только того, кто использовал.
Кстати. на скотче с рук есть не только ДНК Бережного

Arhelon

Цитата: Натали от 15.12.2022, 10:41что наша планета на 90% это шар. Но от этого Вы же не станете считать ее квадратом?
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


Женя77

Цитата: Vietnamka от 15.12.2022, 15:01я вот не видела экспертизы скотча с головы
Эта экспертиза достаточно интересна. Вероятно там конкретный результат, что принадлежит ВБ. Поэтому и нет её в доступе. Такое не в интересах защиты выкладывать, это можно понять.

Юника

Цитата: Vietnamka от 15.12.2022, 15:06представьте, что перед вами бабина скотча. Вы ее как минимум выложили из сумки, т.е. трогали. А может еще и книжку подклеивали. Т.е. на этой бабине могут быть ваши следы, в том числе ДНК. НО они могут быть только на верхнем слое. Дальше кто-то другой берет скотч и использует, вместе с вашей ДНК. Но ее будет не много.
Руки это первое, что связывали. Т.е. в этот скотч как раз может попасть тот самый верхний слой с бабины с ДНК. Но на других отрезках скотча его уже быть не может. Только того, кто использовал.
Кстати. на скотче с рук есть не только ДНК Бережного
Причём, на теле найдено два вида скотча. Зачем понадобился второй, если есть первый?

Юника

Цитата: Женя77 от 15.12.2022, 15:09Эта экспертиза достаточно интересна. Вероятно там конкретный результат, что принадлежит ВБ. Поэтому и нет её в доступе. Такое не в интересах защиты выкладывать, это можно понять.
Или наоборот, ДНК того второго лица, найденного на скотче с рук, есть, а ДНК Бережного нет. Стали бы тогда ее в УД подшивать? Как и генетическую с куска коврика с коробки, где отсутствуют признаки присутствия ковра в пансионате.

Марлена

#13282
Цитата: Натали от 15.12.2022, 10:28Бедный дед! Ладно, а как же со скотчем быть? Скотч-то не выкинешь из песни.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Женя77

Цитата: Юника от 15.12.2022, 15:12Или наоборот, ДНК того второго лица, найденного на скотче с рук, есть, а ДНК Бережного нет. Стали бы тогда ее в УД подшивать?
Где нет спермы подшили ведь. Могли подшить только ту где нашли. То что адвокат не выкладывает экспертизу с лица и головы подозрительным кажется.

Натали

#13284
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Марлена

#13285
Цитата: Юника от 15.12.2022, 11:59И да, ещё раз, он не старец. Ему всего 54 и он выглядит как моложавый, подтянутый спортивный мужик. Технарь.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Женя77

Цитата: Юника от 15.12.2022, 15:10Причём, на теле найдено два вида скотча. Зачем понадобился второй, если есть первый?
Бумажным мотать не удобно, он постоянно рвется. Наличие двух мотков (бумажный и обычный) свидетельствует о том что её  в бессознательном состоянии заматывали. Было время другой моток скотча взять.

Натали

#13287
Цитата: Елена Степанова от 15.12.2022, 14:16Смотрите? Думаю, версия очень хорошая, нормальный следак отрабатывает все возможные версии, отбрасывая отработанные.Да, именно так, подстроили и испарились. Мнение раскачано, что дальше?
Посматривала давно.
По второму писала выше, про Кулакова и его второй суд. Мое мнение подводят к этому

Натали

Цитата: Елена Степанова от 15.12.2022, 14:30Почему не пишут? Про сперму в ЗП написали очень уверенно. Только не объяснили, почему вещдоки на биологическое и химическое исследование им пришли в таком виде упаковки и прилетели, вероятно, на искандере.
Я уже поняла, что по экспертизе Пехова у Вас вопросы. По экспертизе Барановой у Вас есть притензии к доставке, упаковке образцов?

Натали

Цитата: Криминайка от 15.12.2022, 14:37"Так на скотче ДНК нашли,не отпечатки? Не внимательно читала.
Вот тебе и раз и два.
А отпечатков не было?
И какое ДНК нашли? Плевался и сморкался на упаковку а точнее на скотч? "
Клетки днк. Это может быть все что угодно и с пальцев в том числе