Овраг. Обрушение карниза

[Demetrius]

Ага. Убили. Причем максимально нелепым способом, не оставив после себя никаких следов. Ибо сказано. Иных доказательств у вас нет.

Убийства, совершенные нелепым способом, оставляют после себя море следов.
Главное доказательство в характере травм, и в конкретике причин, от которых наступила смерть девяти человек.

[Demetrius]

И что следует из сей сакральной цифры? Это каким-то образом свидетельствует о глубине снега в овраге на начало февраля? Типа за три месяца намело 30 см, а за один февраль 4-5 м? Вот же действительно аномальное место...

Из сакральной цифры следует, что дорожка из веточек вела не в середину сугроба, как Вы утверждали выше, а в самый низ- к настилу.

[Demetrius]

Я привожу тут не "подбор" природных явлений, а свидетельства поисковиков. Которые, в отличие от вас, были там в 1959 году и видели всё своими глазами. Если это не укладывается в вашу версию, то могу только посочувствовать.

Поисковики, безусловно, очень ценные свидетели. Но 1 февраля 1959 года их там не было, и происходящего тогда они своими глазами не видели.

[Demetrius]

Это самое глубокое место Оврага.  Один его борт более высокий,чем другой - тот у которого позирует Суворов на известном снимке. Овраг там несколько меняет направление . Через несколько метров борта меняются высотами - что не диво для всхолмленной местности - крутизна  и высота бортов  в каждой точке другая.
Настил был сложен на некоторой площадке под левым бортом, а дорожка вела с правого - от Кедра. Щаз найду снимки Шуры - посмотрим вместе.
https://ibb.co/r3X23cV
https://ibb.co/K25TqLb
https://ibb.co/wpcbND0
https://ibb.co/H2LVzRr
https://ibb.co/Fb9Ndzp
https://ibb.co/WFPvFVR
https://ibb.co/MDZND4J
https://ibb.co/g9Ckw5b
https://ibb.co/yXRxXBq
https://ibb.co/S7xb6cY

Чего-то не грузятся. .

[Medgaz]

Но 1 февраля 1959 года их там не было, и происходящего тогда они своими глазами не видели.

Так вы тем более не видели. Но тем не менее безапелляционно утверждаете, что там было убийство.

дорожка из веточек вела не в середину сугроба, как Вы утверждали выше, а в самый низ- к настилу.

Это утверждал не, а Аскинадзи, который видел и настил, и дорожку к нему своими глазами. Опять же в отличие от вас. Понимаю, что вам его свидетельство не нравится, но других свидетелей у меня для вас нет. А то, что дорожка вела к настилу - я знаю и без вас с Беловым. И вела через сугроб.

[Medgaz]

Главное доказательство в характере травм,

Это скорее доказательство того, что никакого убийства не было - переломы ребер как раз характерны для компрессионных травм, а сдавливать там было чему и обо что. Вы много знаете убийств путем переломов ребер? Может, примеры приведете?

[beloff]

Чего-то не грузятся. .

У меня все открывается - только что.

[beloff]

. А то, что дорожка вела к настилу - я знаю и без вас с Беловым. И вела через сугроб. в

А, ну слава богу.  Т.е. настил провалился откуда то сверху, сохраняя упорядченное положение своих элементов, на подушку снега толщиной, как минимум 30 см
 Далее - только для Дмитрия - (на самом деле видимо больше, но предположу -  утоптали перед укладкой стволиков.  Бросать дерева в пухляк ли, в метелевый ли снег нецелесообразно. Оне не лягут упорядоченно. Меж тем, раскопаны оне были именно настилом, а не грудой.

[Medgaz]

Т.е. настил провалился откуда то сверху

Да он у вас не только провалиться может, но и взлететь. Легко. Ваш голос из розетки - известный придумщик. 

утоптали перед укладкой стволиков.

Естественно, яму утоптали. После того, как вырыли.

[beloff]

Естественно, яму утоптали. После того, как вырыли.

Как то вы раньше про утаптывание утаивали. Видимо, мой голос из розетки вас пристыдил. Ну,хорошо. Уже хорошо. А настил таки провалилсо иле вы уже потерли ?

[Medgaz]

А настил таки провалилсо

В вашей вселенной разве что. У меня только туристы провалились - да и то как один из вариантов, и вне настила.

[beloff]

Вы же не будете отрицать, что извлекал он трупы с того самого места, где они находились? А вот на том ли месте раскладывали манекенов через 60 лет, - я сильно сомневаюсь.

Ну это несложно. Надо добраться до тех ипеней - сперва самолетом. потом поездом... в конце - пешком. Далее - найти Кедр и соединить его с  4ПЛ ниточкой глазастого цвета длиной, скажем, 50м. Например, камушком придавить. Или к березе привязать. Затем протянуть еще одну - длиной, скажем, 70м. И меж двумя камушками или деревами. искать характерные формы рельефа.
Затем некий широко известный в узких кругах аккаунт похерит все эти изыскания тремя общими словами - я сильно сомневаюсь..
Похерить - для особо тупыхжеманных - это перечеркнуть косым крестом, наподобие буквы "хер" (...ук,ферт, хер...) русской азбуки.

[beloff]

У меня только туристы провалились - да и то как один из вариантов, и вне настила.

Потерли? - чтобы мне не искать?

[Demetrius]

Это утверждал не, а Аскинадзи, который видел и настил, и дорожку к нему своими глазами. Опять же в отличие от вас. Понимаю, что вам его свидетельство не нравится, но других свидетелей у меня для вас нет. А то, что дорожка вела к настилу - я знаю и без вас с Беловым. И вела через сугроб.

Дык, куда Вы клоните? Что дорожка вела-вела, а потом в "середине сугроба" оборвалась?

[Medgaz]

Потерли? - чтобы мне не искать?

Ищите сколько влезет, хрен что найдете - я о провале настила ничего не писал, и ничего не удаляю, только ошибки исправляю, и добавляю что-то порой. Это вы трете постоянно  - не уследишь за полетом вашей мысли. Отвечаешь вам на один пост - и бац, там уже другой.