Овраг. Обрушение карниза

[Medgaz]

Почему же тела Кривонищенко и Дорошенко были почти не занесены снегом?

А потому что кедр - это едва ли не самое "ветродуйное" место, по свидетельству поисковиков (естественно, это относится к 1959 году, а не к настоящему времени, когда всё вокруг заросло деревьями). Так что снег оттуда тоже сдувало. Вот в овраге его было действительно много.

[Demetrius]

Вот в овраге его было действительно много.

При таких исходных- доверху. Непонятно, как четвертка вообще догадалась, что копать надо именно в этом месте. Вдруг, там никакого оврага не оказалось бы.

[Medgaz]

. Непонятно, как четвертка вообще догадалась, что копать надо именно в этом месте.

Начали копать там, где много снега, то есть в самом низком месте, естественно. Снег со склона ведь никуда не пропадает и скапливается именно там.

[Demetrius]

Начали копать там, где много снега, то есть в самом низком месте, естественно. Снег со склона ведь никуда не пропадает и скапливается именно там.

Помилуйте, да как они поняли что там много снега, если овраг должен был быть доверху заметен.

[Medgaz]

Помилуйте, да как они поняли что там много снега

Помилуйте, а вы визуально никак не можете понять, много на местности снега или мало? А если не визуально, то провалившись в снег по пояс, например? У поисковиков этот факт сомнений не вызывал. Не думаю, что туристы были непонятливее их.

Группа капитана Власова тщательно обследовала долину ручья в истоках которого произошла авария группы дятлова тчк Группа дошла до Лозьвы тчк Никаких следов дятлова не обнаружено зпт ручей является местом снегосброса с главного хребта зпт снег очень глубокий.

Был прощупан участок в 50 м за кедром, обследован идущий там овраг не стали, т.к. имеющиеся в наличии щупы не позволяли проверить всю  глубину снега, достигающую в этих местах 4-5 метров.

[Demetrius]

У поисковиков этот факт сомнений не вызывал.

Правильно, они овраг видели, как и дятловцы. Потому что снегом он был занесен далеко не доверху. Это несмотря на снег, вроде как постоянно сдуваемый туда с перевала. Почему настил оказался практически на дне оврага? Потому что слой снега в овраге был небольшим. Никто не стал бы рыть яму 4-5 метров глубиной, ибо нафига? Вероятно, ее глубина соответствовала росту туристов. Ну и, понятное дело, не было там никаких исполинских масс снега, которые проваливались и погребали под собой туристов.

[Medgaz]

Почему настил оказался практически на дне оврага? Потому что слой снега в овраге был небольшим.

Вы знаете это лучше поисковиков, которые нашли настил по дорожке из веточек, ведущей вглубь сугроба? Вот же чудеса - снега немного, а сугроб на месте настила был....

Потому что снегом он был занесен далеко не доверху.

То есть глубина оврага была больше 4-5 м - слоя снега, который видели поисковики.

[Demetrius]

Вы знаете это лучше поисковиков, которые нашли настил по дорожке из веточек, ведущей вглубь сугроба? Вот же чудеса - снега немного, а сугроб на месте настила был....

Потом намело.

[Medgaz]

Потом намело.

Дорожка была ВНУТРИ сугроба. То есть потом его намести не могло.

Веточки повели нас вглубь сугроба, почти вертикально.

[beloff]

Помилуйте, да как они поняли что там много снега, если овраг должен был быть доверху заметен.

Это самое глубокое место Оврага.  Один его борт более высокий,чем другой - тот у которого позирует Суворов на известном снимке. Овраг там несколько меняет направление . Через несколько метров борта меняются высотами - что не диво для всхолмленной местности - крутизна  и высота бортов  в каждой точке другая.
Настил был сложен на некоторой площадке под левым бортом, а дорожка вела с правого - от Кедра. Щаз найду снимки Шуры - посмотрим вместе.
https://ibb.co/r3X23cV
https://ibb.co/K25TqLb
https://ibb.co/wpcbND0
https://ibb.co/H2LVzRr
https://ibb.co/Fb9Ndzp
https://ibb.co/WFPvFVR
https://ibb.co/MDZND4J
https://ibb.co/g9Ckw5b
https://ibb.co/yXRxXBq
https://ibb.co/S7xb6cY

[Demetrius]

Дорожка была ВНУТРИ сугроба. То есть потом его намести не могло.

Ну что же. Природа велика и многообразна в своих проявлениях. Их, эти проявления, можно подобрать для объяснения много чего в истории гибели группы Дятлова. Благо, речь идет не о погоде за текущую неделю, которой мы все свидетели. А все таки, криминальные причины смерти туристов вполне очевидны. Соглашусь: был в овраге снег, был карниз, была полость ручья и т.д. и т.п. Но четверых человек в этом овраге убили.

[beloff]

Потом намело.

Дорожка из веточек не может вести никуда кроме источника веточек - жердей настила, под которым было, напомню 30 см слежавшегося снега. Как то мне кажется под настил снег намести  никакая вьюга не сможет

[Medgaz]

Но четверых человек в этом овраге убили.

Ага. Убили. Причем максимально нелепым способом, не оставив после себя никаких следов. Ибо сказано. Иных доказательств у вас нет.

[Medgaz]

под которым было, напомню 30 см слежавшегося снега.

И что следует из сей сакральной цифры? Это каким-то образом свидетельствует о глубине снега в овраге на начало февраля? Типа за три месяца намело 30 см, а за один февраль 4-5 м? Вот же действительно аномальное место...

[Medgaz]

Природа велика и многообразна в своих проявлениях. Их, эти проявления, можно подобрать для объяснения много чего в истории гибели группы Дятлова.

Я привожу тут не "подбор" природных явлений, а свидетельства поисковиков. Которые, в отличие от вас, были там в 1959 году и видели всё своими глазами. Если это не укладывается в вашу версию, то могу только посочувствовать.