Дело главного нефролога СПб А. Земченкова, обвиняемого в убийстве жены

Автор Сергей В., 02.04.2021, 01:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Тамара Орлова

#2460
Цитата: azazella177 06 от 18.12.2024, 10:58что при спланрованном что при не спланированном следы   будут  )
 и их надо будет заметать)
 и для того нужны будут усилия :)


  в данном случае)спланированное или не спланированное , какая разница ?  )
как меняется усилия по заметанию следов  ? :) 
Вот например такая мелочь.
После пропажи Ирины сразу же увидели, что дома находится её шапочка меховая, которая была комплектом к короткой шубе. Шубы в доме не было, а шапка была. Накануне из театра Ирина вернулась в этой шапке по камерам метро.
Тогда вопрос:  она вышла без шапки потому что собралась сесть в авто, или это что?
Земченков не догадался? Был слишком растерян?

BelayaBelka

Цитата: Тамара Орлова от 18.12.2024, 09:49Тоже вопрос по этому свидетелю - нашли того, кто через годы вспомнил, что какие-то мешки Земченков выбрасывал.Человек, пишут, точной даты не помнит, только время суток.Это ненадежный свидетель.А сознался Земченков в этом, опять же, при том самом допросе в течение 15 часов.
Я уже приносила сюда ссылку с цитатой следователя, что именно тогда и выносил. Перестаньте вбрасывать дезинформацию.

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 18.12.2024, 12:22Вот например такая мелочь.
После пропажи Ирины сразу же увидели, что дома находится её шапочка меховая, которая была комплектом к короткой шубе. Шубы в доме не было, а шапка была. Накануне из театра Ирина вернулась в этой шапке по камерам метро.
Тогда вопрос:она вышла без шапки потому что собралась сесть в авто, или это что?
Земченков не догадался? Был слишком растерян?

  с той шапкой ) раз  она в  комплекте то  с ней всегда надо и ходить ?   )
Ни шаль , ни другая шапка не полагается ? :)
и как видем никого не напрягла та шапка _
 а если и показлось странным то пюнули на то дело )
потому что ничего не докажешь )

При том :
22 февраля когда в театр ходила было -11 -15
на день пропажи 23 : предпологалось от  - 5  до - 2
мож Земчанков и не растерялся :)

Тамара Орлова

Цитата: BelayaBelka от 18.12.2024, 12:41Я уже приносила сюда ссылку с цитатой следователя, что именно тогда и выносил. Перестаньте вбрасывать дезинформацию.
Не видела такую ссылку.

BelayaBelka

Цитата: Тамара Орлова от 18.12.2024, 12:53Не видела такую ссылку.
Не только видели, но и отвечали на этот мой комментарий.

BelayaBelka

Цитата: BelayaBelka от 05.12.2024, 14:34Назвали
"— Фактически мы все начали с начала, — рассказывает следователь Глеб Губернский. — Прежде всего провели поквартирный опрос жильцов дома на Чапыгина — и не только из того подъезда, где жили Земченковы, но и из всех остальных. Прошло десять лет, многие уже сменили адреса. Но мы нашли всех, кто тогда там жил. И среди них, представьте, оказался человек, который видел, как в ночь с 22 на 23 февраля Земченков выходил из своего подъезда с большими мешками и выносил их на помойку. Опросили коллег Ирины Геннадьевны и Александра Юрьевича. Первые категорически заявили, что никакой необходимос�ти появляться в выходной на работе у нее не было. Вторые вспомнили, что Земченков как раз к себе в больницу ненадолго заглянул — якобы искал жену. Почему к себе, а не к ней, непонятно..."
https://spbvedomosti.ru/news/incident/16-meshkov-smerti-chto-stoit-za-ischeznoveniem-zheny-peterburgskogo-vracha/

Цитата: Тамара Орлова от 05.12.2024, 14:47Спасибо, не видела такое сообщение. Скорее всего достоверное.
Но ведь через 10 лет вспомнил человек про мешки и Земченкова. Тоже подозрительно. А в то время неужели не было возможности это узнать? Какие были мотивы у этого человека столько лет молчать?
И даже эта статья через год после ареста Земченкова уже в 2022 году, в марте.
А его задержали , кмк , в апреле 2021 г

Тамара Орлова

Цитата: BelayaBelka от 18.12.2024, 12:41Я уже приносила сюда ссылку с цитатой следователя, что именно тогда и выносил. Перестаньте вбрасывать дезинформацию.
Именно что с цитатой следователя, который подводит итог своей работы. Для него важно подчеркнуть, что он всё начал заново через 10 лет.И нашел очевидцев через 10 лет.А говорит он уверенно в этой статье, потому что прошёл год после того, как уже Земченков признался в том, что так и было.Я бы другую ссылку нашла - там где не говорят так уверенно об этом обстоятельстве.
Например:
"...Тот день, когда исчезла бывшая супруга Земченкова, они оба вспоминают в мельчайших подробностях. Анастасия говорит, что поехала к родителям. Земченков первую половину дня провел дома — якобы за уборкой квартиры.

«...К тому времени на даче скопилось очень много бумаги ,,на растопку", и мы прекратили туда ее отвозить. Упомянутые вами ,,книги" — это и есть такие печатные материалы. Я действительно выносил их на выброс, но утром и днем, а не ночью», — уверяет нефролог.

Следствие установило, что никаких книг он не выбрасывал, но соседи указали — доктор носил пакеты к мусорному контейнеру. Что было в них — до сих пор доподлинно неизвестно, но народная молва тут же приписала Земченкову репутацию очередного петербургского расчленителя.
Источник: https://totallsocks.ru/chto-novogo-v-dele-zemchenkova
Или вот :
"... Примечательно, что в ночь на 23 февраля очевидцы видели, как мужчина шёл с мешками вблизи дома на улице Чапыгина, где проживал. Сам Земченков объяснил, что в тот день в мешках решил выкинуть книги. ..."
https://news.myseldon.com/ru/news/index/248430313
Почему Земченков сознался - он написал об этом.
В октябре месяце его из  СИЗО не выпустили, но нарушения в деле нашли.
"В деле врача, расчленившего свою жену, нашли процессуальные нарушения
Интерфакс: Октябрьский районный суд Петербурга продлил пребывание под стражей врача Александра Земченкова, обвиняемого в убийстве супруги. исчезновении среди бела дня в центре Петербурга доктора родильного дома № 6 Ирины Земченковой - появились неожиданные, шокирующие подробности. Александра Земченкова, который являлся супругом пропавшей женщины. Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление об аресте обвиняемого в убийстве и расчленении жены российского врача Александра Земченкова. Об этом в четверг, 7 октября, в своем Telegram-канале сообщает объединенная пресс-служба судов города."
https://sadhu39.ru/search_0b468b7078b5aa182c65fac042fdc08b.html

А что вот за процессуальные нарушения - это не известно.Разве что заявление адвоката Земченкова, которое было сделано на следующий же день после допроса.
Санкт-Петербург. 21 апреля. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Бывший главный нефролог Петербурга Александр Земченков, признавшийся ранее в убийстве супруги, заявил следствию о самооговоре, сообщил журналистам в среду адвокат Александр Почуев, представляющий интересы семьи медика.

Отказ от признательных показаний оформлен протокольно и зафиксирован на видеозаписи. По данным Почуева, в убийстве Земченков признался "в результате 15-часового общения с оперативными сотрудниками, глубокой ночью, находясь под психологическим воздействием".

"Потерпевшая сторона, которую представляю я, считает недопустимым построение расследования пропажи без вести их матери исключительно на признательных показаниях их отца. Других веских доказательств просто нет", - отметил адвокат.

Он добавил, что следствие еще не отработало несколько других версий, не связанных с Земченковым.

2 апреля Октябрьский районный суд Петербурга заключил бывшего главного нефролога Петербурга Земченкова под стражу до 27 апреля. По версии следствия, в феврале 2010 года в квартире дома на улице Чапыгина он во время ссоры неустановленным способом убил супругу Ирину, затем расчленил, а части тела выбросил в мусорные контейнеры. Чтобы скрыть преступление, мужчина обратился в полицию с заявлением о пропаже жены. В марте того же года в связи с исчезновением женщины было возбуждено уголовное дело об убийстве (ч.1 ст. 105 УК РФ).

Читайте полностью: https://www.interfax-russia.ru/northwest/news/peterburgskiy-nefrolog-zemchenkov-otkazalsya-ot-priznaniya-v-ubiystve-zheny-advokat

azazella177 06

Цитата: Тамара Орлова от 18.12.2024, 22:43Следствие установило, что никаких книг он не выбрасывал, но соседи указали — доктор носил пакеты к мусорному контейнеру.
ну так указали :)
 О чем и в ссылке от Belaya Belka )
   Так что ваше заявление :


Цитата: Тамара Орлова от 18.12.2024, 09:49Человек, пишут, точной даты не помнит, только время суток.Это ненадежный свидетел
sorry

BelayaBelka

Цитата: Тамара Орлова от 18.12.2024, 22:43
Именно что с цитатой следователя, который подводит итог своей работы. Для него важно подчеркнуть, что он всё начал заново через 10 лет.И нашел очевидцев через 10 лет.А говорит он уверенно в этой статье, потому что прошёл год после того, как уже Земченков признался в том, что так и было.Я бы другую ссылку нашла - там где не говорят так уверенно об этом обстоятельстве.
Например:
"...Тот день, когда исчезла бывшая супруга Земченкова, они оба вспоминают в мельчайших подробностях. Анастасия говорит, что поехала к родителям. Земченков первую половину дня провел дома — якобы за уборкой квартиры.

«...К тому времени на даче скопилось очень много бумаги ,,на растопку", и мы прекратили туда ее отвозить. Упомянутые вами ,,книги" — это и есть такие печатные материалы. Я действительно выносил их на выброс, но утром и днем, а не ночью», — уверяет нефролог.

Следствие установило, что никаких книг он не выбрасывал, но соседи указали — доктор носил пакеты к мусорному контейнеру. Что было в них — до сих пор доподлинно неизвестно, но народная молва тут же приписала Земченкову репутацию очередного петербургского расчленителя.
Источник: https://totallsocks.ru/chto-novogo-v-dele-zemchenkova
Или вот :
"... Примечательно, что в ночь на 23 февраля очевидцы видели, как мужчина шёл с мешками вблизи дома на улице Чапыгина, где проживал. Сам Земченков объяснил, что в тот день в мешках решил выкинуть книги. ..."
https://news.myseldon.com/ru/news/index/248430313
Почему Земченков сознался - он написал об этом.
В октябре месяце его из  СИЗО не выпустили, но нарушения в деле нашли.
"В деле врача, расчленившего свою жену, нашли процессуальные нарушения
Интерфакс: Октябрьский районный суд Петербурга продлил пребывание под стражей врача Александра Земченкова, обвиняемого в убийстве супруги. исчезновении среди бела дня в центре Петербурга доктора родильного дома № 6 Ирины Земченковой - появились неожиданные, шокирующие подробности. Александра Земченкова, который являлся супругом пропавшей женщины. Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление об аресте обвиняемого в убийстве и расчленении жены российского врача Александра Земченкова. Об этом в четверг, 7 октября, в своем Telegram-канале сообщает объединенная пресс-служба судов города."
https://sadhu39.ru/search_0b468b7078b5aa182c65fac042fdc08b.html

А что вот за процессуальные нарушения - это не известно.Разве что заявление адвоката Земченкова, которое было сделано на следующий же день после допроса.
Санкт-Петербург. 21 апреля. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Бывший главный нефролог Петербурга Александр Земченков, признавшийся ранее в убийстве супруги, заявил следствию о самооговоре, сообщил журналистам в среду адвокат Александр Почуев, представляющий интересы семьи медика.

Отказ от признательных показаний оформлен протокольно и зафиксирован на видеозаписи. По данным Почуева, в убийстве Земченков признался "в результате 15-часового общения с оперативными сотрудниками, глубокой ночью, находясь под психологическим воздействием".

"Потерпевшая сторона, которую представляю я, считает недопустимым построение расследования пропажи без вести их матери исключительно на признательных показаниях их отца. Других веских доказательств просто нет", - отметил адвокат.

Он добавил, что следствие еще не отработало несколько других версий, не связанных с Земченковым.

2 апреля Октябрьский районный суд Петербурга заключил бывшего главного нефролога Петербурга Земченкова под стражу до 27 апреля. По версии следствия, в феврале 2010 года в квартире дома на улице Чапыгина он во время ссоры неустановленным способом убил супругу Ирину, затем расчленил, а части тела выбросил в мусорные контейнеры. Чтобы скрыть преступление, мужчина обратился в полицию с заявлением о пропаже жены. В марте того же года в связи с исчезновением женщины было возбуждено уголовное дело об убийстве (ч.1 ст. 105 УК РФ).

Читайте полностью: https://www.interfax-russia.ru/northwest/news/peterburgskiy-nefrolog-zemchenkov-otkazalsya-ot-priznaniya-v-ubiystve-zheny-advokat
Не понятно о чем все это, если вы утверждаете, что ранее вы не видели, когда видели, и отвечали даже  empathy

Тамара Орлова

#2469
Цитата: azazella177 06 от 18.12.2024, 22:47ну так указали :)
 О чем и в ссылке от Belaya Belka )
   Так что ваше заявление :
 sorry
Ну может попадется еще и такое сообщение. Да, и такой вариант был.

Кто то видел мужика с мешком рядом с этим домом.Кто-то именно ночью, а Земченков говорит днем.
Где-то один свидетель, где-то "очевидцы".
А вот у следователя прям красиво.
Сегодня поискала - так там в сети ссылки на наш форум в первых строках.


BelayaBelka

Цитата: Тамара Орлова от 18.12.2024, 22:52
Цитата: azazella177 06 от 18.12.2024, 22:47ну так указали :)
О чем и в ссылке от Belaya Belka )
  Так что ваше заявление :
Ну может попадется еще и такое сообщение. Да, и такой вариант был.
Сегодня поискала - так там в сети ссылки на наш форум в первых строках.
Кто то видел мужика с мешком рядом с этим домом.Кто-то именно ночью, а Земченков говорит днем.
А вот у следователя прям красиво.Где-то один свидетель, где-то "очевидцы".

И что?

Тамара Орлова

Цитата: BelayaBelka от 18.12.2024, 22:51Не понятно о чем все это, если вы утверждаете, что ранее вы не видели, когда видели, и отвечали даже  empathy
Так эта статья не о том, как информация появлялась после пропажи Ирины, а рапорт следователя. Там итог.

Тамара Орлова

Цитата: BelayaBelka от 18.12.2024, 22:53И что?
А то, что "свидетель" у меня не вызывает доверия. Мое собственное мнение. Никому не навязываю.

BelayaBelka

Цитата: Тамара Орлова от 18.12.2024, 22:53Так эта статья не о том, как информация появлялась после пропажи Ирины, а рапорт следователя. Там итог.
Ну вы же утверждаете что "не видели". Я вам привела что видели и отвечали. И опять "я не видела". Это что?

Тамара Орлова

Цитата: BelayaBelka от 18.12.2024, 22:56Ну вы же утверждаете что "не видели". Я вам привела что видели и отвечали. И опять "я не видела". Это что?
Так я же не эту статью имела в виду, а ту, где есть информация о том, что свидетель надежный. А следователь тут лицо официальное, да и пишет уже через год после завершения своей работы. В его рапорте искать бесполезно подтверждения моим сомнениям. А эту статью по Вашей ссылке я тогда же и нашла и прочитала.