Дело главного нефролога СПб А. Земченкова, обвиняемого в убийстве жены

[azazella177 06]

У неё машина была, только не всегда, похоже. Вот после театра домой 22 числа приехала на метро.

ну так в театре наверное буфет посетила
а к больному,  который срочно вызвал в выходной, на метро ? ) ну так себе вариянт

[Ems Länder in]

Это в идеале.Мало ли что.

Ночью, одна она пошла «разбираться» с наркоторговцем? 

[Тамара Орлова]

Ночью, одна она пошла «разбираться» с наркоторговцем? 

О ней так говорят, что она была с сильным характером. Могла и пойти сама, а не вот с Земченковым.

[azazella177 06]

Кмк, здесь ситуация вообще странная сама по себе с обвинением мужа.Основные исходные данные - это то, что до сих пор коллегам Земченкова, по-видимому, понятно и они своего отношения к нему не изменили до сих пор: 

Пропала женщина, которая часто уходила из дома по ночам.У неё была профессия, в определенной мере опасная: в отличие от больных пациентов - её пациентки были здоровы, но в какой-то момент, особенно при неудачном стечении обстоятельств или действий врача могли превратиться в больных, причем, больных надолго.Акушер-гинеколог больше подвергается риску нажить врагов среди пациентов, чем терапевт, например.Это то, что видно со стороны без материалов дела.
Как доказательство, что она из дома не выходила - показания охранника (что она не подходила к шлагбауму!), но это ни о чём. Она могла пройти спокойно и сесть в авто рядом с домом или чуть дальше.Потому что, если кто её вызвал, то уж наверное ночью встретили.У пропавшей Ирины был второй телефон, номер которого дома не знали (это как за Земченкова, так и против).Но, при всех других обстоятельствах, это говорит о том, что она не считала нужным кого-то посвящать в свои дела, которые были.
Подозревают мужа. У него есть любовница - женщина привлекательная - не то слово.Земченков и Ирина друг друга хорошо понимали, вместе давно.И что? Неужели только домашний скандал с убийством - как естественный выход из такого треугольника?
Это без материалов дела такая вот схема, где вина Земченкова в убийстве никак не очевидна.

если бы из всех тех моментов:
выход никому незамеченной и  по непонятным причинам
 телефон
невыход на связь
лкюбовница
был бы одиним ......... ну так куда не шло

но когда все вместе....согласитесь это слишком )



при том о разводе )
Ну откуда мы знаем , мож Ирина не давала ему того развода, просто из за злобы
И имела рычаги , на которых грозила нажать если что )
Шантаж мапример )
сами писали что у врачей много скелетов в шкафу

И у Земчанкова ее вот такой ee "уход " был единственным выходом )

[Ольга062]

если бы из всех тех моментов:
выход никому незамеченной и  по непонятным причинам
 телефон
невыход на связь
лкюбовница
был бы одиним ......... ну так куда не шло

но когда все вместе....согласитесь это слишком )

Плюсом вынос мужем мешков с ходунками книгами

[Тамара Орлова]

Плюсом вынос мужем мешков с ходунками книгами

Тоже вопрос по этому свидетелю - нашли того, кто через годы вспомнил, что какие-то мешки Земченков выбрасывал.Человек, пишут, точной даты не помнит, только время суток.Это ненадежный свидетель.А сознался Земченков в этом, опять же, при том самом допросе в течение 15 часов.

[Тамара Орлова]

если бы из всех тех моментов:
выход никому незамеченной и  по непонятным причинам
 телефон
невыход на связь
лкюбовница
был бы одиним ......... ну так куда не шло
но когда все вместе....согласитесь это слишком )

при том о разводе )
Ну откуда мы знаем , мож Ирина не давала ему того развода, просто из за злобы
И имела рычаги , на которых грозила нажать если что )
Шантаж мапример )
сами писали что у врачей много скелетов в шкафу

И у Земчанкова ее вот такой ee "уход " был единственным выходом )

И очень хорошо в эту версию буквально "вписывается" свидетель, который нашелся через 10 лет.Когда эту историю во всех СМИ сообщали.

А если предположить, что Ирина чем - то серьезным Земченкова шантажировала, то тогда уж убийство это надо назвать спланированным, а для такого улик нет. Потому что искать такие улики надо было сразу после пропажи человека, а не через 10 лет.
 

[azazella177 06]

И очень хорошо в эту версию буквально "вписывается" свидетель, который нашелся через 10 лет.Когда эту историю во всех СМИ сообщали.

как выносил тело дело деятое так что тот  свидетель   что был что не был

[azazella177 06]

А если предположить, что Ирина чем - то серьезным Земченкова шантажировала, то тогда уж убийство это надо назвать спланированным,

и почему же такая странная  цепочка ?)
 почему обязательно спланированым ?
мож  согласился не разводится и жить на два дома, но на фоне постоянной неориязни при очередной ссоре   не сдержался ? 

[azazella177 06]

убийство это надо назвать спланированным, а для такого улик нет.

во первых нет главной улики ) тела )
 во вторых какие   вообще улики  могут указывать  на спланированное ?

 а так .........
 в полне могет и спланированное быть )
 Дома никого , родные вроде на дачах ?)
 Праздник , на работе никто не хватится  )
Пожалуйста  план на лицо

Хотя я лично не думаю что спанированно было прям на тот день ) Но в голове явно прокуричивалось, как возможных выход из положения, которое Земчанкова не устраивало  

[Тамара Орлова]

и почему же такая странная  цепочка ?)
 почему обязательно спланированым ?
мож  согласился не разводится и жить на два дома, но на фоне постоянной неориязни при очередной ссоре   не сдержался ? 

Почему спланированное - потому что нет никаких следов.Ни в доме, ни где-то ещё, телефоны пропали оба,никто ничего не видел.

[azazella177 06]

Плюсом вынос мужем мешков с ходунками книгами

энто доп .  :)Потому что сосед в мешки не зглядывал ) Мож он и не тогда выносил

[azazella177 06]

Почему спланированное - потому что нет никаких следов.Ни в доме, ни где-то ещё, телефоны пропали оба,никто ничего не видел.

Не поняла )
А  почему  , учитывая данные обстоятельства , следы должны быть ?) если не спланированное ?
Убить непланированно   не  значит следы незаметать:)

телефоны пропали оба

хорош два телефона узаканивать  
 

[Тамара Орлова]

Не поняла )
А  почему  , учитывая данные обстоятельства , следы должны быть ?) если не спланированное ?
Убить непланированно   не  значит следы незаметать:)

Тогда преступнику требуется больше усилий.Всё спонтанно и нет следов. С подготовкой как бы проще.

[azazella177 06]

Тогда преступнику требуется больше усилий.Всё спонтанно и нет следов. С подготовкой как бы проще.

что при спланрованном что при не спланированном следы   будут  )
 и их надо будет заметать)
 и для того нужны будут усилия


  в данном случае)спланированное или не спланированное , какая разница ?  )
как меняется усилия по заметанию следов  ?