Версия С. Богомолова «Тайна огненных шаров»

[Senior Maldonado]

Про приказ вы это серьезно?

Более чем. А чем Иванова на "дело" назначили? Устной просьбой?

[Женя77]

Никто Иванова следователем по делу дятловцев не назначал, он самозванец.

Сам взял дело и решил его расследовать?

[azazella177 06]

Вы 30 дней не правильно считаете. В феврале не 30-ть дней. 26-го числа какого следующего месяца уже по числам никак не получается. Он в постановлении о продлении пишет что срок истек 28 апреля. Постановлении о продлении от 30-го. Он уже сроки просрочил. Оно заранее пишется а не после того как срок вышел.

да там не втом конспирологию видет    A в том,  что там написано дело возбуждённое 28 февраля ) но на то ты уже ранее ответил )

[Senior Maldonado]

Сам взял дело и решил его расследовать?

Выглядит именно так. Вот Темпалов написал в Постановлении, что принимает "дело" к своему производству, то есть начинает его расследовать. А про Иванова где написано, какова его роль? Имея неоговоренные полномочия, он взял и закрыл дело. При таком подходе он может половину документов сжёг, почему нет? А может и всё "дело" подменил?

[Женя77]

Более чем.

Теперь понятно почему всякие мифы появляются.

[Женя77]

A в том,  что там написано дело возбуждённое 28 февраля

В принципе, на криминал ничего не указывало. Могли и 28-го возбудить) Но там похоже просто обычная опечатка.

[Женя77]

А может и всё "дело" подменил?

По факту как бы дела нет. Подозреваемого нет, оно для суда не готовилось. Там подменять не чего.

[azazella177 06]

Выглядит именно так. Вот Темпалов написал в Постановлении, что принимает "дело" к своему производству, то есть начинает его расследовать

в 1959 году прокуратура Ивделя входила в состав Свердловской областной прокуратуры, так как Ивдель в то время был городом в составе Свердловской области,

[azazella177 06]

про Иванова где написано, какова его роль? Имея неоговоренные полномочия, он взял и закрыл дело

[azazella177 06]

По факту как бы дела нет. Подозреваемого нет, оно для суда не готовилось. Там подменять не чего.

Так вот именно

[Женя77]

Когда его назначили следователем от того дня он и считает

Такое часто бывает. Допустим заява от 20-го, ты выходной был, её 22-го только забрал. В голове время есть, только что взял на число не посмотрел, а там уже с 3-х дневным сроком проблема)

[Женя77]

Так вот именно

Это обычный отказной. Зрительно как бы дело есть, бумажки лежат, но оно как бы пустое, ни о чем. Все отказные как бы ни чем, потому что состава нет. Писать там не чего.

[Senior Maldonado]

По факту как бы дела нет. Подозреваемого нет, оно для суда не готовилось. Там подменять не чего.

Вы ставите телегу впереди лошади. Это по итогу дела нет и судить как бы некого. А откуда вы можете знать, что изначально в деле не было допроса, скажем, какого-то манси, кто признался "да, я с друзьями группу порешил"? А Иванов, пользуясь тем, что в расследовании полномочия его не оговорены, взял этих полномочий выше крыши и выкинул тот протокол допроса? Вот и не стало подозреваемого и повода для суда.

[azazella177 06]

А Иванов, пользуясь тем, что в расследовании полномочия его не оговорены

ну мож хорош уже? 

[Женя77]

А откуда вы можете знать, что изначально в деле не было допроса, скажем, какого-то манси, кто признался "да, я с друзьями группу порешил"?

Этого манси никто бы не стал отмазывать. Если бы такое признание было, было бы хорошее раскрытие.