Версия С. Богомолова «Тайна огненных шаров»

Автор Alina, 20.02.2021, 23:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 26.08.2025, 12:54
Цитироватьо утверждению Иванова было написано 28 февраля, можно только гадать.
Иванов о постановлении от 28-го февраля


Цитата: Senior Maldonado от 26.08.2025, 14:00Да нет, раньше лет на 30. И не просто говорил, а изложил на бумаге и в "дело" вложил. Вот, прочитайте:

Вы не можете просматривать это вложение.

Так апреля, февраля или мая ? :o
Вы какие то квесты ящУковские играете )
С картинками,  которые появлаюрся сутки спустя )
Пишите лист УД и мы сами найдем )
Тут вам не там :)

Женя77

Я с этими постановлениями запутался. Постановлении о возбуждении дела от 26 февраля. Причем тут 28 февраля и 28 апреля? Откуда 28 число появилось, кто его придумал?

Senior Maldonado

Цитата: Женя77 от 26.08.2025, 14:13Я с этими постановлениями запутался. Постановлении о возбуждении дела от 26 февраля. Причем тут 28 февраля и 28 апреля? Откуда 28 число появилось, кто его придумал?
Давайте поясню.
Рассматриваем только документы, находящиеся в УД и в Наблюдательном производстве (НП), то есть официальные материалы 1959 года.
В начале УД есть постановление Темпалова о возбуждении УД, оно датировано 26 февраля. В нём Темпалов назначает сам себя следователем по делу.
В НП есть "секретное" поручение Иванова, где он подтверждает, что дело ведёт Темпалов. Пока всё сходится.
Но при этом в самом УД есть запрос Иванова на продление срока расследования, на которое изначально даётся 2 месяца. В этом запросе Иванов пишет, что дело было начато 28 февраля, а срок расследования истёк 28 апреля.
А далее Иванов закрывает дело датой 28 мая, когда истекает дополнительный месяц к дате 28 апреля.
Посему имеем очевидный казус. Вроде бы дело открывает Темпалов 26 февраля, и тогда именно он должен был его закончить 26 числа какого-то последующего месяца. Но дело закрывает Иванов, причём закрывает 28 мая, а до этого продлевает дело 28 апреля и пишет, что начато оно было 28 февраля.
Вот и решайте, откуда берётся сдвиг в 2 дня и подмена Темпалова Ивановым.

azazella177 06

Цитата: Senior Maldonado от 26.08.2025, 14:48В начале УД есть постановление Темпалова о возбуждении УД, оно датировано 26 февраля.
Цитата: Senior Maldonado от 26.08.2025, 14:48 В нём Темпалов назначает сам себя следователем по делу.
facepalm астанавиесь :D

azazella177 06

#739
Цитата: Senior Maldonado от 26.08.2025, 14:48Посему имеем очевидный казус.
 Вроде бы дело открывает Темпалов 26 февраля,
и тогда
именно он должен был его закончить 26 числа какого-то последующего месяца
долго думали пока придумали ?  :D

Senior Maldonado

Цитата: azazella177 06 от 26.08.2025, 14:56долго думали пока придумали
Всего лишь то время, что смотрел на текст постановления Темпалова.
Вы хотите огласить вашу придумку по теме дат постановлений? Валяйте!  +)

azazella177 06

Цитата: Senior Maldonado от 26.08.2025, 14:48Вот и решайте, откуда берётся сдвиг в 2 дня и подмена Темпалова Ивановым.
вы прям чудо какое то ) Следовтелем УД  возбуждённого прокуром Ивделя Темпаловым  , Свердовской обласной прокуратурой был назначен Иванов )  Или  по вашему личному УПК сперва назначают следователя а потом возбуждают УД ?
Цитироватьпроцедура может быть разной, и иногда дело сначала возбуждается, а потом уже назначается конкретный следователь.

И именно в даной ситуации конечно никто не дожидался конкретного следователя, так как на место выехал прокурор, что соответствовало  его прямым обязаностям :)

Женя77

Цитата: Senior Maldonado от 26.08.2025, 14:48В этом запросе Иванов пишет, что дело было начато 28 февраля
Постановлении о возбуждении от 26-го февраля. В постановлении о продлении сроков просто обычная опечатка. Эти постановления о продлении сроков обычно никто не читает когда подписывают, поэтому с ними особо не заморачиваются.

azazella177 06

Цитата: Senior Maldonado от 26.08.2025, 14:59Всего лишь то время, что смотрел на текст постановления Темпалова.
Вы хотите огласить вашу придумку по теме дат постановлений? Валяйте!  +)
Выдумки у вас )  У меня УПК :)  ну а что вы тут наваляли - и смех и грех
empathy

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 26.08.2025, 15:05Постановлении о возбуждении от 26-го февраля. В постановлении о продлении сроков просто обычная опечатка. Эти постановления о продлении сроков обычно никто не читает когда подписывают, поэтому с ними особо не заморачиваются.
Когда его назначили следователем от того дня он и считает :)

Senior Maldonado

Цитата: azazella177 06 от 26.08.2025, 15:09Когда его назначили следователем от того дня он и считает
Никто Иванова следователем по делу дятловцев не назначал, он самозванец. Или у вас есть документик с приказом о его назначении?  :o

Женя77

Цитата: Senior Maldonado от 26.08.2025, 14:48Вроде бы дело открывает Темпалов 26 февраля, и тогда именно он должен был его закончить 26 числа какого-то последующего месяца.
Вы 30 дней не правильно считаете. В феврале не 30-ть дней. 26-го числа какого следующего месяца уже по числам никак не получается. Он в постановлении о продлении пишет что срок истек 28 апреля. Постановлении о продлении от 30-го. Он уже сроки просрочил. Оно заранее пишется а не после того как срок вышел.

Женя77

Цитата: Senior Maldonado от 26.08.2025, 15:16Или у вас есть документик с приказом о его назначении? 
Про приказ вы это серьезно?

azazella177 06

Цитата: Senior Maldonado от 26.08.2025, 15:16Никто Иванова следователем по делу дятловцев не назначал, он самозванец.
:D

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 26.08.2025, 15:17Про приказ вы это серьезно?
с УПК беда полная  :D
Это было ясно уже по рассказам Сеньора о допросе эксперта )