Версия А.Ракитина

[Medgaz]

Память посвященных туристов. Речь только о них шла.

Если к провалу привели действия не массовки, а посвященных, то тем более непонятно, как это оберегает память о них? Не говоря уже о том, что автор неоднократно намекал, что они работали на ЦРУ, а не на КГБ. Странно он как-то "память щадит"....

[Demetrius]

Приведите "невырванные" цитаты. Пока вы приводите только вашу трактовку (на мой взгляд, некорректную), не ссылаясь на саму версию.

http://murders.ru/Dyat_gr_1.html

[Medgaz]

http://murders.ru/Dyat_gr_1.html

Ясно. То есть это ваша трактовка версии, которую вы не можете подтвердить цитатами. Я так и понял. А в самой версии операцию провалили неосведомленные туристы. На пару с осведомленными. Там об этом сказано открытым текстом.

[Demetrius]

Если к провалу привели действия не массовки, а посвященных, то тем более непонятно, как это оберегает память о них?

"Мертвые сраму не имут" , "алтарь Отечества". . . Надо ли еще вспоминать подходящие выражения? Они погибли из-за какой-то допущенной ими оплошности, но это нисколько не дискредитирует их.

[Medgaz]

Они погибли из-за какой-то допущенной ими оплошности, но это нисколько не дискредитирует их.

Ну да, и КГБ, который отправил 9 молодых людей на бессмысленную смерть и даже не попытался найти их убийц (передача жупела, который так и не передали, оказалась важнее расследования массового убийства на своей территории) это тоже не дискредитирует. Типа бывают операции удачные, а бывают не очень, да?

[Medgaz]

алтарь Отечества

Чтобы служить Отечеству на данном поприще, нужно как минимум иметь мозги. А в ВР их у действующих лиц нет вообще - от организаторов до исполнителей. Поэтому Отечеству их деятельность только навредила. Опять же согласно версии.

[Demetrius]

Ясно. То есть это ваша трактовка версии, которую вы не можете подтвердить цитатами. Я так и понял. А в самой версии операцию провалили неосведомленные туристы. На пару с осведомленными. Там об этом сказано открытым текстом.

Вам нужно прочитать текст версии целиком. В приведенной Вами цитате автор перебирает возможные варианты того, что могло, скажем так, насторожить транзитеров. В том числе, вопросы непосвященных. Но из-за незнакомства с полным текстом, Вы не осознаете, что такое "провал" в данном конкретном случае. Это не одномоментный казус, это растянутый во времени процесс. Вы берете те или иные действия транзитеров по отдельности, и недоумеваете по поводу их мнимой нелепости. А это не нелепость, а прокачка. Тестирование. Раз за разом они пробивали своих жертв на предмет того, кто они все таки такие. Отсюда и отложенная по времени гибель туристов. Вы вот педалируете тему "неуместного" вопроса со стороны непосвященных, и забываете( или не знаете), что согласно ВР транзитеры сами начали провоцировать конфликт.

[Demetrius]

передача жупела, который так и не передали, оказалась важнее расследования массового убийства на своей территории

Чего расследовать? Комитет не знал что-ли, кто убил?

[Medgaz]

Комитет не знал что-ли, кто убил?

А разве знал? Наверное, думал, что там убийства не было вообще, - иначе зачем весь этот многочасовой цирк с раздеванием вместо нескольких выстрелов за пару минут? Разве не для того, чтобы чекистов обмануть?

Чего расследовать?

Преступление, чего же еще... Установить факт убийства, как положено, и принять меры к розыску преступников. Не было сделано ни первого, ни второго.

[Medgaz]

согласно ВР транзитеры сами начали провоцировать конфликт.

После того, как туристы "прокололись". Как именно прокололись согласно версии, я цитировал. Других цитат вы не привели.

[Medgaz]

Раз за разом они пробивали своих жертв на предмет того, кто они все таки такие. Отсюда и отложенная по времени гибель туристов.

То есть они каждого перед тем, как убить, пытали, что ли? А оставшиеся к тому времени в живых наблюдали за экзекуцией из укрытия, не пытаясь организовать хоть какое-то сопротивление, и безропотно ждали, когда очередь дойдет до них? И это тоже память о них "щадит", что ли?

[Demetrius]

Не говоря уже о том, что автор неоднократно намекал, что они работали на ЦРУ, а не на КГБ. Странно он как-то "память щадит"....

Не все так однозначно:

[Demetrius]

Не умалчивает. Скажем так, не акцентирует внимание, т.к. это действительно очень тонкий момент, требующий проработки со стороны автора версии. Он ведь пишет про некоего "крота", выявленного чекистами. Пишет так, что читатель сам( да-да) выстраивает связь с ГК. Про самый первый контакт ГК с "кротом" не пишет, и дело, думаю, тут не в том, что нельзя предположить где и как это могло произойти. Дело в этических соображениях, а додумать-то там все просто. Ведь для чистоты и успеха задуманной Комитетом операции, Кривонищенко должен был думать, что он на самом деле согласился работать на ЦРУ. Это "крота" выявили, и "крот" согласился работать на КГБ. А суть работы- завербовать молодого инженера, думающего, что и вправду стал иноземным шпионом. Такие дела.
При таком раскладе Золотарев присматривал за Кривонищенко, но сам Кривонищенко не знал, кто такой Золотарев. Да и сам Золотарев знал минимум. Т.е. он должен был думать, что присматривает за подлинным изменником Родины. И действовали они потом порознь.
Что касается "прокачек", то разведки своих находящихся за рубежом агентов прокачивают постоянно. Т.к. возможность пообщаться с ГК у черта на куличках, кроме всего прочего, это еще и лишняя возможность прокачать того "крота", который завербовал Кривонищенко.

[Demetrius]

То есть они каждого перед тем, как убить, пытали, что ли? А оставшиеся к тому времени в живых наблюдали за экзекуцией из укрытия, не пытаясь организовать хоть какое-то сопротивление, и безропотно ждали, когда очередь дойдет до них? И это тоже память о них "щадит", что ли?

Нет.
Нет
Нет.

[Demetrius]

После того, как туристы "прокололись". Как именно прокололись согласно версии, я цитировал. Других цитат вы не привели.

Непосвященные в дело туристы априори не могли проколоться.