Версия А.Ракитина

Автор Straga, 18.02.2021, 13:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Medgaz

Цитата: Demetrius от 25.07.2021, 23:38Для того, чтобы улучшить свою карму в случае поимки.
Вы прикалываетесь, что ли? C чего вы взяли, что убийство путем нанесения ударов по голове и грудной клетке наказывается более мягко, чем при использовании огнестрела? Или в КГБ должны были им поверить, что убили не они - просто вот такое случайное совпадение...

Demetrius

Цитата: Medgaz от 25.07.2021, 23:14Ну, начнем с того, что трещина в черепе у него посмертная...

От тридцатиградусного мороза что ли череп лопнул?
" Соответственно правой лобновисочной области, области левой и правой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей. От переднего края чешуи левой височной кости по направлению к впереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 сантиметра. Трещина находится на расстоянии 1,5 сантиметра от стреловидного шва. Кроме того отмечается расхождение швов в области височно-теменного шва слева, а так же справа(посмертные). В области верхнего края левой пирамидки участок кровоизлияния под костной пластинкой размером 0,3х0,4 см."
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Medgaz от 25.07.2021, 23:53Вы прикалываетесь, что ли? C чего вы взяли, что убийство путем нанесения ударов по голове и грудной клетке наказывается более мягко, чем при использовании огнестрела? Или в КГБ должны были им поверить, что убили не они - просто вот такое случайное совпадение...
Они же не планировали изначально убивать таким образом. Первоначальное намерение было- выморозить.
Министерство Пространства и Времени

Medgaz

Цитата: Demetrius от 25.07.2021, 23:58От тридцатиградусного мороза что ли череп лопнул?
Череп не лопнул (это не воздушный шарик), а треснул - после смерти от замерзания такое бывает довольно  часто. В любом случае, специалист именно по таким травмам, заключение которого я привел, разбирается в этом лучше, чем вы с Ракитиным.

Medgaz

#994
Цитата: Demetrius от 25.07.2021, 23:59Они же не планировали изначально убивать таким образом. Первоначальное намерение было- выморозить.
И КГБ по их замыслу должен был поверить, что туристы добровольно разделись-разулись и ушли из палатки на месте проведения операции, а шпионы ни в чем не виноваты? Вы в самом деле так считаете?

Цитата: Demetrius от 25.07.2021, 23:38изначальная причина произошедшего ведь была известна комитетчикам.
И транзитеры об этом знали, раз уже выявили подставу. То есть устраивать для себя этот многочасовой (а по вашей версии - даже многосуточный) геморрой с раздеваниями и скитаниями туда-сюда по склону им было совершенно ни к чему. Иначе они могли на утренний скайхук опоздать. Или на вечернюю электричку Ухта-Батуми. В любом случае валить оттуда надо было как можно скорее.

Demetrius

Цитата: Medgaz от 26.07.2021, 00:03Череп не лопнул (это не воздушный шарик), а треснул - после смерти от замерзания такое бывает довольно  часто. В любом случае, специалист именно по таким травмам, заключение которого я привел, разбирается в этом лучше, чем вы с Ракитиным.
А разлитые кровоизлияния в обоих височных частях агональные или посмертные?
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

#996
veni, vidi, vici.
Министерство Пространства и Времени

Medgaz

Цитата: Demetrius от 26.07.2021, 00:38Т.е. , Вы считаете, КГБ надо было всех десятерых завербовать к себе?
Я считаю, что такие встречи надо проводить наедине с агентом, а не в компании его друзей, независимо от того, завербованы они или нет. И в реальной жизни происходит именно так. Потому что ни вербовщику, ни агенту лишние свидетели и связанные с ними риски совершенно ни к чему.

Medgaz

#998
Цитата: Demetrius от 26.07.2021, 00:32А разлитые кровоизлияния в обоих височных частях агональные или посмертные?
Частях чего? Ведь там не о кровоизлиянии в мозг речь, почитайте внимательно. А почему могли образоваться посмертные и агональные травмы мягких тканей лица, эксперт пояснил.

beloff

#999
Цитата: Medgaz от 26.07.2021, 00:57Частях чего?
Не живота же. Вы не знаете, где у человека височные части? Это справа и слева от лба.  Но это не точно. Возможно в Турции как то иначе. Но речь идет о здесь.
ЦитироватьСоответственно правой лобновисочной области, области левой и правой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей.

Medgaz

#1000
Цитата: beloff от 26.07.2021, 01:07Вы не знаете, где у человека височные части?
Таковых у человека нет, коллега. Есть височная область, височные кости, височные мышцы. В акте СМЭ идет речь о кровоизлиянии в мягкие ткани, то есть о гематомах или синяках, говоря по-простому.

Medgaz

Цитата: beloff от 26.07.2021, 01:07Соответственно правой лобновисочной области, области левой и правой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей.
Вы считаете, что в мозгу есть мышцы и мягкие ткани? Или что вы доказать пытаетесь?

Medgaz

#1002
Цитата: beloff от 26.07.2021, 01:07Вы не знаете, где у человека височные части? Это справа и слева от лба.
Коллега, вы с кем сейчас беседу ведете? Я не спросил, где эти части, я спросил - к чему они относятся. Сдается мне, что Дмитрий части мозга имел в виду, но тут он ошибается. Речь в данном случае идет о мягких тканях или мышцах. В мозгу такие не водятся.
И вывод известен.
ЦитироватьОтсутствие явно выраженного кровоизлияния под мозговые оболочки дает основание полагать, что смерть СЛОБОДИНА наступила именно в результате его замерзания.
Несмотря на это...

ЦитироватьВ области верхнего края левой пирамидки участок кровоизлияния под костной пластинкой размером 0,3 х 0,4 см.

beloff

Цитата: Medgaz от 26.07.2021, 01:15СМЭ
Следуя ващей маниакальной привычке поправлять там, где и без того все ясно - СМИ. Так эти гематомы, весьма существенные, похожие на размозжение височных мышц - они агональные иди посмертные? Если агональные - то видимо этот ваш Лысый не очень компетентный человек, а если посмертные, то не очень порядочный.  Попросту - дурак либо жулик. Ну или жулик либо дурак. Как вам больше нравится.

Medgaz

#1004
Цитата: beloff от 26.07.2021, 01:39этот ваш Лысый не очень компетентный человек, а если посмертные, то не очень порядочный.  Попросту - дурак либо жулик.
Ну это же мы давно знаем: все, кто спорит с мэтром, - или дураки, или жулики. Об этом он сам говорил лет 8-9 назад, когда в эфир выходил. Зачем такие банальности лишний раз повторять?