Версия А.Ракитина

[azazella177 06]

Конечно можно. Тем более, что косяков в версии Ракитина предостаточно. Но в данном случае очень трудно отделить зерна от плевел, ибо УД очень уж малоинформативно и какие бумаги там были какие нет уже не узнать.. Тут более крупные вещи никак не удается обнаружить, что уж говорить о бумажках..

тут не соглашусь информативен да ещё как но  не надо требовать , чтоб прям все было б по полкам разложено
зашел и взял что надо )
а по бумажкам - как паспорта моглы быть могли и не быть, так и разрешения
ничто от того по сути ничего  не меняется )
а какие крупные вещи не обнаружены ? 

[Hunter]

azazella177 06

где вы о показали ? группы студентов с ружьём?

В 57-м ходила группа Дятлова с ружьем, да и эту полностью студенческой назвать нельзя - грубо говоря треть группы уже не студенты. И что, студент не мог иметь ружье?

а уж чтоб цтудентов останавливали да переттряхивали от нечего делать - ну то уж нонсенс

Только у Ракитина, судя по написанному, Кривонищенко был с ножом всегда. И скоромошничал с ним.

то есть вы мне хотите сказать , что если у меня нет опыта с ружьём, то у меня не хватити ума понять , что оно там нафиг не нужно ?

Если вы не поняли про утрамбовку и прочее, объясняю - если потребуется стрелять, а на дирректирисе находятся другие участники похода, ты не выстрелишь, пока они не освободят ее. Поэтому команда "ложись" для них должна быть автоматической, если хотят получить свежего мяса на ужин. Плюс еще ружье - это ответственность.

Те у кого были фобии - те в тайгу за 300 км не перлись ни с ружьем ни без

Не скажу, что это пустая фобия, но шансы, чт оружье тебе понадобиться, примерно такие же, как наличие каски на голове, если идешь по улице.

и как является аргументом то - что легко купить - значет надо брать?

Где я такое написал?

Straga

Совершенно верно, при знакомстве Золотарева с Дятловым, Дятлову могли намекнуть выполнять рекомендации старшего товарища как инструктора. А старший товарищ мог порекомендовать огнестрела в поход не брать.

А в последний момент кто-то из участников решил взять. И что будете делать, господа чекисты?

Demetrius

Вы не находите, что ссылка на советское законодательство, регулирующее оборот гладкоствольного оружия, была бы малоубедительной для транзитеров

Выдающих себя за сотрудников правоохранительных органов? Что они могут предъявить? Ладно, пистолет - с натягом можно еще попытаться приколебаться.А за ружье?

[Medgaz]

ссылка на советское законодательство, регулирующее оборот гладкоствольного оружия, была бы малоубедительной для транзитеров?

Да понятно, что там было сделано всё, чтобы транзитеры спокойно сделали свое черное дело и удалились. Как еще финки осмелились в поход взять, удивительно, заокеанских гостей и это могло насторожить...

Ладно, пистолет - с натягом можно еще попытаться приколебаться.

Ну, а как "транзитеры" могли догадаться о наличии пистолета? Не в кобуре же его "сержанты ГБ" обязаны носить...

[Hunter]

Медгаз, при досмотре. Проверка группы под видом патруля СМ.

[Demetrius]

Да понятно, что там было сделано всё, чтобы транзитеры спокойно сделали свое черное дело и удалились.

Если не ошибаюсь, антиракитинский аргумент №272 ))

Как еще финки осмелились в поход взять, удивительно, заокеанских гостей и это могло насторожить...

Слишком хорошо, тоже не хорошо.

[Medgaz]

Проверка группы под видом патруля СМ.

А потом этот патруль должен был выдать себя за потерявших штаны туристов, что ли?

антиракитинский аргумент №272 ))

В ответ на ракитинский N 271.

[Demetrius]

Выдающих себя за сотрудников правоохранительных органов? Что они могут предъявить? Ладно, пистолет - с натягом можно еще попытаться приколебаться.А за ружье?

Ничего. Транзитеры просто не придут в точку проведения спецоперации.
Вы версию Ракитина читаете под микроскопом, только не в тех местах, которые действительно важны. Иначе откуда берется такое абсурдное умозаключение?

[Demetrius]

Тем более, что косяков в версии Ракитина предостаточно.

Главное- убедительность парадигмы. А косяки у него в малозначительных деталях.

[azazella177 06]

Если вы не поняли про утрамбовку и прочее, объясняю - если потребуется стрелять, а на дирректирисе находятся другие участники похода, ты не выстрелишь, пока они не освободят ее. Поэтому команда "ложись" для них должна быть автоматической, если хотят получить свежего мяса на ужин. Плюс еще ружье - это ответственность.

и у кого из группы такие опыты были ? у тех кто в тир ходил ?

В 57-м ходила группа Дятлова с ружьем, да и эту полностью студенческой назвать нельзя - грубо говоря треть группы уже не студенты. И что, студент не мог иметь ружье?

Ок зайдем с другой стороны   в скольких группах УПИ за последние три года былои ружьё  учитывая , что на летние или зимные каникулы в поход выходило  как минимум 10 груп ?
И что вас наводит на мысль , что в 1959 студенты политеха ружъём закупались ? )
то  что был боль шой оборот гладково что ли ? 

Не скажу, что это пустая фобия, но шансы, чт оружье тебе понадобиться, примерно такие же, как наличие каски на голове, если идешь по  улице

ну так вы ж в каске не ходите по улице- хотя ее и можно свободно купить:) зачем же студентам, что каждый грам считали ружьё с собой тащить? 

Где я такое написал?

не дословно, но я обобщила вашу мысль

[Medgaz]

Транзитеры просто не придут в точку проведения спецоперации.

А специалисты, "тщательно продумывавшие" данную операцию в недрах КГБ, ЦК КПСС и АН СССР, не рассматривали возможность того, что Дятлов или кто-то из его группы захватит с собой ружье, как это было в их предыдущих походах?

[Demetrius]

А потом этот патруль должен был выдать себя за потерявших штаны туристов, что ли?

А потом этот патруль просто удалился бы.

А в последний момент кто-то из участников решил взять. И что будете делать, господа чекисты?

Для этого в группе был Золотарев. И у него на начальном этапе путешествия было предостаточно времени, чтобы, например, устроить "случайную потерю" ствола.

[Demetrius]

А специалисты, "тщательно продумывавшие" данную операцию в недрах КГБ, ЦК КПСС и АН СССР, не рассматривали возможность того, что Дятлов или кто-то из его группы захватит с собой ружье, как это было в их предыдущих походах?

Достаточно было через спорткомитет  довести до сведения Дятлова, что оружие брать не надо.

[Medgaz]

Достаточно было через спорткомитет  довести до сведения Дятлова, что оружие брать не надо.

Посвятив еще и спорткомитет в то, что поход курирует КГБ? Это мудро...

Для этого в группе был Золотарев. И у него на начальном этапе путешествия было предостаточно времени, чтобы, например, устроить "случайную потерю" ствола.

Типа З. стащил бы ночью ружье и зарыл его в снег, внушив товарищам, что они его
случайно потеряли в процессе похода?

[azazella177 06]

а на дирректирисе находятся другие участники похода, ты не выстрелишь, пока они не освободят ее. Поэтому команда "ложись" для них должна быть автоматической, если хотят получить свежего мяса на ужин. Плюс еще ружье - это ответственность.

вы думаете подстрелив чего то , что достаточно было б на 9 студенты политеха , сумели с тем управится и разделать
даже при ружье в походе- в каких отчетах , студенты охотились "чтоб было мясо на ужин"?
при такой проходимости и слорости 1,5 км в час? 

[Demetrius]

Посвятив еще и спорткомитет в то, что поход курирует КГБ? Это мудро...

Ну если продумывали

данную операцию в недрах КГБ, ЦК КПСС и АН СССР

То можно было для этой цели избрать и другую инстанцию, в лице ее звена, находящегося в непосредственном контакте со Спорткомитетом. Не так ли?