Александра Фоменкова вышла гулять с собакой и не вернулась

[Рязанка]

Похищение очевидно, и можно дать 12. Если дадут 5 лет, это будет глупостью.

Это будет срок и вполне себе даже срок , если не выявят записок "файлов Эпштейна и др. файлов ...

[Рязанка]

Я говорю об отсутствии мягких объяснений, которые, действительно, могли бы позволить ему получить минимальное наказание.

а я говорю об отсутствии пока еще каких либо объяснений. В этом и есть загадка  данного преступления. От того , что мы Эпштейна или еще кого-то там придумаем, общающегося с похитителем хоть по  запискам или как-то еще  ,наказание не увеличится , если только мысленно в чьих-то головах ,особенно в тех,  кто придумал эти записки.......

[azazella177 06]

Насколько помню, сообщение о шантаже было официальным.

нет ) не было )
 Со слов каких то мифических источников

[Рязанка]

Ни одна из версий целей похищения, не предполагавших причинения вреда ребёнку, не соответствует такому поведению.

Какому такому? какой он вред нанес ребенку?
Похищение пока похищением только и остается...
Ну моральный психологический вред  не исключаем , конечно. И пока на этом все.

[УкуРуку]

наказание не увеличится

Разумно исходить из того, что если он что-то скрыл, то это - что-то такое, за что получил бы более суровое наказания, и даже - более 12 лет, поэтому назначение максимального наказания из возможного оправдано.

[azazella177 06]

Конечно! Но, если объяснений так и не будет, может получить 12 лет.

Хорош уже выдумывать или за дзенамо повторять ) 
12 лет это максимум , при том при группой лиц, что пока  вилами на воде )
И для двенадцати лет там надо чуть ли не по всем пунктам совпасть )

[azazella177 06]

Он не брал с собой или отключал телефон, а с сожительницей общался записками.

ну и кто вам сие рассказал ? 

[УкуРуку]

Со слов каких то мифических источников

Источники - от следствия.
Может и не было, но заявлять "этого, точно, не было" не стоит

[УкуРуку]

ну и кто вам сие рассказал

Дочь сожительницы. В пользу этого и то, что в машине нашли симку: значит, он её вынимал из телефона.

Отключение телефона и оставление его дома легко проверить.

[azazella177 06]

Похищение очевидно, и можно дать 12.

  Судьи об том в курсе ? 

[Рязанка]

Разумно исходить из того, что если он что-то скрыл, то это - что-то такое, за что получил бы более суровое наказания, и даже - более 12 лет, поэтому назначение максимального наказания из возможного оправдано.

Разумно исходить из  доказательств , прямых и косвенных.
А на выдумках можно и о  пожизненном Грищенкову мечтать, кому  это  не вредно.

[azazella177 06]

Я говорю об отсутствии мягких объяснений, которые, действительно, могли бы позволить ему получить минимальное наказание.

ну кого вы тут хотите обмануть ) Были бы те мягкие  обьяснения вы  бы первой тут рвали , что он врет и цели все ровно суровые

[azazella177 06]

Источники - от следствия.

нет

[azazella177 06]

Я говорю о том, что цель была суровой.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Вы не предложили ни одного варианта "мягкой" цели, молчание о которой было бы оправдано.

С какого перепуга я должна  предложить какую ту выдуманную вами мягкую цель ??
Eсли очевидна правельная тактика защиты )
Дали адвоката- вот тот и велел молчать)
Но вы опять как всегда взяли исконно верный тезис - молчит чтоб неусогубить, и как всегда исказили  и нафантазировали ,  что молчать можно только при каких  суровых планах