Закат на Рассветной улице. Убийство Владимира Таушанкова

Автор михельсон, 16.02.2021, 15:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сергей В.

Цитата: Елена Степанова от 28.04.2021, 12:33И баллончика. "Оружие", с которым "нападал" Таушанков, растворилось?
Баллончик с пулеметом растворились, а кухонные ножи оба собрали!
Цитата: Елена Степанова от 28.04.2021, 12:38Убившему афроамериканца полицейскому грозит 40 лет тюрьмы
Отличный пример, кстати! Хотя как раз там умысла было около нуля, в отличие от нашего случая.
Цитата: михельсон от 28.04.2021, 12:50не, тут то судят его самого! а раз его нет то и дело закрыто.
Тут есть тонкость: такие УД и подлежат автоматическому закрытию, если только родственники не захотят реабилитации. Они и хотели, но их уговорили не рыпаться.
Цитата: Елена Степанова от 28.04.2021, 13:04Я не то имела в виду - негра тоже уже нет. А судят не негра, а его убийцу. Логично предположить, что суд должен был судить и убийц Т., хотя бы с целью их оправдать. У нас же, вот:
Вы опять в точку! - свердловские открыли совсем не то УД, что напрашивалось.

Laura

А если тут будет схема Хачатуряна: сначала один суд, закрытый, позже второй, тоже закрытый и совсем тихий, по номерам?

Елена Степанова

Цитата: Laura от 28.04.2021, 15:08А если тут будет схема Хачатуряна: сначала один суд, закрытый, позже второй, тоже закрытый и совсем тихий, по номерам?
Тогда что же это за правосудие? Вроде не в военное время живём, да и наши "стрелки" вроде какуюнить "Булаву" не изобретали.

Demetrius

Цитата: Laura от 28.04.2021, 15:08А если тут будет схема Хачатуряна: сначала один суд, закрытый, позже второй, тоже закрытый и совсем тихий, по номерам?
Сначала было судебное разбирательство, в котором Хачатурян являлся жертвой убийства. Потом разбиралось дело, по которому Хачатурян был обвиняемым.
Тут наоборот. Убитый является обвиняемым. И должно произойти что-то экстраординарное, чтобы началось уголовное преследование его убийц.
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Елена Степанова от 28.04.2021, 18:19Тогда что же это за правосудие? Вроде не в военное время живём, да и наши "стрелки" вроде какуюнить "Булаву" не изобретали.

Послевоенное время сменилось на предвоенное.
Министерство Пространства и Времени

Елена Степанова

Цитата: Demetrius от 28.04.2021, 23:25Послевоенное время сменилось на предвоенное.
Да, что-то не весело. :'(

Елена Степанова

ЦитироватьУральцу, застреленному спецназом после кражи обоев, отказали в посмертной реабилитации
Свердловский областной суд прекратил дело против 27-летнего екатеринбуржца Владимира Таушанкова, которого бойцы Специального отряда быстрого реагирования (СОБР) Росгвардии 1 июня 2020 года застрелили в квартире, где он жил.

Суд также постановил уничтожить ряд вещественных доказательств, среди которых - контактограмма, дающая представление о дистанции, с которой были сделаны выстрелы.

Оглашая решение, председательствовавший судья напомнил, что по закону "уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по данному делу необходимо для реабилитации умершего".

Этим судья фактически признал, что Таушанков не имеет перспективы реабилитации по статьям, в которых его посмертно обвиняли: части 2 статьи 162 УК РФ (разбой), части 1 статьи 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти), и статьи 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).
Ранее следственные органы сообщали, что Таушанков похитил из магазина четыре рулона обоев, угрожая ножом персоналу, а потом оказал вооруженное сопротивление полиции и спецназу, когда те пытались попасть в его квартиру. В ходе штурма Таушенкова застрелили. Случившееся вызвало серьезный резонанс - в интернете и СМИ многие выражали сомнение в обоснованности действий спецназовцев.

Родители молодого уральца согласились на посмертный процесс по делу погибшего сына, "чтобы точно установить, что в тот день происходило", пояснил газете "Комменсант-Урал" екатеринбургский адвокат Алексей Бушмаков, представляющий интересы родителей Таушанкова.

В установлении канвы произошедшего в многоэтажке на улице Рассветная в Екатеринбурге участвовали четыре сотрудника 1-го боевого отделения СОБР Росгвардии, а также несколько полицейских.

Среди последних - майор Павел Давыдов и старший лейтенант Алиев. Давыдов - тот полицейский, которому некая женщина в строительном магазине "Лео" указала на Таушанкова как на похитителя обоев. Он безуспешно гнался за Таушанковым от магазина до подъезда, а после вызвал подкрепление. Среди прибывших был старший лейтенант Алиев - ему Таушанков брызнул в лицо из перцового баллончика.

В закрытом процессе не называли по именам росгвардейцев, прибывших на подкрепление полицейским. Судья оглашал только их рабочие "псевдонимы": 096-2005, 096-2012, 096-2013 и 096-2014.

"В ходе проведения специальной операции ответными действиями сотрудников СОБР Таушанкову причинены огнестрельные ранения, от которых он скончался на месте происшествия", - постановил суд.

Росгвардия в первом комментарии после смерти Таушанкова утверждала, что он "ранее был судим за незаконный оборот наркотиков", однако суд сегодня назвал его несудимым. Также суд отметил, что Таушанков не работал и не был женат.

Обстоятельства и мера адекватности действий собровцев не рассматривалась в данном процессе: он был целиком посвящен действиям самого Таушанкова.

Его родственникам было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников СОБР. Адвокат Алексей Бушмаков заявил, что будет обжаловать это решение.

При этом, как заявил судья, близкие родственники Таушанкова согласились с прекращением дела против него, а адвокат Бушмаков поддержал в судебном заседании их позицию.

Против прекращения уголовного дела возражал лишь прокурор Соколов. Если прокуратура не подаст апелляцию, решение вступит в законную силу.

Среди прочего это решение предполагает уничтожение четырех конвертов с контактограммой - изображением тканей человека с оттиском попавших в него пуль.

Также будут уничтожены "три пули в пластиковых контейнерах", заявил суд. Очевидно, это именно те три пули из семи, выпущенных собровцами, которые и попали в Таушанкова. При этом спустя год нет ясности в вопросе, который горячо обсуждался в местных СМИ сразу после события: с какого расстояния и в каких именно условиях велась стрельба.

Судя по тому, что дело прекращено, суд не усмотрел причин для последующей возможной реабилитации погибшего.

Процесс шел в закрытом режиме, поскольку суд получил дело из управления СКР по Свердловской области под грифом "совершенно секретно". В самом управлении дело комментировать отказались.
https://www.bbc.com/russian/news-56918944

Laura

Цитата: Елена Степанова от 30.04.2021, 20:30При этом, как заявил судья, близкие родственники Таушанкова согласились с прекращением дела против него, а адвокат Бушмаков поддержал в судебном заседании их позицию.

Против прекращения уголовного дела возражал лишь прокурор Соколов. Если прокуратура не подаст апелляцию, решение вступит в законную силу.
???
Почему прокуратура против?

Елена Степанова

Цитата: Laura от 01.05.2021, 10:48Почему прокуратура против?
Может, моралку за разбитые очки хотели? Или шею сотрудницы? Процесс закрытый. Никто ничего не знает пока. Может, адвокат выступит?

Megeor

#369
Цитата: михельсон от 28.04.2021, 11:10Суд прекратил уголовное дело в отношении Владимира Таушанкова, убитого во время штурма квартиры на ЖБИ. Это связано с гибелью обвиняемого, сообщили во время заседания в Областном суде.
— Суд постановил прекратить дело в отношении Таушанкова ввиду его смерти. Близкие родственники Таушанкова согласились на прекращение уголовного дела, их позицию поддержал адвокат Бушмаков, — сказал судья.
Во время заседания еще раз огласили, что мужчина в момент совершения преступления находился в невменяемом состоянии и не мог отдавать себе отчет в своих действиях.
— По мнению органов следствия, Таушанков совершил уголовное преступление. Применяя нож,  .....
Чёт я не поняла насчет невменяемости... Как ее посмертно-то установили, и почему тогда "совершил уголовное преступление", если не отдавал себе отчет?

Елена Степанова

Цитата: Megeor от 01.05.2021, 20:49Чёт я не поняла насчет невменяемости... Как ее посмертно-то установили, и почему тогда "совершил уголовное преступление если не отдавал себе отчет?
Так ещё и в реабилитации отказано навечно. Никто ничего не понял.

Megeor

#371
Цитата: Елена Степанова от 01.05.2021, 21:12Никто ничего не понял.
После праздников надо позвонить адвокату
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Laura

Оглашение постановления по результатам рассмотрения дела в отношении Владимира Таушанкова:

https://vk.com/public153341960?z=video-153341960_456239295%2Fvideos-153341960%2Fpl_-153341960_-2

Видимо, с некоторых пор гриф секретности у дела утратил силу, раз запись выложили в ВК.

Demetrius

Цитата: Laura от 03.05.2021, 20:10Видимо, с некоторых пор гриф секретности у дела утратил силу, раз запись выложили в ВК.
Держат в секрете от всех, кроме пользователей ВК.
Министерство Пространства и Времени