Закат на Рассветной улице. Убийство Владимира Таушанкова

[Olegg]

Всем добрый день!
Есть ли кого связь с семьей убитого иди адвокатом?
Интересует причина по которой они согласились с прекращением дела (если конечно согласились).

[Laura]

Телефон:
https://yandex.ru/maps/org/advokat_aleksey_bushmakov/1714772555/?ll=60.632369%2C56.838378&z=13

ФБ:
https://ru-ru.facebook.com/abadvokatru/
на сообщения не отвечает.

[михельсон]

Всем добрый день!
Есть ли кого связь с семьей убитого иди адвокатом?
Интересует причина по которой они согласились с прекращением дела (если конечно согласились).

Олег, приветствую!

[михельсон]

Телефон:
https://yandex.ru/maps/org/advokat_aleksey_bushmakov/1714772555/?ll=60.632369%2C56.838378&z=13

ФБ:
https://ru-ru.facebook.com/abadvokatru/
на сообщения не отвечает.

Мне отвечал в фб, но ничего конкретного

[михельсон]

связь с семьей убитого

https://ok.ru/nadezhdagolik
это мама, но ее давно там не было, весной ей в "Боевом братстве" давали путевку на юг.
https://vk.com/boevoe_bratstvo_ekb?w=wall-187830124_372

[Olegg]

Да, мне на ФБ не отвечает тоже.
Интересно было ли родителям показано какое-то видео штурма, на котором Таушанков нападал на гвардию с ножом.
Трудно представить, что следствие базировалось лишь на словах силовиков, которые сначала врали про автоматы и судимости, а потом вдруг стали грить чистую правду про ножевую атаку ! ?

[Demetrius]

Трудно представить, что следствие базировалось лишь на словах силовиков,

Судя по всему, только на этом оно и базировалось.

[михельсон]

16 ИЮЛЯ 2021, 13:23
Суд в Екатеринбурге повторно отказался заводить дело на сотрудников СОБРа, убивших Владимира Таушанкова на ЖБИ
Родители погибшего надеются на Европейский суд по правам человека


Суд отказался возбуждать дело в отношении силовиков после штурма на ЖБИ

В Екатеринбурге прошло новое заседание по делу Владимира Таушанкова, который был застрелен в собственной квартире в ходе штурма на ЖБИ. Как рассказал E1.RU представитель семьи погибшего Алексей Бушмаков, заседание состоялось 15 июля, а сегодня по его итогам было вынесено решение.

— Мы настаивали на том, что в отношении сотрудников СОБРа должно быть возбуждено и расследовано уголовное дело. Прокурор был против этого на том основании, что следователь полностью провел анализ всех фактов и не усмотрел оснований для возбуждения дела. И следователь занимал эту же позицию. Судья нам отказала, и сейчас мы обжалуем это постановление и все решения приобщим к делу в ЕСПЧ. Европейский суд будет решать, какие вопросы задавать российским властям по этому делу, — рассказал Бушмаков.


По мнению юриста, следствие не могло быть объективно при рассмотрении дела Владимира Таушанкова. Главная надежда родителей парня сейчас — Европейский суд по правам человека.

— Мы должны были сделать это и подать заявление о преступлении. СК даже отказался провести проверки по моему заявлению. Все это укладывается в рамки исчерпания средств национальной защиты для ЕСПЧ. Доводы наши и версия родителей Таушанкова остались непроверенными, поэтому основания для возбуждения дела были. Ничего бы страшного не случилось, если бы следователь это дело возбудил и расследовал его как полагается. Но почему-то даже этого не случилось. Они ведь сами себя не накажут. Следователь расследовал уголовное дело в отношении самого Таушанкова, и он же проверял факты правомерности применения оружия. По мнению родителей погибшего, он не может быть объективен, и следователь должен быть другим, — говорит юрист.

Кели (комментарий на Е1)
"Интересно, а что чувствует человек, с "легкой" руки которого все это произошло? Парень погиб, родители осиротели, СОБР запятнал свою репутацию. Ну не отмыться ведь теперь силовикам, хоть тысячу ботов выпускай на комментарии. Все равно не убедить, что действительно необходимо было штурмовать квартиру. и вызывать СОБР Даже если Таушанков за обои не заплатил, даже если угрожал и не подчинялся.
Не забудут свердловчане эту непонятную историю с нелепой смертью.
Кто же все таки дергал за ниточки и всех подставил? Как ему живется? Что думается? В глубине своей души он хоть понимает, что натворил?"

[Olegg]

У родителей же были уже две проигранные  инстанции по отказу в проверке сообщения о преступлении. Это не кассация, а новая судебная жалоба значит?

[Demetrius]

Кели (комментарий на Е1)
"Интересно, а что чувствует человек, с "легкой" руки которого все это произошло? Парень погиб, родители осиротели, СОБР запятнал свою репутацию. Ну не отмыться ведь теперь силовикам, хоть тысячу ботов выпускай на комментарии. Все равно не убедить, что действительно необходимо было штурмовать квартиру. и вызывать СОБР Даже если Таушанков за обои не заплатил, даже если угрожал и не подчинялся.
Не забудут свердловчане эту непонятную историю с нелепой смертью.
Кто же все таки дергал за ниточки и всех подставил? Как ему живется? Что думается? В глубине своей души он хоть понимает, что натворил?"

Был бы интересен психологический портрет этого человека. Но данных для профилирования практически нет.

[михельсон]

Но данных для профилирования практически нет.

есть видеоинтервью с ним

Это не кассация, а новая судебная жалоба значит?

лично я уже запутался

[Елена Степанова]

Кто же все таки дергал за ниточки и всех подставил? Как ему живется? Что думается? В глубине своей души он хоть понимает, что натворил?"

Что-то мне мерещится тот "случайный" покупатель - полицейский, которому Т. очки разбил. Где-то мелькала инфа, что он не из простых.

[Елена Степанова]

Кстати, о ЕСПЧ.
https://www.e1.ru/text/incidents/2021/06/01/69945020/

[Елена Степанова]

СОБР занимается ликвидацией террористов, опасных преступников, которые отстреливаются и могут в любой момент убить случайных людей. Таушанков же сидел в квартире с собственным отцом, который не говорил о том, что ему что-то угрожает. Силовики почему-то посчитали его заложником и приняли самое неординарное решение из всех: ликвидировать преступника фактически вслепую. Кто отдал этот приказ и почему он это сделал? К сожалению, ответ на этот вопрос стал государственной тайной. И отсюда вытекает следующий пункт.

Откуда государственная тайна?
Все имена силовиков, участвовавших в штурме, теперь засекречены. Вот что написано в официальном отчете о расследовании: в спецоперации участвовали старший уполномоченный снайпер под псевдонимом 0962005 и оперуполномоченный снайпер под псевдонимом 0962012. Всего в захвате участвовало более десяти силовиков.

Но что заставило государство засекретить все, что происходило в ночь с 31 мая на 1 июня? Угрожает ли что-то жизни силовиков? Почему, если все было сделано по правилам, не сделать процесс максимально открытым, чтобы общественность поняла, что СОБР ликвидировал опасного преступника, а не оступившегося парня?

https://www.e1.ru/text/incidents/2021/06/01/69945302/

[Сергей В.]

Что-то мне мерещится тот "случайный" покупатель - полицейский, которому Т. очки разбил. Где-то мелькала инфа, что он не из простых.

Майор Давыдов на момент происшествия являлся сотрудником транспортной полиции, но ранее служил в ОП, обслуживающем мкр-н ЖБИ. Ходили непроверенные слухи, что он крышевал этот Лео.