Убийство Джонбенет Рэмси

[УкуРуку]

Если бы остановились на чем то одном их бы сразу раскололи. Тут смешали разные варианты в один случай, чтобы по факту никакой логики не было. Поэтому тут всё зависло.

Именно - невероятная мешанина. Но мнение "сделали родители" - из шаблона, а хитрованцы это учитывают.

[azazella177 06]

Мотивы бывают разными. Возможно, этот добивался того результата, который и получился. С тех пор, читает обсуждения, и наслаждается.

Именно - невероятная мешанина. Но мнение "сделали родители" - из шаблона, а хитрованцы это учитывают.

Ваши фантазии не престают меня удивлять) То есть мотив убийцы коментарии почитать )
 Да еще откуда то взялись какие то хитрованцы которые по непонятным причинам его выгоражвают ) Как будто от них чего то зависит 

[УкуРуку]

Да еще откуда то взялись какие то хитрованцы которые по непонятным причинам его выгоражвают ) Как будто от них чего то зависит

Ни про каких выгораживающих хитрованцах я не писала. А мотив - типичный для маньяков. Многие из них играли с полицией. Один даже принёс к отделению надгробный камень с могилы убитой им девушки, и по телефону звонил и глумился над их неспособностью его поймать.

Кстати, убийца Рамси не подставлял, а оставлял указатели на множество разных людей. И всё это было бы избыточным для задачи остаться безнаказанным. Цель была - создать картину, которую имеем.  Поэтому, это мог быть не тот человек, который ненавидел Рамси, а, например, бывший полицейский или криминалист, который мстил коллегам. Кстати, был пожарный эксперт, который, по таким же мотивам, устраивал поджоги, и сам везде трубил, что это - поджоги, когда коллеги списывали на случайность.

[azazella177 06]

Ни про каких выгораживающих хитрованцах я не писала. А мотив - типичный для маньяков. Многие из них играли с полицией. Один даже принёс к отделению надгробный камень с могилы убитой им девушки, и по телефону звонил и глумился над их неспособностью его поймать.

Давайте не надо про  другие махмудовские ок ? ) Тем более что и маньяком в данном деле даже  не пахнет )
Сами понадумали каких то небылиц , уже до абурда подсовывания ДНК под ногтями дошло и сами удивляетесь как хитро придумали и преступнику приписали 
 А посути всё то дурь )

Кстати, убийца Рамси не подставлял, а оставлял указатели на множество разных людей. И всё это было бы избыточным для задачи остаться безнаказанным. Цель была - создать картину, которую имеем.

Поэтому, это мог быть не тот человек, который ненавидел Рамси, а, например, бывший полицейский или криминалист, который мстил коллегам. Кстати, был пожарный эксперт, который, по таким же мотивам, устраивал поджоги, и сам везде трубил, что это - поджоги, когда коллеги списывали на случайность.

 

[УкуРуку]

Давайте не надо про  другие махмудовские ок ? ) Тем более что и маньяком в данном деле даже  не пахнет )

Вы ссылаетесь на то, что так не бывает. Я приводу примеры, которые доказывают, что так бывает.

Сами понадумали каких то небылиц , уже до абурда подсовывания ДНК под ногтями

Не под ногтями, а на теле и нижнем белье. В пользу подсовывания - то, что материала очень мало, и даже говорилось о случайном попадании с других предметов.

[azazella177 06]

Вы ссылаетесь на то, что так не бывает. Я приводу примеры, которые доказывают, что так бывает.

Ваши примеры к данному делу никаким боком 

[azazella177 06]

Сами понадумали каких то небылиц , уже до абурда подсовывания ДНК под ногтями дошло и сами удивляетесь как хитро придумали и преступнику приписали 
 А посути всё то дурь )

Не под ногтями, а на теле и нижнем белье. В пользу подсовывания - то, что материала очень мало, и даже говорилось о случайном попадании с других предметов.

Так гдеж га хитрость убийцы , коли при наличии ДНК под ногтями он в трусы  чего то посовывал ? )
Если вы чего то не в силах осмыслить, то это ни разу не потому что  преступник умен , а потому что у фантазерев ума не палата

[УкуРуку]

Так гдеж га хитрость убийцы , коли при наличии ДНК под ногтями он в трусы  чего то посовывал ? )

Нет ДНК под ногтями. Даже частиц кожи со своей шеи нет. Отсюда - и версия о том, что она не сопротивлялась.
ДНК - только на трусиках и возле промежности.

Видимо, и на верёвке его следов не осталось, хотя он завязывал узлы, и должен был её натягивать. Как-то умудрился не оставить. И, по мнению полиции, принёс её в конверте.

[azazella177 06]

Нет ДНК под ногтями.

ну что вы выдумываете ???
   Как нет ?

2006 г.

Из аэропорта Карр был доставлен на машине в местную тюрьму, его сопровождали вертолеты телевизионных журналистов. В тюрьме подозреваемому предоставят одиночную камеру размером 2 на 3 метра, он будет изолирован от остальных заключенных из соображений его безопасности.

В заключении бывший учитель будет ждать результатов экспертизы неопознанного ДНК, взятого из-под ногтей ДжонБенет, а также анализа остальных улик, найденных на месте преступления. В настоящий момент единственной уликой против Карра является его собственное признание, так что официальное обвинение ему пока не было предъявлено.

https://lenta.ru/news/2006/08/25/karr/

[УкуРуку]

В заключении бывший учитель будет ждать результатов экспертизы неопознанного ДНК, взятого из-под ногтей ДжонБенет, а также анализа остальных улик, найденных на месте преступления. В настоящий момент единственной уликой против Карра является его собственное признание, так что официальное обвинение ему пока не было предъявлено.

Лучше читать там, где есть ссылки на документы. Два сайта показала: на одном - по материалам суда, а на другом - подборка по Рамси.

ДНК есть, но - на разных руках, и, видимо, от разных людей. А кожи нет...
 

Кожа под ногтями не видна

«Мейер не обнаружил у неё под ногтями кожи. Если бы она царапала горло во время удушения так, чтобы остались следы от ногтей, то под ногтями должна была бы быть кожа. Её там не было». «Мало того, внутренняя поверхность её шеи почти не повреждена, как будто она вообще не сопротивлялась. Подъязычная кость цела, как и щитовидный и перстневидный хрящи, а также трахея». Мышцы шеи не были повреждены. Язык и внутренняя поверхность щёк также были без повреждений, хотя обычно жертвы удушения прикусывают язык и щёки.

Ни своей, ни чужой. А какая-то, без частиц кожи, действительно, могла попасть случайно.
Кстати, там - смесь разной чужой ДНК, а вряд ли было несколько преступников. Другое дело - на промежности и трусиках, но её тоже очень мало.

«Следователи по делу Джона Бенедикта Рэмси считают, что мужская ДНК, обнаруженная на нижнем белье убитого ребёнка, может вообще не быть важным доказательством, а могла попасть туда во время производства одежды. Чтобы проверить эту теорию, следователи получили нераспечатанные «контрольные» образцы идентичного нижнего белья, произведённого на том же заводе в Юго-Восточной Азии, протестировали их и обнаружили человеческую ДНК в некоторых из этих новых, неиспользованных трусиков».

Бывший следователь округа Боулдер Том Беннетт заявил в 2004 году: «ДНК на нижнем белье может принадлежать убийце, а может и не принадлежать, — сказал Беннетт. — Это мельчайшие частицы ДНК, которые могут остаться после кашля или чихания... Нельзя просто так взять и сделать вывод, что это прямое доказательство причастности убийцы».

В ноябре 2002 года бывший прокурор Майкл Кейн заявил в интервью News: «Всегда есть вероятность, что он попал туда из-за человеческого фактора». «Нужно задаться вопросом, как он туда попал: на производстве, при упаковке или распространении, или же кто-то в розничном магазине достал его, чтобы посмотреть», — сказал Кейн, который вёл 13-месячное расследование большого жюри, не выявившее никаких нарушений. Аналогичным образом адвокат Барри Шек заявил: «Мы не знаем, что это — слюна или что-то другое, может быть, это клетки кожи, а может быть, это ДНК производителя нижнего белья».

Но, если человека найдут, можно выяснить, работал ли он там, где мог контактировать с этими трусами.

[УкуРуку]

Забавный кусочек конспирологии:

Тайное Злое Общество

Согласно теории, это был полномасштабный заговор с участием тайного общества злодеев, «иностранной фракции», в которую входило множество людей, в том числе журналисты, полицейские, коррумпированные сотрудники правоохранительных органов и чиновники, не связанные с правосудием, а также педофилы, в основном кельтского происхождения из Ирландии и Европы. Непосредственные участники: Билл, Джанет и Роберт МакРейнольдс, Хельгот, Олива, Саймонс, Вулф, Уайтс. Участники сокрытия: BPD, Бекнер, Смит, Лейси и другие. Помогают скрывать правду: большинство журналистов из Боулдера, таблоиды, ФБР, Вехт, Ли.

Доказательства этой невероятной теории можно найти не там, где их видно, а там, где они скрыты. Предположительно, в новостных статьях об этом деле есть закодированные сообщения, которые подтверждают эту теорию. Журналистские статьи, записи МакРэса, Смита, само письмо с требованием выкупа, Флит Уайт, Крис Вульф, Марк Бекнер, Д. А. Лейси и другие дают важные подсказки, если проанализировать анаграммы, составленные из заглавных букв. Но помимо этого, достаточно здравого смысла, чтобы понять, что официальное расследование никогда не было серьёзным, что убийца находится под защитой, что ФБР не хотело вмешиваться, что подстрекатели будут жить в полном комфорте, зная, что им не грозит арест и судебное преследование, потому что расследование заморожено.

Мотивом для убийства ДжонБенет якобы послужила угроза, что она расскажет о домогательствах Уайта. Она рассказала об этом только участнице конкурса красоты (а не родителям), которая сообщила об этом в полицию, где заявление сочли необоснованным. Обвинения Кребс также свидетельствуют о существовании тайного педофильского общества, но полиция с помощью журналистов внесла её в список «неправдоподобных» и замяла её историю, намекнув на «ложные воспоминания» и ненадёжные показания.

http://jonbenetramsey.pbworks.com/w/page/158313873/Foreign%20Faction

[azazella177 06]

Лучше читать там, где есть ссылки на документы.

Ну если вам лучше читаются дзены   то вы и читайте ) Hо не надо свои фейковые  фантазии узаканивать:

Нет ДНК под ногтями.

Такое утверждать просто абсурд 

[azazella177 06]

Забавный кусочек конспирологии:

Для конспирологии есть отдельная ветка

[azazella177 06]

Два сайта показала: на одном - по материалам суда, а на другом - подборка по Рамси.

ДНК есть, но - на разных руках, и, видимо, от разных людей. А кожи нет...

Ну так мы знаем ваши сайты и ваше понимание , вы прям мастер находить полный абсурд и его транслировать )
 ДНК под ногтями найдено и это факт

[azazella177 06]

Кстати, там - смесь разной чужой ДНК,

ну я понимаю что вы читаете тот безграмотный перевод, но задуматся над прочитаным никто не отменял

ДНК есть, но - на разных руках, и, видимо, от разных людей. А кожи нет...

После такого заявления не совсем понимаю что вы в криминальной теме забыли