Убийство Джонбенет Рэмси

Автор azazella177 06, 30.12.2025, 04:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

УкуРуку

#120
Цитата: azazella177 06 от 01.01.2026, 23:00После такого заявления не совсем понимаю что вы в криминальной теме забыли 

Подзабыла; много лет прошло. Да, есть, но совершенно бесполезная. Если случайность попадания ДНК на трусы и тело ещё можно проверить (были ли у этого человека понятные причины контакта с трусами), то под ногти, без частиц кожи, могла попасть, как и любая грязь, откуда угодно.

azazella177 06

#121
Цитата: УкуРуку от 01.01.2026, 23:57то под ногти, без частиц кожи, могла попасть, как и любая грязь, откуда угодно.

У вас много еще таких новостей припасено ?  facepalm


Цитата: УкуРуку от 01.01.2026, 23:57Подзабыла; много лет прошло. Да, есть, но совершенно бесполезная.
Видимо потому того сознавшегося привозили сверять на ДНК из по ногтей  :P  Потому что безполезная  facepalm
 Ну мож хватит уже? )

УкуРуку

#122
Цитата: azazella177 06 от 02.01.2026, 00:03Видимо потому того сознавшегося привозили сверять на ДНК из по ногтей  :P  Потому что безполезная  facepalm
 Ну мож хватит уже? )

Что "хватит"? Если она - случайная, то маловероятно, что она - от подозреваемого или даже от убийцы. А она, скорее всего, - случайная. Другое дело - есть некоторая вероятность, что она - от убийцы. Если есть основания подозревать кого-то, то, в зависимости от обстоятельств, вероятность случайного попадания его ДНК может резко упасть.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 02.01.2026, 00:06Что "хватит"? Если она - случайная, то маловероятно, что она - от подозреваемого или даже от убийцы. А она, скорее всего, - случайная.
вот этого хватит ) Какая случайная под ногтями ) Достаточно уже людей смешить empathy

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 02.01.2026, 00:08вот этого хватит ) Какая случайная под ногтями ) Достаточно уже людей смешить

Что тут смешного? Как любая грязь попадает под ногти? А в грязи может быть и чужая ДНК. Были бы там частицы кожи с поцарапанного убийцы - другое дело.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 02.01.2026, 00:37Что тут смешного? Как любая грязь попадает под ногти? А в грязи может быть и чужая ДНК. Были бы там частицы кожи с поцарапанного убийцы - другое дело.
empathy

azazella177 06

Цитата: Женя77 от 01.01.2026, 15:11Это избыточно с точки зрения здравого смысла. С точки зрения запутывания расследования это очень хороший вариант.
По любому замысел на похищение все же думаю был изначально letter

УкуРуку

#127
Кстати - о причине смерти:

ЦитироватьОфициальной причиной смерти была названа «асфиксия в результате удушения, связанная с черепно-мозговой травмой».


ЦитироватьА. Джеймс Колар, который был ведущим следователем в офисе окружного прокурора, сказал, что на шнуре и кисти были обнаружены дополнительные следы мужской ДНК, о которых окружной прокурор Боулдера Мэри Лейси не упомянула, и что в ходе экспертизы были найдены шесть отдельных образцов ДНК, принадлежащих неизвестным лицам.

"Шесть отдельных"... И не факт, что один из них принадлежит убийце. Раз уж принёс верёвку в конверте, наверняка, и хранил её по правилам стерильного материала.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 02.01.2026, 01:59Кстати - о причине смерти:

ЦитироватьОфициальной причиной смерти была названа «асфиксия в результате удушения, связанная с черепно-мозговой травмой».
Это для когото новость? ) А вы   вы чем додумыватьна английском это прочтите) Причина смерти асфиксия и не от мозговой травмы она задохнулась empathy



azazella177 06


Цитата: УкуРуку от 02.01.2026, 01:59"Шесть отдельных"...
но не шесть разных  empathy
Касаемо ДНК на теле :
Неопознанная мужская ДНК была обнаружена под ногтями Джонбенет Рэмси, на ее нижнем белье (совпадающая с ДНК ногтей) O0  O0  O0 и на ее кальсонах, что связало неизвестного

УкуРуку


УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 02.01.2026, 02:11но не шесть разных 
Проверьте, использовано ли множественное число ("принадлежащих неизвестным лицам").

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 02.01.2026, 02:19Отчёт о вскрытии: https://www.denverpost.com/1996/08/13/text-of-jonbenet-autopsy-report/
Ну и ? ) Вы хотите сказать вы его прочли и там написано про 6 разных ДНК ?  :D

azazella177 06

#133
Цитата: УкуРуку от 02.01.2026, 02:20Проверьте, использовано ли множественное число ("принадлежащих неизвестным лицам").
Так они все принадлежать неизвестным лицам , горе вы мое луковое :D  empathy 
 Тем не менее ДНК под ногтями и на белье совпадает )
И принадлежит тому же неизвестному лицу )
 Ну если вы от слова совсем не понимаете прочитанного , то  чего вы выдумываете и спорите ? :)

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 02.01.2026, 02:22Ну и ? ) Вы хотите сказать вы его прочли и там написано про 6 разных ДНК

Вот так вы мне и приписываете всякую фигню! Читайте, что написано, и не додумывайте!


Фраза: "there were six separate DNA samples belonging to unknown individuals that were found by the test."