Убийство Джонбенет Рэмси

Автор azazella177 06, 30.12.2025, 04:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: John Malkovich53 от 31.12.2025, 11:40Допустим, девочка погибла случайно и родители захотели выдать это за убийство посторонним, проникшим в дом. Зачем писать записку с требованием о выкупе и при этом оставлять тело в подвале? У старшего Рэмси была машина. Если они захотели представить это как похищение, Рэмси не составляло никакого труда вывезти тело девочки ночью куда-то подальше
А если  не они захотели а один из них ? )
 А от дтугого скрывали как и ото всех ?
Мы ведь знаем как и кем  было принято решение   звонить в полицию )
 Если причастен отец он  мож надеялся вывезти  тело после обнаружения записки , дабы ночью не выезжать ) Мать аналогично :)

azazella177 06

Цитата: Елена Степанова от 31.12.2025, 14:38Если родители прикрывали брата, то возможно именно он и есть убийца.
способ убийства,  тот который нам представлен ,   прям кричит о физический слабом человеке  :)

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 31.12.2025, 15:30тот который нам представлен

Именно - "представлен". До удушения, был удар по голове принесённой извне бейсбольной битой или чем-то подобным, который тоже мог быть смертельным. Верёвка, видимо, была принесена в коричневом конверте, а ручка (была только одна ручка!) - из дома. На том форуме разобрали, что верёвка привязана к ручке качельным узлом.

Таких странностей в деле очень много, и слишком сомнительно, что все они случайны, а не способ запутать.


УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 31.12.2025, 03:00Я вас попросила одну цитату насчёт выдуманного вами заявления экспертов  якобы они не смогли бы определить авторство даже при наличии образца )

А что тут цитировать? Это - состоявшийся факт! У них были образцы подозреваемых, и они не смогли определить, кто из них писал. Только отца исключили, но это - не определение авторства.

azazella177 06

#79
Цитата: УкуРуку от 31.12.2025, 18:37А что тут цитировать? Это - состоявшийся факт! У них были образцы подозреваемых, и они не смогли определить, кто из них писал. Только отца исключили, но это - не определение авторства.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

azazella177 06

#80
Цитата: УкуРуку от 31.12.2025, 18:31Именно - "представлен". До удушения, был удар по голове принесённой извне бейсбольной битой или чем-то подобным, который тоже мог быть смертельным. Верёвка, видимо, была принесена в коричневом конверте, а ручка (была только одна ручка!) - из дома. На том форуме разобрали, что верёвка привязана к ручке качельным узлом.
Я вас в сотый раз попрошу не рассказывать мне как на том форуме чего то разобрано и как всё было на самом деле  :D
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 31.12.2025, 18:31бейсбольной битой или чем-то подобным, который тоже мог быть смертельным.
Задушена она была при жизни ( И это факт  empathy

Цитата: УкуРуку от 31.12.2025, 18:31Верёвка, видимо, была принесена в коричневом конверте,
:o

Цитата: УкуРуку от 31.12.2025, 18:31Таких странностей в деле очень много, и слишком сомнительно, что все они случайны, а не способ запутать.
Вы ни разу не задумались ,  что главные цели  у преступника были другие ? )

УкуРуку

#82
Цитата: azazella177 06 от 31.12.2025, 18:54Задушена она была при жизни ( И это факт
Это - вывод одной из комиссий

ЦитироватьЧто произошло первым: удар по голове или удушение?
Многие теории по этому делу в значительной степени опираются на то, предшествовал ли удар по голове удушению. Например, если принять теорию Стива Томаса о «ночном недержании мочи», то крайне важно, чтобы удар по голове предшествовал «удушению», которым его пытались скрыть. С другой стороны, если теория Сирила Вехта о «сексуальной игре, которая вышла из-под контроля» верна, то случайное удушение должно было произойти до удара по голове, который был частью инсценировки. Мнения экспертов по этому вопросу разделились.

Экспертные заключения
Интернет-постер сообщил, что доктора Вернер Шпиц, Том Генри, Генри Ли и Рон Райт пришли к выводу, что сначала был нанесён удар по голове. Рональд Райт, доктор медицинских наук, «директор отделения судебной патологии в Медицинской школе Университета Майами, во вторник ознакомился с отчётом о вскрытии тела ДжонБенет по запросу издания Rocky Mountain News». В RMN заявили: «По словам Райта, удар по голове, который, как он убеждён, был нанесён не клюшкой для гольфа, а, скорее всего, тупым предметом, например бейсбольной битой или тяжёлым фонариком, был нанесён первым. «Её ударили по голове задолго до того, как задушили», — сказал Райт». «Это могло привести к потере сознания, а могло и не привести. Но это не то, что может убить её мгновенно». Он сказал, что между переломом черепа и удушением прошло от 20 до 60 минут. [Курсив добавлен]

Удар по голове, возможно небольшое кровотечение
Керри Брега, главный невролог Медицинского центра Денвера, говорит, что у людей с переломами черепа нередко не бывает кровоизлияний. «Мы часто видим людей с переломами черепа без кровоизлияний в мозг, и не все они были задушены по дороге в больницу, — говорит она. — Так что на самом деле можно получить перелом черепа без кровоизлияния в мозг».

Петехии
Петехии (пе-ТЕЙ-ки-ай) — это крошечные лопнувшие капиллярные кровеносные сосуды. Они есть у каждого. Сильный приступ кашля или рвоты может вызвать появление петехий на лице, особенно вокруг глаз. У новорождённых часто появляются петехии на лице из-за сильного сдавливания при прохождении через шейку матки. Таким образом, петехии — довольно распространённое явление, и в целом они не вызывают беспокойства. Некоторые считают наличие петехий доказательством того, что ДжонБенет была жива, когда её душили, и признаком того, что её сначала задушили.

Вид Wecht
Вот объяснение Вехта: «Если вы нанесёте такой удар человеку, у которого бьётся сердце, — утверждает он, — сердце не остановится, потому что сердечный и дыхательный центры находятся в основании мозга. Вы не повредите их ударом по верхней части головы. Они будут повреждены, когда мозг начнёт отекать, но изначально они не повреждены. Они контролируют ваше сердце и лёгкие». Сердце продолжает биться. Кровь продолжает течь. Но в случае с Рэмси крови было меньше полутора чайных ложек. Если сердце бьётся, а по сонным артериям течёт кровь, человек не умрёт сразу. Это значит, что удар был нанесён, когда она уже была мертва или умирала.

 Вид на Доберсона
«Коронер округа Арапахо Майк Доберсен сказал, что изучил фотографии с места вскрытия и считает, что если бы сначала Джона Бенета ударили, а потом задушили, то внутримозгового кровоизлияния было бы гораздо больше».

Вид Йегера
В отчёте «Серафима» от 29 июля 1997 года, написанном Дейлом Йегером по запросу Департамента полиции Белфаста, на основании имеющихся судебно-медицинских данных сделан вывод о том, что «удушение и тупая травма черепа означают, что преступник сначала попытался убить девушку одним способом, а затем, потерпев неудачу, перешёл к другому. Один из этих способов не сработал, и преступник прибегнул ко второму, чтобы убить жертву». Если имеющаяся у меня судебно-медицинская информация верна, то преступник сначала попытался задушить её.


Каким предметом был нанесён удар по голове?
Полиция собрала несколько улик, которые могли свидетельствовать о том, что убийство было совершено ударом по голове. Среди них были большой фонарик, найденный на кухне, бейсбольная бита, клюшки для гольфа, кирпич из красной глины и молоток. Daily Camera, 1/12/98.

http://jonbenetramsey.pbworks.com/w/page/158290482/Evidence%20Interpretation

Таким образом, эксперты не пришли к единому мнению, что когда-то и было выражено заявлением о том, что определить, что из этого стало причиной смерти, невозможно.

Чем был нанесён удар - тоже осталось спорным вопросом. Многие считают, что били фонариком. Если - так, то принесённая извне бита - очередное отвлекающее. Насколько помню, кирпич тоже был принесён.

Отчёт о вскрытии удалён с сайта или переведён в режим для подписчиков: в оглавлении он есть, но страницы нет.


Вот гаррота. Сами определяйте, какой там узел. Похоже - более интересный, чем качельный.
Вы не можете просматривать это вложение.

Возможно, вначале её использовали как поводок, когда вели из спальни в подвал. Но высказывается и мнение, что использовали для игры с удушением.

ЦитироватьДелмар Инглэнд, эксперт по узлам
Человек, называющий себя экспертом по узлам, провёл обширные эксперименты с узлами, используемыми в устройстве для наложения лигатуры, и утверждает, что оно могло служить только в качестве петли. То есть его можно было использовать только для затягивания, но не для ослабления. Если это так, то оно не может быть устройством для эротической асфиксии.

УкуРуку

#83
Очередная головоломка от убийцы: как есть доказательства за сексуальное насилие, так есть доказательства и против.

Цитировать«По словам доктора МакКанна, половые губы ДжонБенет нужно было раздвинуть вручную, например, с помощью чьих-то пальцев, чтобы что-то поместить внутрь. Кроме того, место, где была нанесена вагинальная травма, соответствует тому, куда правша мог бы поместить предмет или палец, пока она лежала на спине». Следовательно, убийца должен был положить её на спину, одной рукой раздвинуть половые губы, а другой ввести ручку от кисточки (если это было сделано именно так). То есть, если я правильно понимаю, убийце понадобилась бы одна рука, чтобы удерживать её, две, чтобы сделать и затянуть лигатуру, и ещё две, чтобы проникнуть в неё. Это пять рук! К тому же он должен был удерживать её верхнюю часть лицом вниз, а нижнюю — лицом вверх! Кем, чёрт возьми, был этот парень? Греческим мифологическим чудовищем? (пост)

Почти по каждому вопросу - подобная головоломка, и мнения экспертов расходятся.

Повреждения на шее объясняют тем, что она пыталась стянуть с себя петлю, и так поцарапалась. Но выяснилось, что под ногтями не было частиц кожи, и сделан вывод о том, что она не сопротивлялась. А царапины на шее, видимо, не сама себе нанесла.

Вместе с этим:

ЦитироватьУдушение шарфом? Некоторые считают, что тёмно-красная отметина под лигатурой может указывать на то, что Дж. Б. Р. сначала задушили шарфом, а затем применили шнуровую лигатуру.
Следы борьбы? «Данные, полученные в ходе вскрытия, подтверждают вывод о том, что она пыталась снять гарроту с шеи

Раз частиц кожи под ногтями нет, но повреждения выглядят как попытка снять верёвку, то это, возможно, очередная имитация. А может ещё и душил шарфом, но подсунул верёвку.
С тех пор читает обсуждения, и потешается...

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 01.01.2026, 03:25Таким образом, эксперты не пришли к единому мнению, что когда-то и было выражено заявлением о том, что определить, что из этого стало причиной смерти, невозможно.

Отчёт о вскрытии удалён с сайта или переведён в режим для подписчиков: в оглавлении он есть, но страницы нет.


ну и зачем вы мне  привели все те  версии американских Тумановых  разных мастей ? ) Которые ни разу не были при вскрытии а изучали по фото и описаниям ?:)



azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 01.01.2026, 03:25Вот гаррота. Сами определяйте, какой там узел. Похоже - более интересный, чем качельный.
С  какого перепугу я должна определять? ) Вам  было интересно вы и определились на всех тех форумах ) 
Цитата: УкуРуку от 01.01.2026, 03:25Возможно, вначале её использовали как поводок, когда вели из спальни в подвал.
facepalm

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 01.01.2026, 04:16Очередная головоломка от убийцы: как есть доказательства за сексуальное насилие, так есть доказательства и против.

Почти по каждому вопросу - подобная головоломка, и мнения экспертов расходятся.


А мы и не знали ) Вы теперь все тут будите переносить  с тех форумов:o  :o  :o 

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 01.01.2026, 04:16Но выяснилось, что под ногтями не было частиц кожи,

А что было  под ногтями ?  :o


azazella177 06

Цитата: John Malkovich53 от 31.12.2025, 11:40. Следы могли не найти, возможно, престпуник принял какие-то меры, чтобы не оставить следов. Скорее всего, здесь причастен посторонний, который сначала, действительно, хотел похитить девочку, но что-то пошло не так, он убил ее и оставил тело в подвале,

При том убить ее походу он мог и не дома............ dontknow


ЦитироватьНаличие письма с требованием выкупа, вроде бы, указывало на похищение ребенка киднепперами. Но тот факт, что тело даже не было вынесено из дома однозначно опровергало данную версию. Коротко это противоречие 27 декабря 1996 г. в интервью журналисту газеты "Rocky mountain news" Чарльзу Бреннану один из помощников окружного прокурора выразил следующими словами: "очень необычно для похищения, когда тело ребенка бросается прямо в доме".
https://murders.ru/DjBnRam_2.html
И ни разу не факт, что тело не было вынесено из дома или девочка не была выведена  hmno

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 01.01.2026, 04:36ну и зачем вы мне  привели все те  версии американских Тумановых  разных мастей ? ) Которые ни разу не были при вскрытии а изучали по фото и описаниям

Всё это показывает, насколько запутано дело. Тот же удар по голове: принесли бейсбольную биту, но след больше похож на удар фонарём (есть фонари-дубинки). А ещё и кирпич принесён... Это - типично для всех действий убийцы: на всё - несколько возможных вариантов, о чём я и говорила. Таков его метод.