Исторические деятели - хлысты, скопцы и прочие сектанты

[azazella177 06]

На тот момент, у рабочих была власть? Нет...

Нет ну вы даете
 так мало что власти у них  de facto не было , но de jure в СССР считалось что в нем народная власть )
И  Суслов говорит с точки зрения узаконеного , достигли - надо держать  )

Как они были бы должны реагировать, если бы относились к этому высказыванию серьёзно?

так мало кто  серьёзно к этому  относился  )      я имею в виду речам на пленумах , сьездах и тому подобное

а кто относился серьёзно тот верил , что власть народная ) вот и всё )

[azazella177 06]

Попробуйте отнестись не как к лозунгам

а давайте вы не будете меня учить ) я и не отношусь как к лозунгу )
Но и сочинять не собираюсь)
 я вам уже ответила , см выше

[УкуРуку]

Нет ну вы даете   так мало что валсти у них  de facto небыло , но de jure в СССР считалось что в нем народная власть )

Узурпирована... Во время Перестройки всё это проговаривалось.

[УкуРуку]

а кто относился серьёзно тот верил , что власть народная ) вот и всё

Не замечали отсутствия признаков наличия у них этой власти?
Шёл скрытый саботаж, который, увы, приводит к разрушению экономики.

[azazella177 06]

 

Узурпирована.

Bласти  у народа СССР отродясь не было ) Так что узурпировать там было нечего

Во время Перестройки всё это проговаривалось.

Во время перестройки  было тоже что в речях Суслова) Очередной туман в глаза ) За Те мол были плохими а амы будем хорошими )
 А по сути все то же самое враньё )
дабы удержать то ,что разваливалось по законам природы)
 Образно говоря )

[azazella177 06]

Не замечали отсутствия признаков наличия у них этой власти?

кто не замечал )
Народ? )
Конечно в большинстве своем народ все поонимал )
 И я не понимаю зачем надо разбирать ту стандартную речь Суслова, который знал что врет народу , а народ знал что ему врут   

[УкуРуку]

Bласти  у народа СССР отродясь не было ) Так что узурпировать там было нечего

Цитата не только об удержании, но и содержит "взять в свои руки государственную власть" Рабочему классу...

В советской идеологии, революция - главная тема; революционеров и бунтарей (Пугачёв, Разин, Спартак) показывали героями, и улицы называли в их честь.

Но не работало... Так же - с материализмом и прогрессом: говорили об этом, но насаждали некое презрение ко всему материальному. Этим многие были недовольны! Учили материализму, а жить заставляли по какому-то религиозному мракобесию.

[azazella177 06]

Цитата не только об удержании, но и содержит "взять в свои руки государственную власть" Рабочему классу..

ну так вы мож ту цитату то пичитайте ) 
 Суслов говорит:
что согласно марксизму ленинизму  , рабочему классу не достаточно взять в руки власть надо ее  уметь удержать ее )
Потому как ревоюция  основательна только тогда когда она не только побёдает но и умеет защитить    то что достигнуто )
 Что вы хотите из той цитаты вырывая то словосочетание - я не понимаю 

Тем более   я на 200 процентов  уверена   что далее в вами обрезаной цитате идет текст о том , что советский народ и победил и у держал и защитил )
Вырваный  вами лусок не более  чем к тому подводка

[УкуРуку]

Тем более   я на 200 процентов  уверена   что далее в вами обрезаной цитате идет текст о том , что советский народ и победил и у держал и защитил

Но это не соответствует действительности. Если бы относились не как к лозунгам, а как к настоящей идеологии, то это было бы понятно, и сам марксизм стал бы опасен для власти. Но, стараниями Суслова, относились как к пустым лозунгам...

Идеология - побуждение к действиям, а в брежневское время инициатива не требовалось: нужно было просто выполнять приказы начальства. В брежневское время она закончилась, и была заменена демагогией о том, как всё прекрасно.

Явно, это - его собственное изобретение, которое, как видно из донесения, в 1945 ещё не было известно, и на эту особенность его выступлений обратили внимание.

[azazella177 06]

Явно, это - его собственное изобретение,

что именно ? ) Это:
 завоевал надо удержать
???????????????????
 Так то звучало со времен Ленина
Потому как об том и Маркс говорил

[azazella177 06]

Но, стараниями Суслова, относились как к пустым лозунгам...

да бросьте   ко всему тому давно так относились ) как к пустым лозунгам.. Суслов тут никаким боком 

[azazella177 06]

Идеология - побуждение к действиям, а в брежневское время инициатива не требовалось: нужно было просто выполнять приказы начальства. В брежневское время она закончилась, и

А когда было по другому ? ) Как партия скажет- было всегда

[УкуРуку]

что именно ? ) Это:
 завоевал надо удержать

Читайте, о чём идёт речь.
Превратил идеологи в пустые лозунги, изъял из неё смысл... Поэтому не имело значения, что говорилось с трибун: реальная идеология проводилась другими способами. Она даже не оглашалась: просто, люди подвергались воспитанию.

[azazella177 06]

Но это не соответствует действительности. Если бы относились не как к лозунгам, а как к настоящей идеологии, то это было бы понятно, и сам марксизм стал бы опасен для власти. Но, стараниями Суслова, относились как к пустым лозунгам...

Идеология - побуждение к действиям, а в брежневское время инициатива не требовалось: нужно было просто выполнять приказы начальства. В брежневское время она закончилась, и была заменена демагогией о том, как всё прекрасно.

Явно, это - его собственное изобретение, которое, как видно из донесения, в 1945 ещё не было известно, и на эту особенность его выступлений обратили внимание.

Читайте, о чём идёт речь.

Я прочитала ) вы с тем отрывком  и с данной теорией превзошли себя Из стандартной речи , которые сотнями говорились всеми сочинить такое ...........
 Слов нет 

А я до последнего надеялась что я чего то не понимаю ...........    

[УкуРуку]

А когда было по другому ? ) Как партия скажет- было всегда

Когда-то и партии не было, а когда появилась, ей ещё некем было командовать.