Ошибки, мифы, заблуждения

Автор Megeor, 15.02.2024, 14:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Megeor

Цитата: Сергей В. от 15.03.2025, 10:04...дела раскрывались на порядок быстрее и эффективнее.
С чего Вы взяли? Чем мерили эффективность?

Женя77

Цитата: Megeor от 15.03.2025, 08:20Вы настаиваете, что до издания ГОСТа 2003 года печати госучреждений ходили по рукам?
Я настаиваю на том что вы сослались на ГОСТ 2003 года, которой к 1959 году никакого отношения не имеет. Если вы ссылаетесь на что то, надо ссылаться на ГОСТы тех годов, а не на то что первое в интернете попалось. В последствии это в очередную ошибку и заблуждение может превратиться.

Megeor

Цитата: Alina от 13.03.2025, 01:09смею предположить, что утверждение, что СМЭ писалось на экспертом, так как в ней ошибки терминологического характера, это все же ещё один новый миф.
Вы не совсем поняли сути спора:
 1.действительно, печатал не эксперт
2. печатался акт СМЭ на прокурорской машинке, а не в БСМЭ.

Megeor

Цитата: Олег Таймень от 12.03.2025, 19:15Это не Иванов перепечатал протоколы СМЭ последней четвёрки на машинке Прокуратуры, а "Проект постановления по результатам расследования" на листах 18-22 за подписью Иванова и Лукина печатался на машинке в Бюро СМЭ. Утверждение требует проверки в Бюро судебных экспертиз.
Оригинальное предположение ;) В чем же заинтересованность БСМЭ?

azazella177 06

#979
Цитата: Megeor от 15.03.2025, 14:28Вы не совсем поняли сути спора:
1.действительно, печатал не эксперт
2. печатался акт СМЭ на прокурорской машинке, а не в БСМЭ.


так это вы не поняли,  что данное никто не оспаривает )
 просто не понимают зачему по очевидному делали доклад )
 иискали подвох там , где его с днем с огнем ........

 и никак не донести , что  СМЭ посути не делалась )

Олег Таймень

Цитата: Megeor от 15.03.2025, 14:37Оригинальное предположение ;) В чем же заинтересованность БСМЭ?

Потихоньку изучаем. Открываются новые подробности..
Как вы думаете почему в актах СМЭ последней четвёрки впечатано слово гор. Ивдель ?


azazella177 06

Цитата: Олег Таймень от 15.03.2025, 15:23Как вы думаете почему в актах СМЭ последней четвёрки впечатано слово гор. Ивдель ?
мож потому что там вскрытие делали , не ?
или по вашему впечатывают место где печатались документы ? :)   

Олег Таймень

Цитата: Олег Таймень от 15.03.2025, 15:23Потихоньку изучаем. Открываются новые подробности..
Так как определено, что на этой же машинке перепечатывали боевой листок и дневники группы Дятлова, стало ясно, что не в бюро СМЭ Свердловска..

Олег Таймень

Цитата: azazella177 06 от 15.03.2025, 15:26мож потому что там вскрытие делали , не ?
не

azazella177 06

#984
Цитата: Олег Таймень от 15.03.2025, 15:27не

Так по вашему вскрытие не в Идлел делали ? :o
ну хорош уже  ) 
даже во  время поисков и то Иванов в Свердловске в oсновном опбитал )
с какого перепугу он полетел в Ивдель на 29 мая ?  )  да ещё  и Возрожденного прихватил :D

дабы на его машинке печатать ?  :)


уже на  15 мая допрос Брусницина Ивановым  был в Свердловске  )

Олег Таймень

По обозначенным 26 документам видно, что большинство из них, с подписью Иванова, печаталось в областной прокуратуре https://criminal.ist/index.php?topic=2599.0
Не важно, сколько там было печатных машинок.. Важно, что ни в одном документе нет двух повторяющихся буквенных признаков (дефектов), которые обозначены в Актах СМЭ последней четвёрки.
Значит, акты СМЭ не печатались на тех же самых машинках, которые были в областной прокуратуре

Олег Таймень

Цитата: Олег Таймень от 15.03.2025, 15:44По обозначенным 26 документам видно, что большинство из них, с подписью Иванова, печаталось в областной прокуратуре https://criminal.ist/index.php?topic=2599.0
Не важно, сколько там было печатных машинок.. Важно, что ни в одном документе нет двух повторяющихся буквенных признаков (дефектов), которые обозначены в Актах СМЭ последней четвёрки.
Значит, акты СМЭ не печатались на тех же самых машинках, которые были в областной прокуратуре

Акты СМЭ печатались в Ивделе. На Актах обозначено, где они печатались.

azazella177 06

Цитата: Олег Таймень от 15.03.2025, 15:44По обозначенным 26 документам видно, что большинство из них, с подписью Иванова, печаталось в областной прокуратуре https://criminal.ist/index.php?topic=2599.0
Не важно, сколько там было печатных машинок.. Важно, что ни в одном документе нет двух повторяющихся буквенных признаков (дефектов), которые обозначены в Актах СМЭ последней четвёрки.
Значит, акты СМЭ не печатались на тех же самых машинках, которые были в областной прокуратуре
:o ну что тут скажешь     :D
я вас спрашиваю а вы почем знаете какие  и сколько было машинок в прокуратуре?  )
Дабы такое утверждать? )
 я ю молчу что к маю совсем новые завезли ? :)

azazella177 06

#988
Вы не можете просматривать это вложение.


Цитата: Олег Таймень от 15.03.2025, 15:23Потихоньку изучаем. Открываются новые подробности..
Как вы думаете почему в актах СМЭ последней четвёрки впечатано слово гор. Ивдель ?


Цитата: Олег Таймень от 15.03.2025, 15:46Акты СМЭ печатались в Ивделе. На Актах обозначено, где они печатались.
сильное нововедение )
оказывается не где  делалось вскрытие а где печаталось ?  ) 
ну ок допустим  )
Но по вашей версии "постановление за подисью Лукина"   на той же машинке  ) тоже в Ивделе печаталось ?  )

почему же там "впечатан" Свердловск ? ;)    :D

Medgaz

#989
Цитата: Олег Таймень от 15.03.2025, 15:44Не важно, сколько там было печатных машинок.. Важно, что ни в одном документе нет двух повторяющихся буквенных признаков (дефектов), которые обозначены в Актах СМЭ последней четвёрки.
Значит, акты СМЭ не печатались на тех же самых машинках, которые были в областной прокуратуре
Может, новую машинку получили, или старую из ремонта привезли. Зачем везде выискивать следы каких-то заговоров?
Цитата: Олег Таймень от 15.03.2025, 15:46На Актах обозначено, где они печатались.
Нет, на актах обозначено, где  проводилась СМЭ. А напечатать с рукописного оригинала (где Ивдель и был обозначен) их можно было и в Свердловске.