Ошибки, мифы, заблуждения

[azazella177 06]

Их каким-то странным образом нашли: пошли смотреть трещину, о которой лесничий говорил, и наткнулись на палатку.

Это еще откуда ?

Из УД. Почитайте, как Слобцов и Шаравин наткнулись на палатку...

Из УД. Почитайте, как Слобцов и Шаравин наткнулись на палатку...

у вас поди как всегда какое то особенное УД )  а то в доступном Слобцов  вообще не говорит как они нашли , а показании Шаравина и вовсе нет  

[Женя77]

Из УД. Почитайте, как Слобцов и Шаравин наткнулись на палатку...

Просто искали там где надо было искать.

[azazella177 06]

Заставляете меня отвечать вам в неподходящей теме

Спойлер

Стр. 365
На следующий день мы решили отыскать выход группы из долины реки. Для решения этой задачи разбились на три отряда. Один должен был отыскать затерянный след или установить его направление. Другие искали продовольственный склад и выход группы Дятлова из долины реки Ауспия на юг. Первая группа (Слобцов, М.Шаравин и проводник Иван...) по азимуту, взятому с лыжни группы Дятлова вышли на перевал Ауспия-Лозьва. Проводник настойчиво уверял нас в том, что группа непременно провалилась в провал у г. Отортен. Ребята, оставив у камней «останцев» на перевале проводника, решили по возможности подойти или хотя бы рассмотреть подступы к «провалу». Ребята при попытке взобраться на хребет высоты 1079 обнаружили покинутую палатку.

во первых  я вам дала ссылку на правельную тему ) а во вторых то показания Брусницына во преки вашим заявлениям   о Шаравине и Слобцове
чего там ребята   думали и   Брусницын не знает )
 А подниматся на  1079 давы посмотреть трещину на Отортене то и вовсе бред )