Ошибки, мифы, заблуждения

[Женя77]

Что нет нормальной схемы места происшествия, фотографий?

Фотографии есть. Тела под кедром, в ручье, на склоне. Этого достаточно. Если понадобится схема то её потом нарисовать можно.

[Женя77]

могло стать резонансным

В то время шоу Малахова не было. Резонансным оно не могло стать.

[Hunter]

Женя77

В то время шоу Малахова не было. Резонансным оно не могло стать.

Посмотрите на фото с похорон первой пятерки. Опять таки - 5 трупов за раз и 4 потенциальных плюс порезанная палатка это вам не рядовое мочилово по-пьянке сантехника Васи и токаря Пети после принятия двух по ноль пять на фейс. Тут лучше больше данных собрать и как можно тщательней работать на первом этапе.

Фотографии есть. Тела под кедром, в ручье, на склоне. Этого достаточно. Если понадобится схема то её потом нарисовать можно.

Рука-лицо. Фотографий нет. Вы хотя бы хоть читали соответствующую литературу по тому что и как должен был делать следователь на месте происшествия/преступления? Судя по вашей фразе - нет.
Потом схему уже хрен нарисуешь.

azazella177 06, потом может быть поздно. Когда адвокат вцепится в процессуальные нарушения.

[Женя77]

Фотографий нет.

По делу был вынесен отказной. Для соблюдения формальностей фоток в деле достаточно было. Надо сказать спасибо что хотя бы хоть что то положили. Могло вообще ничего не быть.

Потом схему уже хрен нарисуешь.

Нарисуешь. Я вам сейчас открою тайну. Иногда осмотр места происшествия (участка местности) по фотографиям делают.

[azazella177 06]

Посмотрите на фото с похорон первой пятерки. Опять таки - 5 трупов за раз и 4 потенциальных плюс порезанная палатка

а резонанс то в чем ? 

Рука-лицо. Фотографий нет. Вы хотя бы хоть читали соответствующую литературу по тому что и как должен был делать следователь на месте происшествия/преступления? Судя по вашей фразе - нет.

ну причем тут а вы читали что должен   вы еще чемоданчик следователя вспомните )  вам пи6ут как на практике было а не как прописано дя чтения

[azazella177 06]

azazella177 06, потом может быть поздно. Когда адвокат вцепится в процессуальные нарушения.

ну да как раз в данном УД коли что процесуалка бы все бы решала не то время было дабы адвокаты в процесуалку вцепляллись

[Hunter]

Женя77

По делу был вынесен отказной. Для соблюдения формальностей фоток в деле достаточно было. Надо сказать спасибо что хотя бы хоть что то положили. Могло вообще ничего не быть.

В деле фототаблица Чуркиной и то под закрытие. А где фотки на начальном этапе, когда ни хрена не ясно? Где фототаблицы палатки, тел, следов? Тела, кстати, не просто фотографируются, а по правилам.

Нарисуешь. Я вам сейчас открою тайну. Иногда осмотр места происшествия (участка местности) по фотографиям делают.

И где эти фотографии?

azazella177 06, пять трупов, порезанная палатка. 4 тел нет. Что случилось - ХЗ. И сразу дело уводить в несчастный случай? Вы в это поверите? Я - нет. Анкундинов говорил, что в те времена, наоборот, могли перестараться с фиксированием всего и вся, по принципу "много - не мало" или "запас карман не тянет".

Попади дело в суд в таком виде - процессуалка бы решила. Это не сейчас, когда "нет оснований не доверять сотрудникам.."

[Demetrius]

Люди живут вблизи места подозрительной гибели. Почему их в версии нельзя подозревать? "Манси" это национальность, а не алиби.

Подозревать можно. Но чтобы обвинять, нужны весомые доказательства.

Что значит "обвинять"? На манси заявление в прокуратуру что-ли подано?

[Demetrius]

Безосновательно обвинять это не версия, это клевета на всех этих жителей.

Автор видит основания. Это авторская точка зрения, на которую каждый имеет право.
А клевета это когда сознательно и умышленно сообщается порочащая ложь.

[azazella177 06]

Анкундинов говорил, что в те времена, наоборот, могли перестараться с фиксированием всего и вся, по принципу "много - не мало" или "запас карман не тянет".

Анкудинов то откуда в курсах про те времена 

[azazella177 06]

А клевета это когда сознательно и умышленно сообщается порочащая ложь.

справедливости ради в данном случае так и есть  

[Demetrius]

DemetriusПрошу:
"Кстати, есть еще один — второй по счету — довод в пользу того, что некая осведомленная инстанция знала о наличии у Георгия Кривонищенко радиоактивной одежды. Уже упоминалось, что его (единственного из первой пятерки найденных туристов) похоронили на Ивановском кладбище, закрытом к тому времени. Для Кривонищенко было сделано исключение, и захоронение на закрытом кладбище разрешили. Только вот есть в этом великодушном разрешении городских властей маленькая неувязочка — родители Георгия об этом не просили."
Но вот брат Георгия говорит другое: ... отцу удалось добиться похоронить Юру там, где решили родители» https://www.kp.ru/daily/26189.7/3077229/)
Согласно Википедии кладбище было закрыто для захоронений в 1990-е годы. Тем не менее урновые захоронения на кладбище по-прежнему производятся. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ивановское_кладбище_(Екатеринбург)

https://сайт-памяти.рф/regions/66/73180006/
Ивановское кладбище Захоронения
1959 - 475 похороненных
1960 - 456 похороненных
1961 - 527 похороненных
1962 - 507 похороненных

Мэтр пишет, что на самой заре «атомной эры» советские власти использовали в качестве полигона ядерных испытаний район с центром, имеющим координаты 64°00 ' с. ш. и 55°00 ' в. д. Это юг Коми АССР, верховья р. Нем. Впервые американцы сообщили о существовании там полигона в пресс-релизе Atomic energy commission (АЕС) Министерства энергетики от 26 октября 1954 г. Американские средства технической разведки зарегистрировали там по крайней мере 7 атомных взрывов, осуществленных в период с середины сентября 1954 г. по февраль 1956 г. (с 8-го по 14-й ядерные взрывы в истории СССР).»

Но в справочнике ядерные испытания в СССР (https://elib.biblioatom.ru/text/yadernye-ispytaniya-sssr_1997/p125/) – никакого такого полигона не упоминается, советские ядерные взрывы с 8-го по 14-й были на Семипалатинском и Тоцком полигонах.

Вы это все знали в 2012 году?

[azazella177 06]

пять трупов, порезанная палатка. 4 тел нет. Что случилось - ХЗ. И сразу дело уводить в несчастный случай? Вы в это поверите? Я - нет.

а вы и я тут каким боком ? мы говорим о людях того времени )

И где эти фотографии?

в деле было много фотографии куда делись нпонятно

Попади дело в суд в таком виде - процессуалка бы решила. Это не сейчас, когда "нет оснований не доверять сотрудникам.."

не придумывайте )  не те времена были дабы процесуалк 2его то ре6ила ) сегодня от вас споли6ные мифы и ошибки

[Demetrius]

И мое любимое, блеск холодной стали:
Ракитин пишет, что у Колеватова было разрешение на ношение финского ножа. Но я нигде не нашел упоминания о наличии у него данного документа.
Далее, когда ему надо, то ножны у Колеватова меняют материал, из которого они изготовлены.
Сначала у мэтра "Есть еще один очень интересный момент, на который следует обратить внимание. Александр Колеватов имел финский нож с черной рукоятью и кожаными ножнами", но затем "Причем ножны от финского ножа Колеватова были обнаружены на месте постановки палатки весной, после того как сошел снег" и "Драка с участием Рустема Слободина действительно была. Есть тому довольно неожиданное, хотя и косвенное, подтверждение – раздельное нахождение финского ножа Колеватова и ножен от него. Нож, как известно, поисковики отыскали еще в марте 1959 г. в палатке, а вот текстолитовые ножны от него – только в мае, после того как сошёл снег в районе установки палатки" и "ибо ножны эти Римма Колеватова в присутствии Юрия Юдина официально опознала как принадлежавшие брату; ей они и были возвращены следствием. Но в материалах дела нет никакого официального опознания текстолитовых ножен Риммой.

Про его вымыслы про постоянное таскание ножа Георгием я промолчу.

Эбонитовые ножны?

[Женя77]

Автор видит основания. Это авторская точка зрения, на которую каждый имеет право.

Безосновательно не имеет права. По делу есть официальное решение. В данном случае у автора нет оснований так считать.