Ошибки, мифы, заблуждения

[azazella177 06]

Это как то печально, что бывший судья этого не знает.

справедливости ради , он как судья и не обязан знать как готовится УД к суду , и как они выглядят  до того,  как в суд попадают )

 Так же не обязан знать  как  выглядят прекращенные УД )
потому что до судьи они не доходят )

 Но раз уж подался в дятловеды и начинаешь "исследования" то как то сделать если не знаком с УД тех лет я не понимаю от слова совсем ) 

 Заявлении таких дел в архивах нет, и вовсе дичь) Если дяе наш бравый Ильдар до них добрался  )

Но он в ЕКБ в архивы ездил а не на конференции ) в отличии

[Женя77]

там можно  нажать на перевод и будет на русском

С большим трудом прочитал) Это из разряда сам придумал, сам поверил, сам себе это доказывать начал.

[Женя77]

Но раз уж подался в дятловеды

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Записи Анкудинова не являются ни экспертизой, ни обоснованным заключением.

даже если допустить что были бы экспертными , то что это дает?)
 Захотели доказывать и так очевидное - пускай )
 Остальное все   ровно домыслы ни   чем необоснованные

[Женя77]

Женя77, это ты про версию Елены?

Елена это Дмитриевская? Если речь о ней. У нее как и у Ракиткина много воды ни о чем для объема и замыливания. История манси, как живут, чем занимаются, кто они по жизни. По сюжету так же очень мало.

[Женя77]

который сумел бы десятилетиями растягивать

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Женя77]

Интересно получается. У Megeor идею сплагиатили. Причем сплагиател тот кто с плагиатом героически борется. Как то не хорошо получается.

[Олег Таймень]

даже если допустить что были бы экспертными , то что это дает?)
 Захотели доказывать и так очевидное - пускай )
 Остальное все   ровно домыслы ни   чем необоснованные

Думаю, вы не вникли.. И, поэтому, не понимаете о чём идёт речь..

[azazella177 06]

Думаю, вы не вникли.. И, поэтому, не понимаете о чём идёт речь..

вникать вте внутренние разборки мне не зачем ) и не собираюсь )
  я написала по докладу )
 то,  что доказала якобы экспертиза -  доказывать не имело смысла )
 все остальное в докладе- бездоказательные домыслы 

а что там где то  в  ВК , и чего кто когда писал Анкудиниву - мне по барабану

[Олег Таймень]

я написала по докладу )

так и я про доклад.
Не перепечатывались СМЭ последней четвёрки на машинке прокуратуры. Враньё в докладе.
Не совершал Иванов сокрытия несуществующих травм последней четвёрки

[azazella177 06]

Не перепечатывались СМЭ последней четвёрки на машинке прокуратуры. Враньё в докладе.

а на какой перепечатывали ?
Все машинки прокуратуры проверили ?  Но как бы там не было  факт остается фактом :
 

Не совершал Иванов сокрытия несуществующих травм последней четвёрки

Конечно не совершал ) Но если  бы и совершал  то машинка тут никаким боком )

[azazella177 06]

Тут надо начать ещё с того, что никакой судмедэксперт сам ничего на машинке не печатал. Печатная машинка в середине прошлого века вещь достаточно дорогая и в каждом доме, как современный ПК, не имелась. И массовым навыком машинописи народ не обладал. Для этого в государственном классификаторе профессий рабочих и служащих имелась отдельная профессия машинистки машбюро, и для получения места соискательница должна была иметь профтехобразование по этой специальности. А любая солидная государственная организация, а прокуратура и бюро СМЭ таковыми являлись, такие единицы в штате обязательно имели, так как имели дело с документооборотом.

но судя по докладу  Свердловск был исключением  )

Вопрос 3: Есть ли в актах СМЭ очевидные несоответствия и медицинские ошибки?

Практически все акты, включая мартовские изобилуют как грубыми грамматическими ошибками, так и грубыми медицинскими, которые совершенно очевидно, сам Борис Возрожденный допустить не мог,
 как не могли их допустить
опытные мед. регистраторы, которые печатали эти акты

https://dyatlovpass.com/dmitrievskaya-litvinova-ankudinov-ru?rbid=18465
  ну словом печатали все 

[Hunter]

Alina

Когда появились сканы УД, я их показала знакомому моего отца полковнику в отставке. Много лет он проработал следователем, а начинал как раз в 50-е годы в маленьком городе. Его небрежность оформления совсем не удивила. По его словам, они тогда вообще зачастую протоколы писали на листочках из тетради в клеточку.

А вашего отца не удивила такая небрежность к делу, которое, выражаясь, современным языком, могло стать резонансным - 9 трупов это вам не шутки? Что нет нормальной схемы места происшествия, фотографий? Часть протоколов вообще без подписей?

[azazella177 06]

А вашего отца не удивила такая небрежность к делу, которое, выражаясь, современным языком, могло стать резонансным - 9 трупов это вам не шутки? Часть протоколов вообще без подписей?

Это уж извините  не  послезнание а еще впередизнание какое то )
 Стало бы резонансным - к суду подготвили бы все как надо )
 а не стало резонансным -прекратили и сдали в архив  )
  в таком виде,  каким он был )

Что нет нормальной схемы места происшествия, фотографий? 

а что там по вашему считается местом проишествия ?  )  и что там фоткать ? после поисковиков то ?