Убийство Елены Переверзевой с детьми

[infernalloom]

Диме может светить УДО после 25 лет отбывания

Писали, что еще ни разу УДО на пожизненном не давали.
 

[nvryz701]

Дима виновен хотя бы в том, что при пожаре не удосужился никого кроме себя спасти.

Коллега! Так он был под наркозом и только-только стал от него отходить. Вы представляете, как отходят от наркоза? Вы когда-нибудь отходили от наркоза?

[nvryz701]

больше дело рук дяди Жени

А вы соображаете, что дядя Жена был в Хорватии, и эти следаки может и не подозревали о его существовании, а Даша была нужна следакам в качестве заказчицы, чтобы упечь Колесникова на пожизненное.

[nvryz701]

привела Диму в семью.

Ничего подобного. Диму привела Елена в качестве своего любовника.

[nvryz701]

Вряд ли следствие само так решило

Именно само и решило, причём с первого дня. Можете почитать КП за те дни.

[nvryz701]

явно мог влиять на этот ход.

Ни на что он влиять не мог. Он был пустым местом. Вы ему зачем-то придаёте решающее значение.

[nvryz701]

не спас никого и не пострадал даже в попытках спасти.

Вам сколько можно объяснять, что он был под наркозом?

[nvryz701]

Кто-то из них позвонил бы в полицию.

В полицию никто позвонить не мог,т.к. у них отобрали средства связи.

[nvryz701]

ЕП к тому моменту когда сын прибежал - действительно уже лежала смирно.

Нелепо даже обсуждать, что вы тут городите. Откуда выдумали?

[nvryz701]

тут они и всполошились и срочно надо было кого-то закрывать, иначе выйдут на самих.

Вот в этом вы абсолютно правы. В этом и несчастье Колесникова. Как это такое простое соображение никому не могло прийти в голову.

[nvryz701]

лично вам что-либо доказывать что доить дохлого козла.  Вы самый умный и лучше всех всё знаете.

Это вы совершенно правильно про Демидова заметили.

[nvryz701]

Я слышал там какой-то пожар был, не?

Да ничего вы не слышали. Прекратите юродствовать. Слышали звон, жа не понимаете, о чём он.

[infernalloom]

Вам сколько можно объяснять, что он был под наркозом?

Отвечу вашими словами:
 

Откуда выдумали?

Пока ваш рассказ о событиях остается только версией без доказательств, можно много раз писать про наркоз. И каждый раз вас спросят:
 

Откуда выдумали?

И каждый раз вы не отвечаете, упрекая других в выдумках.

[nvryz701]

без доказательств,

Вот объясните лучше, что вы понимаете под "доказательствами"? Т.е. что вас устроит в качестве доказательств.

А то вам всё подавай какие-то доказательства, хотя вы даже не понимаете, что это такое.

Вот вы в судах бывали? Там что принимают в качестве доказательств?

[infernalloom]

А то вам всё подавай какие-то доказательства, хотя вы даже не понимаете, что это такое.

Несколько лет большое количество людей, читающих ваш рассказ про деньги мафии у Елены, спрашивает вас о доказательствах. Мы тоже все дураки, что не верим на слово анониму с форума? Невероятная концентрация дураков вокруг этого дела, начиная с родителей Д и Д, заканчивая всеми форумчанами.
Как вы думаете, почему анониму из интернета не верят на слово?