От чего умер Ленин?

Автор Alina, 24.02.2023, 14:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Comrade

Цитата: azazella177 06 от 19.09.2025, 14:49История распада СССР доказывает, что этого делать не стоит
ну то есть вы хотели бы жить в вечной стагнации  каковая началась в СССР в 70 десятые ? :)
Нет не хотела бы. Я бы хотела изменений без развала СССР

Comrade

Цитата: lilac72 от 19.09.2025, 14:54А учитывая то, как быстро он рухнул, наводит на мысль, что "бетонным монолитом" он был только с виду...

Мало Вы читаете... и не то читаете. Но вот за  «наводит на мысль, что "бетонным монолитом" он был только с виду» - 2 Вам.

Medgaz

#1667
Цитата: Comrade от 19.09.2025, 14:53Medgaz, Вы правильно заметили про полвека. И этим тоже можно объяснить изменения. Если бы в нашей стране экономическая политика была гибче, не так консервативна, то возможно мы бы тоже сохранили свой социалистический строй.
Скорее, власть КПСС можно было сохранить, если бы она вместо поспешных политических реформ провела грамотные экономические. На что надежды было, честно говоря, мало. От социализма тогда мало бы что осталось, но страну, или по крайней мере большую ее часть, сохранить было можно. Только вот истории в сослагательном наклонении не бывает.

Comrade

Цитата: Medgaz от 19.09.2025, 14:51Я бы согласился с вами, если  бы все страны, где критикуют правительство, распались. Но распался  один СССР, и это наводит на мысль, что причины были другими.
Понятно, что другие... и сама критика взялась не на пустом месте. Эту Вашу мысль уже давно озвучили и расписали. Была бы в СССР диктатура, как в Китае - не развалили ли бы страну.

Comrade

Цитата: Medgaz от 19.09.2025, 15:05Скорее, власть КПСС можно было сохранить, если бы она вместо поспешных политических реформ провела грамотные экономические. На что надежды было, честно говоря, мало. От социализма тогда мало бы что осталась, но страну, или по крайней мере большую ее часть, сохранить было можно. Только вот истории в сослагательном наклонении не бывает.
Не бывает. Поэтому зря Вы на меня напали все скопом.

lilac72

Цитата: Comrade от 19.09.2025, 14:56А по его экономическим показателям нельзя судить? А по спортивным? Это только коренные жители знают, что такое Китай?

Если средний коренной житель Китая (обычный трудящийся на заводе, скажем так) счастлив от "экономических и спортивных" показателей, то, наверное да. Но я сильно сомневаюсь в этом. Хотя мне, например, нравятся китайские шахматистки, их полная гегемония на сегодняшний день. То, что они "рвут" всех - и россиянок, и украинок. Но тут другое, личное...

lilac72

Цитата: Comrade от 19.09.2025, 15:02Мало Вы читаете... и не то читаете. Но вот за  «наводит на мысль, что "бетонным монолитом" он был только с виду» - 2 Вам.

Явно нечего сказать вам... Аргументов нет у вас.

Comrade

Цитата: lilac72 от 19.09.2025, 15:08Если средний коренной житель Китая (обычный трудящийся на заводе, скажем так) счастлив от "экономических и спортивных" показателей, то, наверное да. Но я сильно сомневаюсь в этом. Хотя мне, например, нравятся китайские шахматистки, их полная гегемония на сегодняшний день. То, что они "рвут" всех - и россиянок, и украинок. Но тут другое, личное...
А почему Вы решили, что все должны быть счастливы? Почему многомиллионный Китай должен олицетворять свои успехи  в одном несчастливом китайце? И что такое счастье? Это только дураки счастливы и довольны... хотя тоже спорно - их ведь не поймет разумный

lilac72

Цитата: Comrade от 19.09.2025, 15:15в одном несчастливом китайце
Почему в "одном"? В большинстве. Если процентов 60% работяг и ИТР счастливы (точнее, довольны "линией партии" и экономическими показателями страны) - то конечно. Но, повторюсь - сильные сомнения у меня.

Comrade

#1674
Цитата: lilac72 от 19.09.2025, 15:09Явно нечего сказать вам... Аргументов нет у вас.


Вам нечего. И моих аргументов для Вас точно не хватает. Вот Ваши аргументы, это аргументы на все 💯. И слава Богу. И смысл Вам говорить, Вы же как тот « монолит», убеждены в своей правоте. Хотя я эту правоту, как и Вашу мысль не поняла. Чего Вы хотели, на чем Вы стоите. Главное поспорить.

Comrade

#1675
Цитата: lilac72 от 19.09.2025, 15:19Почему в "одном"? В большинстве. Если процентов 60% работяг и ИТР счастливы (точнее, довольны "линией партии" и экономическими показателями страны) - то конечно. Но, повторюсь - сильные сомнения у меня.
Сомнения то у Вас. Вы с этим и справляйтесь. У меня нет сомнений.
Вспомнился герой фильма Тени исчезают в полдень - Купи-продай,  он так же говорил - Сомневаюсь я однако.

Medgaz

#1676
Цитата: Comrade от 19.09.2025, 15:08Не бывает. Поэтому зря Вы на меня напали все скопом.
За «весь скоп» говорить не буду, но я точно не нападал. Обычная дискуссия, причем цивилизованная, в рамках правил форума, за исключением того, что оффтоп.  :) Лучше бы ее в темах про СССР и Китай продолжить.

lilac72

Цитата: Comrade от 19.09.2025, 15:20У меня нет сомнений.

Конечно. В плакатной статье написано же - какие могут быть сомнения?! :o

Comrade

Цитата: lilac72 от 19.09.2025, 15:22Конечно. В плакатной статье написано же - какие могут быть сомнения?! :o


А Вы напишите свою рецензию на эту плакатную статью, и разбейте её фактами. Только без Вашей - «сомневаюсь я однако».  Слабо?

azazella177 06

Цитата: Medgaz от 19.09.2025, 14:51Я бы согласился с вами, если  бы все страны, где критикуют правительство, распались. Но распался  один СССР, и это наводит на мысль, что причины были другими.
да и    позволения  той критики по настоящему то и не было )
Пытались как и во всём  в СССР созадать видимость позволения критики )      И очередное несоответствие  того что на витрине магазину , тоже очень пособствовало :)