Девочка в ящике: похищение Урсулы Херрманн

[azazella177 06]

там сто процентов взрослые участвовали, я уже аргументы приводил,

так видимо не убедили те ваши аргументы накой взрослому человеку ребенка в землю вкапывать ?)  у не го все возможности ее вывезти и спрятать куда угодно )
в отличии от несовершенолетних )
что там ваши аргументы по сему поводу говорят ?

[Demetrius]

накой взрослому человеку ребенка в землю вкапывать ?)  у не го все возможности ее вывезти и спрятать куда угодно )

Например, где? Довольно часто похищенных держат в погребах и подвалах. Но это надо иметь помещение с таким подвалом. И желательно, чтобы никто не знал про связь злоумышленника с ним. В противном случае обнаружение жертвы автоматически приведет к выявлению личности преступника. А тут идеальное похищение, поскольку место заточения ничего не говорит о том, кто это сделал.

[listener]

А тут идеальное похищение, поскольку место заточения ничего не говорит о том, кто это сделал.

или слишком много говорит о том, кто это сделал...

[Realist]

Действительно здесь двояко. Такой способ похищения, в ящик и под землю, он вроде бы должен помочь скрыть личности преступников, но в тоже время дает возможность лучше понять их мышление. Я приводил похожее дело, похищение Барбары Мэкл, способ один и тот же, подходы разные, но результата нет в итоге и там и там. А потому что есть еще получение выкупа, а это на самом деле еще сложнее и на этом все палятся как ни крути, хоть там че придумывай биткоины или что, след остается.

[azazella177 06]

Но это надо иметь помещение с таким подвалом. И желательно, чтобы никто не знал про связь злоумышленника с ним

как то странно )
так если у тебя есть подвал и в нем держишь кого то , то при чем тут  знает ли кто про твою связь с тем подвалом или нет ?
И там любой взрослый мог иметь такой подвал , и держать кого то , в отличии от подростков )
У которых ни в тех местах подвала не было , ни возможностей где то чего то подобного снять )

НУ на кой взрослому  похищать да в землю вкапывать ? 

[azazella177 06]

А потому что есть еще получение выкупа, а это на самом деле еще сложнее и на этом все палятся как ни крути,

так а разве спалились?

[Demetrius]

как то странно )
так если у тебя есть подвал и в нем держишь кого то , то при чем тут  знает ли кто про твою связь с тем подвалом или нет ?

В случае обнаружения жертвы уже не отвертеться. Например, начала полиция тотальную поверку подвалов и погребов в той местности, и обнаружила Урсулу не в земляном схроне, а в подвале одного из домов. Какие еще понадобились бы доказательства против его хозяина?

И там любой взрослый мог иметь такой подвал , и держать кого то , в отличии от подростков )
У которых ни в тех местах подвала не было , ни возможностей где то чего то подобного снять )

Наверное, все таки не любой. Там город есть неподалеку? У всех горожан имеются подвалы?

НУ на кой взрослому  похищать да в землю вкапывать ? 

По двум вышеуказанным причинам. Либо не было подходящего помещения, либо хотел себя обезопасить.

[Антон Анисимов]

Действительно здесь двояко. Такой способ похищения, в ящик и под землю, он вроде бы должен помочь скрыть личности преступников, но в тоже время дает возможность лучше понять их мышление. Я приводил похожее дело, похищение Барбары Мэкл, способ один и тот же, подходы разные, но результата нет в итоге и там и там. А потому что есть еще получение выкупа, а это на самом деле еще сложнее и на этом все палятся как ни крути, хоть там че придумывай биткоины или что, след остается.

Вы не можете просматривать это вложение.

Интересно, а Барбара Мэкл почему не задохнулась (провела 83 часа под землей)?
Как-то вентилятор внутри повлиял?

[Realist]

Интересно, а Барбара Мэкл почему не задохнулась (провела 83 часа под землей)?
Как-то вентилятор внутри повлиял?

Я не особо разбираюсь в системах вентиляции, раньше кто то в теме писал что в этом случае обязательно должна быть искусственная циркуляция воздуха и по-моему об этом еще где то говорили, что да именно вентилятор и обеспечивал поддержание жизни.

То есть в случае с Барбарой преступник куда как более реально мыслил и практичнее.

[azazella177 06]

В случае обнаружения жертвы уже не отвертеться.

опять в луга ) так я про то и посала , что сперва надо найти а потом связывать, когда коментировала сие:

И желательно, чтобы никто не знал про связь злоумышленника с ним. В противном случае обнаружение жертвы автоматически приведет к выявлению личности преступника.

Потому как если уже твой подвал обыскивают то уже  к тебе привели

[azazella177 06]

Наверное, все таки не любой. Там город есть неподалеку? У всех горожан имеются подвалы?

ну вот зациклился ты на том подвале )
 могла быть в подвале , могла быть в сарае, могла быт в другом городе в квартире )
 она везьде могла быть,  если преступник взрослый человек )
 а если подросток , то сам думай

[azazella177 06]

Например, начала полиция тотальную поверку подвалов

как ты то  технически представляешь

По двум вышеуказанным причинам. Либо не было подходящего помещения, либо хотел себя обезопасить.

обе так себе

[Demetrius]

как ты то  технически представляешь  

Как поквартирный обход. Только по подвалам коттеджей в рамках определенного населенного пункта.
Не пойму, в чем сложность и техническая невыполнимость.

ну вот зациклился ты на том подвале )
 могла быть в подвале , могла быть в сарае, могла быт в другом городе в квартире )
 она везьде могла быть,  если преступник взрослый человек )
 а если подросток , то сам думай

Так если "везде, если преступник взрослый человек", то почему не в подземном ящике?

[azazella177 06]

Как поквартирный обход. Только по подвалам коттеджей в рамках определенного населенного пункта.
Не пойму, в чем сложность и техническая невыполнимость.

в ордере на обыск ) потому как то обыск а не поквартирный обход  при которм не имеют права зайти в квартиру

Так если "везде, если преступник взрослый человек", то почему не в подземном ящике?

 Так на кой взрослому человеку так заморачиваться, коли он может в любом месте ее держать:)? А что сделано детским умом ,  даже если чего-то начитавшись, как по мне - к бабке не ходи ).
И явно человеком ей знакомым

[Demetrius]

в ордере на обыск ) потому как то обыск а не поквартирный обход  при которм не имеют права зайти в квартиру

Как преступник может заранее знать, что все сделает чисто, и к нему не придут с ордером на обыск?

Так на кой взрослому человеку так заморачиваться, коли он может в любом месте ее держать:)?

Подземный ящик к "любым местам" не относится?