Два ДПС-ника избили в отделе полиции женщину-опера

[nvryz701]

СП имеет право попросить документы в любом месте.

Это ваши выдумки. В отделе полиции не имеет права, ну, если он ниже полковника.

[Боцман]

У ДПС свои отделы.

И что?

[Боцман]

В отделе полиции не имеет права, ну, если он ниже полковника.

На какой закон Вы ссылаетесь в данном случае?

[nvryz701]

СП имеет право попросить документы в любом месте.

Вы хотя бы поясните, какие документы имеете в виду?

Гаец имеет право требовать документы у водителя, а не перед дежурной частью в присутствии старшего по званию.

[nvryz701]

И что?

А то, что гайцы устроили этот дебош в чужом отделе.

[Елена Степанова]

Не из этого.

Да, наверное. Просто где-то проскальзывало, тоже удивилась.

Источник рассказал, что руководит всеми мероприятиями по защите сотрудника ДПС Александра Колесникова и очернению оперативника Алены Юдиной лично начальник ГИБДД по СПБ Алексей Семенов. Семенов один из самых богатых и крайне влиятельных персон правоохранительной системы северной столицы. Начальник ГУ МВД по СПб и ЛО Р.Плугин и его команда очень долго добивались снятия с должности Семёнова. Осенью им это удалось. 24 ноября Семенов написал рапорт. Однако, с началом проверки московской комиссией деятельности команды Плугина, исполнение рапорта Семёнова приостановлено. Он остался на рабочем месте и уходить не собирается.
Семенов не раз прикрывал Колесникова, из которого ГИБДД делало в СМИ «образцового дпсника». Семенов лично знаком с родителями Колесникова (его мать федеральный судья и однокурсница Дмитрия Медведева, отец -замначальника управления в судебном департаменте).
Прикрывая Колесникова, Семенов прикрывает и себя, учитывая шатающиеся под ним кресло. А скандал с блатным дпсником может выбить это кресло.

Тем временем судья Василеостровского районного суда избрала меру пресечения инспектору ГИБДД Александру Колесникову. Он отправится под домашний арест до 1 апреля.
Заседание проходило в закрытом для прессы режиме, журналистов допустили лишь на оглашение решения.
Обвинение в превышении должностных полномочий Александру Колесникову предъявили 3 февраля. Свою вину полицейский не признает. В опубликованном видеообращении он заявил, что «считает свои действия правомерными и обоснованными в соответствии с законом «О полиции».

[Боцман]

Вы хотя бы поясните, какие документы имеете в виду?

Паспорт либо удостоверение личности.

Гаец имеет право требовать документы у водителя, а не перед дежурной частью в присутствии старшего по званию.

Статью закона пожалуйста о том,что гаец не может потребовать документы у неизвестного лица в районе дежурки.

А то, что гайцы устроили этот дебош в чужом отделе.

Неа. То,что устроила вся троица-это клоунада.

[nvryz701]

однокурсница Дмитрия Медведева,

Она не однокурсница, а с курса годом позже.

[nvryz701]

Паспорт либо удостоверение личности.

Вы хотя бы видео прослушали. Гаец требовал нечто иное.

[nvryz701]

Статью закона пожалуйста о том,что гаец не может потребовать документы у неизвестного лица в районе дежурки.

То что вы выдумываете, сами и ищите.

Сколько раз вам писать, что главный в том помещении дежурный, а не посторонний гаец, который в присутствии старшего по званию ничего не может требовать.

[Laura]

Вот, нашла.

понятия не имею.

Как в целом происходит задержание вооруженных людей и сотрудников?
Что у них изымают, где и как держат? Например, телефоны у них изымали или нет? Видеокамеры? Карточки из них?

[Боцман]

Вы хотя бы видео прослушали. Гаец требовал нечто иное.

Документы на право ношения оружия? Не может потребовать? А личность подтвердить он не требовал?

То что вы выдумываете, сами и ищите.

Это не я выдумываю. Все прописано в законе о полиции. Все остальное-домыслы,сплетни и так далее.

что главный в том помещении дежурный

Он главный для своей смены. А гайцу он никто.

[Аглая]

Человек выше его по званию и должности, неоднократно говоривший, что она - их сотрудник.

Говоривший, но не фамилии, ни должности может уборщица пистолет нацепила. По блату, так сказать .

Не пойми кто, оружие не носит. Это раз.
Некоторые сотрудники в частности, уголовный розыск могут носить штатную (гражданскую) одежду и при исполнении служебных обязанностей (например, при проведении спецопераций, оперативно-розыскных мероприятий и т.п.). Это два.
Неправильное ношение оружия - это как? Без кобуры?

Вот если сотрудник полиции одет в гражданскую одежду, то ношение оружия должно быть скрытным, то есть его не должно быть видно под одеждой.

А на каком основании она долна была выдавать секретную инфу не пойми кому? Может, это переодетый бандит? Он кто такой?Достаточно было написать рапорт об этом факте, ей назначили бы служебное расследование. Если она виновна, наказали бы. А этот ДПСник возомнил себя Господом Богом и решил наказать сам. Вот и получит.А если у бабки была бы борода, то это был бы дедка.

Так он этого и хотел- ей только надо было представиться и показать лицензию на разрешение оружия.
Так почему бы ей не представиться, а потом написать рапорт на гаишников за превышение полномочий, почему надо было посылать их? Возомнила себя Господом Богом, вот и получила перелом .
Поразительно - обвинять ДПС ников за неправильные действия и за эти же действия оправдывать опершу.
Секретную инфу надо было сказать не не пойми кому, а полицейскому - он и сам устно представился, и жетон у него на груди имелся, номер которого он и обозначил вслух, то есть представился по полной форме.

А если у бабки была бы борода, то это был бы дедка.

А как вы думаете, для чего такие строгости ношения табельного оружия придумали?

В гранит!

Хоть в мрамор - доказать, что она сама сломала руку изза неправильного поведения при задержании, думаю, любой адвокат сможет - на видео все видно- как она дергается, вырывается.
Адвокаты умудряются доказать, что человек, который упал от удара кулаком в лицо, сам себе разбил голову о бордюр или о бетонный пол. И закон такое принимает.
Гребенюк в банке оказывается сам так неудачно упал на бетонный пол и голову разбил, а армяние его только кастетом погладил.
Еще раз повторяю - она опер, к ней требования еще жестче. Была бы умная - сама подставила бы руки под наручники, а потом писала бы уже рапорт на оборзевших полицейских.

[Боцман]

Была бы умная - сама подставила бы руки под наручники, а потом писала бы уже рапорт на оборзевших полицейских.

 

[nvryz701]

Это не я выдумываю. Все прописано в законе о полиции. Все остальное-домыслы,сплетни и так далее.

Выдумываете вы всё, чисто по обывательски.

Самое главное, это место событий. Происходило всё не на улице, не в тёмной подворотне и т.п., а в помещении отдела полиции перед дежурной частью, на глазах у дежурного по отделу. В данных обстоятельствах никто из них не обязан был представляться и предъявлять документы, ссылки на ЗОП тут притянуты за уши т.к. это всё, что можно притянуть для обывателя. Сотрудники ГИБДД при данных обстоятельствах не имели законных прав и полномочий на проверку документов, которые требовали. Сотрудник ГИБДД требовал от сотрудника УР представится или предъявить служебное удостоверение. Если бы всё это происходило в тёмной подворотне, то данные требования были бы законны и обоснованы, т.к. он имел бы все основания для сомнений в личности и статусе гражданина, а наличие оружия у гражданина давало бы сотрудникам ГИБДД основания для проверки. Но это происходило в отделе полиции перед дежурной частью, охраняемом и режимном помещении, куда сотрудника УР пропустил дежурный, причём перед сотрудниками ГИБДД.