Иное время истории

[Medgaz]

Только какова вероятность, что "мальчиками" называли разновидность кавалерии?

Именно так в Польше эту разновидность кавалерии и называли, от польских татар эта история тянется.

https://kulturologia.ru/blogs/150719/43631/

[Demetrius]

Именно так в Польше эту разновидность кавалерии и называли, от польских татар эта история тянется.

https://kulturologia.ru/blogs/150719/43631/

Татары с чего стали "мальчиками" называть?

[Medgaz]

Татары с чего стали "мальчиками" называть?

Мне за татар трудно отвечать. Видимо, в уланы брали самых молодых и легких кавалеристов, отсюда и пошло название. Турки (тюрки) вообще с названиями не парятся, у них в этом плане всё очень просто.

[Straga]

А ведь первоначально "драгунами" называли сарматов, состоящих на римской службе. Из-за их знамен-драконов.

оказывается "У историков нет единого мнения о происхождении термина, как и о том кто первым ввёл его в употребление.

Согласно одной из версий слово «драгун» происходит от французского dragon — что означало короткий мушкет, имевшийся на вооружении у кавалеристов.

Согласно другой версии происходит от слова draco, которое на латыни означает дракон. Данное название связывают с изображением дракона которое первоначально было на знамёнах[3].

Так, Вольтер в своей книге «Век Людовика XIV» указывал, что в войсках маршала Бриссака (в которых отмечено появление первых драгунов) на знамёнах изображался дракон. Сам термин «драгуны», которым начали обозначать пехоту, посаженную на коней, получил распространение позже, во времена правления Генриха IV. По другим сведениям, воины маршала Бриссака первыми начали себя называть «драгунами»[7].

Согласно другим источникам, первым полководцем, который дал драгунам их общепринятое значение, был шведский король Густав II Адольф[8]." Такие вот сарматы    Сейчас и до улан доберёмся..

[Straga]

С уланами действительно проще "В других источниках указано что «углан» — «храбрый» — титул царевичей Золотой Орды[3], и слово татарское: оглан, буквально значит «юноша»[7].

Опять татары.. хорошо хоть не китайцы придумали 

[Medgaz]

слово татарское: оглан

Не знаю, как по-татарски, а по-турецки "г" практически не произносится, получается "олан".

[ivanes]

Medgaz, уважаемый, у меня вопрос не в тему.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Medgaz]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

оказывается "У историков нет единого мнения о происхождении термина, как и о том кто первым ввёл его в употребление.

Согласно одной из версий слово «драгун» происходит от французского dragon — что означало короткий мушкет, имевшийся на вооружении у кавалеристов.

Согласно другой версии происходит от слова draco, которое на латыни означает дракон. Данное название связывают с изображением дракона которое первоначально было на знамёнах[3].

Так, Вольтер в своей книге «Век Людовика XIV» указывал, что в войсках маршала Бриссака (в которых отмечено появление первых драгунов) на знамёнах изображался дракон. Сам термин «драгуны», которым начали обозначать пехоту, посаженную на коней, получил распространение позже, во времена правления Генриха IV. По другим сведениям, воины маршала Бриссака первыми начали себя называть «драгунами»[7].

Согласно другим источникам, первым полководцем, который дал драгунам их общепринятое значение, был шведский король Густав II Адольф[8]." Такие вот сарматы 

Отсутствие единого мнения- норма среди историков. Не пойму, почему это постоянно удивляет.
Сарматская версия происхождения термина "драгун" никак не опровергается тем, что она не попалась тебе среди прочих версий.
https://bookscafe.net/book/rid_govard-artur_korol_drakonov_varvarskie_istoki_velichayshey_legendy_britanii-213124.html

[Straga]

Зачем мне гуглить про тяжелую монгольскую конницу? Что это даст?

Я так думаю дело в том что монгольская тяжелая конница выглядела по мнению историков также как византийские (сарматские-парфянские-сасанидские) катафрактирии 

[НифНафНуф]

Что это даст?

Разделение понятийного аппарата, то бишь, кого называть парфянским катафрактарием, а кого просто тяжёлым кавалеристом.
 И по  характеру вооружения тоже.

[НифНафНуф]

А ведь первоначально "драгунами" называли сарматов, состоящих на римской службе. Из-за их знамен-драконов.

Опять же разночтение и насаживание мух на котлеты по данному определению. Драгун в классическом понимании более позднее "явление"(с 18 века).

У меня вопрос: для чего, по-вашему, нужны стремена?

Кроме известного-возможность перебалансировки тела при необходимых телодвижениях, есть чисто бытовые. Кочевник проводил большую часть в седле, где спал даже во время похода. Очевидно, "ступенька", кроме возможности не парясь залезать на коня, давала некую точку опоры в утилитарных целях. С другой стороны, если кочевник орудовал саблей и стремена при этом были необходимы, то почему вооружённый как бы мечом парфянин такой опции был лишён?   

[НифНафНуф]

Поэтому кочевники, проводящие сутками время в седле и катафрактарии - это немного, мягко говоря, разное.

Поэтому я и не настаиваю, что у парфян обязательно должны были быть стремена. Но ссылка чисто на изображение К. не рулит по причинам , указанным ранее.

Относительно сарматских катафрактариев он полагает, что они развились независимо от парфянских

Об этом и речь. Автор не разделяет тяжёлых кавалеристов по способу поведения на поле боя. Например, монгольский он же византийский "катафракт" могли успешно орудовать копьём-саблей-мечом и стрелять из лука и имели тот самый щит.

[НифНафНуф]

это немного, мягко говоря, разное.

А сабельный удар?

[НифНафНуф]

По кому и где?

Например, печенега по голове эээ...какого-нибудь неприятеля.