Тайны гибели Сергея Есенина

[azazella177 06]

Ну да,  товарищи, обиженные на эпиграмму, пострадавшие от оплеух поэта и защищавшие свою поруганную честь, оказались на удивление гениальными инсценировщиками

то то я вижу  вы не ознакомились с моей единственной неопровергнутой 
 
у убивших товарищей в друзях были из ГПУ  )
Когдa  поняли  , что по пьяни убили,  побежали к тем за советом в ГПУ  ) а ГПУшники всё потом сделали как надо ) вот так то   
сами то конечно ничего не инсценировали ) уровень не то

[Demetrius]

И псари миловали - Есенину всё сходило с рук благодаря покровительству Троцкого. На него несколько УД заводили, но всё спускалось на тормозах. Поэтому никаких оснований покрывать убийц близкого им поэта у властей не было.

Положение Троцкого уже становилось шатким. Да и покровительствовал он Есенину не из-за любви к поэзии, а из политического расчета.
Вообще, для рядовых граждан близкое общение со слишком высокопоставленными фигурами смертельно опасно. Слон раздавит, специально не желая этого, и даже этого не заметит. Старший Михалков рассказывал, что лично ни разу не общался со Сталиным. На всех приемах и заседаниях старался не попадаться на глаза и держаться подальше. Зато прожил до глубокой старости.

[Medgaz]

Положение Троцкого уже становилось шатким. Да и покровительствовал он Есенину не из-за любви к поэзии, а из политического расчета.
Вообще, для рядовых граждан близкое общение со слишком высокопоставленными фигурами смертельно опасно.

Общения-то как раз особого не было. Только одна встреча была Троцкого и Есенина. И почему это вдруг смертельно опасно, если по вашей версии, было не политическое убийство, а бытовое?

Старший Михалков рассказывал, что лично ни разу не общался со Сталиным.

Ну, здрасьте, - когда гимн писал, точно встречался, и вспоминал об этом. Да и помимо гимна, другие встречи были.

"Обмывали" новый гимн в непринужденной обстановке: Сталин, Берия, Ворошилов и другие официальные лица. Михалков рассказывал, что Сталин был в хорошем настроении, доброжелательно шутил: "Он знал много моих стихов и просил почитать "Дядю Степу" и другие. Я читал – а он смеялся до слез, и слезы капали у него с усов".
"Вы партийный, молодой человек? – спросил усач. "Нет", – ответил тот.
"Ну ничего, это не страшно. Я тоже был когда-то беспартийным", – Сталин явно намекнул, что Михалков может немедленно писать заявление о приеме в КПСС.

https://ria.ru/20130313/927013821.html

[Medgaz]

у убивших товарищей в друзях были из ГПУ  )
Когдa  поняли  , что по пьяни убили,  побежали к тем за советом в ГПУ  ) а ГПУшники всё потом сделали как надо )

И Троцкого не испугались - вот какие смелые были ГПУшники... И они же до этого закрывали многочисленные УД на постоянно бедокурившего Есенина по указанию руководства, где же тогда была их смелость?
А ФСБ и современным судмедам нафиг сейчас покрывать этих обидчивых собутыльников поэта?

[azazella177 06]

И Троцкого не испугались - вот какие смелые были ГПУшники... И они же до этого закрывали многочисленные УД на постоянно бедокурившего Есенина по указанию руководства, где же тогда была их смелость?
А ФСБ и современным судмедам нафиг сейчас покрывать этих обидчивых собутыльников поэта?

Почему вы бытовуху  рассматриваете сполета Тpоцкого 
 То только каркас версии , но по сути пьяные драки с смертельным исходом были и к сожалению есть.
 Достаточно что у человека   убив6его был бы знакомый так скажем в органах следствия ,  имеющий возможность замять  во спасение друга убийство и обставить всеё как самоубийство спившегося поета )
А среди участников той вечеринки , можно найти таких у которых такие друзья приятели были )

А ФСБ и современным судмедам нафиг сейчас покрывать этих обидчивых собутыльников поэта?

так они откуда нают , что они покрывают ?

[azazella177 06]

Наоборот, находился в политическом конфликте с большевистским руководством

что хрен что редька:) был фигурой значимой

Въехать он стремился в уже фашистскую Италию. По факту, Муссолини его пустил наслаждаться средиземноморским климатом только после того, как умер Ленин.

по факту пустил когда обустроился  и фа6исткий режим был твердо  введен ) а во время оно понятно что в Италию избирательно пускали
 Но то случаи единичные и к  выезду Есенина не имеющиуе отно6ения )
 лавной преградой как тогда так и последующие 70 лет явллялся  выезд из страны советов:)

[azazella177 06]

У Есенина были вполне определенные политические взгляды, на которые тут многократно указывалось

 то вы в 21 веке тут указываете,  выискав отдельные какие то признаки одно , то что было тогда совсем другое )
то время каждый  более менее публичный  человек должен быть каким то образом   дать понять кого он подерживает, но то внутреннего мира и взглядов не отражало особенно у людей творческих
 и я прям настаиваю  :

Есенин сам был красным, однако- не большевиком.

Он был розовым. Местами. Как и его дружок Блюмкин. Увлекся в 18-м анархо-социализмом и даже ВИЛом, но, слава богу, ненадолго.

Он  хотел просто  быть
а ему не давали )
Не давали те те , кому надо было обязательно приписать ему какой то оттенок , и мало того....... заставить ему соответствовать

не смотря на ве те высказывания  и поступки или даже   стихи, то дань обязательной программе  того времени

[Medgaz]

так они откуда нают , что они покрывают ?

Так на то они и профессионалы, чтобы отличить самоубийство от инсценировки, изучив все обстоятельства дела. Но вердикт ведущих российских судмедэкспертов был однозначным - самоубийство и никаких гвоздей.

Почему вы бытовуху  рассматриваете сполета Тpоцкого 

А потому что ГПУшники точно знали, что у Есенина были покровители среди руководителей их ведомства и выше, вплоть ло Троцкого. Нафиг им рисковать в такой ситуации ради неких мутных собутыльников поэта?

[azazella177 06]

Так на то они и профессионалы, чтобы отличить самоубийство от инсценировки, изучив все обстоятельства дела. Но вердикт ведущих российских судмедэкспертов был однозначным - самоубийство и никаких гвоздей.А потому что ГПУшники точно знали, что у Есенина были покровители среди руководителей их ведомства и выше, вплоть ло Троцкого. Нафиг им рисковать в такой ситуации ради неких мутных собутыльников поэта?

ведущие эксоерты тогда мало чего  могли а сегоднешние   основывается на том чего им подали тогда )
 и никакой эксперт счас вам с увереностьюне скажет избит убит и повешен , или повесился )
 гистологию никто не делал )
 как  сегоднешний судмед могет утверждать что он повесился ?) на каких таких основаниях ?     
 изучив всё они самоубийство не отрицают ) то максимум

[Medgaz]

как  сегоднешний судмед могет утверждать что он повесился ?) на каких таких основаниях ? 

- И каков был ваш вердикт?
- Он повесился сам.
- А разве нельзя обмануть следователя и судмедэксперта?
- Можно. Для этого, например, можно толкнуть жертву под поезд. Или застрелить в упор (случай с Маяковским, кстати, в определении рода смерти намного сложнее есенинского). Но главный аргумент против версии убийства Есенина вовсе не в области судмедэкспертизы. Это просто обычная логика...

https://m.my.mail.ru/community/sergeiesenin/0FE6D00994917F15.html

[azazella177 06]

Но главный аргумент против версии убийства Есенина вовсе не в области судмедэкспертизы. Это просто обычная логика...

так я об том ИМЕННО  и писала  :

как  сегоднешний судмед могет утверждать что он повесился ?)

на ваше утверждение :

Но вердикт ведущих российских судмедэкспертов был однозначным - самоубийство и никаких гвоздей.

[azazella177 06]

Но главный аргумент против версии убийства Есенина вовсе не в области судмедэкспертизы. Это просто обычная логика...

а логика в данном случае утверждает , что  он спился до чертиков, что оно конечно правда , но то никак не исключает моей единственной не опровергнутой версии  )  
  Скрыть убийство  под НС или самоубийство по сей день является  классикой жанра
 
Достаточно форум почитать:)

[Medgaz]

так я об том ИМЕННО  и писала  :

Почитайте аргументацию Никитина полностью - там не только логика, но и объективные данные, в том числе на основе проведенного им эксперимента с трубой. И попробуйте все это оспорить. Удачи! 

моей единственной не опровергнутой версии  )  

О критерии Поппера вам надо напомнить? 

Скрыть убийство  под НС или самоубийство по сей день является  классикой жанра

И на основе только этого вы заключаете, что скрыли и в данном случае? Или какие-то другие аргументы есть?

[azazella177 06]

Почитайте аргументацию Никитина полностью - там не только логика, но и объективные данные, в том числе на основе проведенного им эксперимента с трубой. И попробуйте все это оспорить. Удачи! 
О критерии Поппера вам надо напомнить? 
И на основе только этого вы заключаете, что скрыли и в данном случае? Или какие-то другие аргументы есть?

Читала ) И  никак не понимаю при чем тут труба и обьективные даннуе ?
 Что Никитин доказал ?
 что Есенин мог повесиится  на той трубе )

я разве это отрицаю ?)
 но то что он мог , не значит что повесился )
 Восновном он доказывает тем , кто отрицает что там он мог повесится , на том всё)
Спросите Никитина могли ли его повесить мертвого , и сто процентно получите ответ что  могли  бы  )
 Как судмед он не сможет ответить иначе    

[Medgaz]

И  никак не понимаю при чем тут труба и обьективные даннуе ?

При том, что вмятину от горячей трубы на лбу конспирологи трактовали как след от удара канделябром, это их главный аргумент в пользу убийства. А Никитин доказал, что эта вмятина именно от трубы. Какие еще аргументы в пользу убийства у вас есть помимо того, что "такое бывает"?