Цифровые технологии и жизнь

[azazella177 06]

Да, это зависит и от самой темы. Например, беспилотные автомобили: пытаются сделать так, чтобы они ездили по обычным дорогам, с обычными дорожными знаками и светофорами, вместе с другими автомобилями, которые управляются людьми. Получается хуже, чем у людей, и вряд ли это изменится.

Опять начали за здравие а кончили за упакой )
Ниразу не получается хуже, чем у людей )
Сложность в том , что робот едет так как надо , а люди непредсказуемы
Беспилотные автомобили отлично соблюдают правила, но они настроены на то, что другие участники движения тоже будут их соблюдать. Люди же часто нарушают ПДД, проезжают на красный свет или не показывают повороты, что ставит ИИ в тупик.

[azazella177 06]

Законы тоже понадобилось бы в другой вид привести. .

Ну оно конечно, как без этого   

Так, чтобы не только ИИ, но и человек увидел, что применению выбранной статьи мешает другая статья этого же или другого закона

При чём тут ИИ ) И ктож его применил  в таком ключе? 

[azazella177 06]

Но можно организовать иначе, уподобив железной дороге: движением автомобиля будет управлять дорога. Вместо обыных знаков и светофоров, (или в дополнение кним), автомобиль будут получать и выполнять соответствующую команду. В зависимости от загруженности, будет выбираться скорость и маршрут до заданного места

Я вам такой секрет открою )
Что такая идея  давно воплощена в реал 
В виде железнодорожного транспорта)

[lilac72]

Беспилотные автомобили отлично соблюдают правила,

В идеале должны, безусловно. Но, как и любой компьютер, электронные мозги могут в любой (как правило - самый неподходящий момент) заглючить, с непредсказуемыми последствиями.

[УкуРуку]

Ну дурь же полная ) Облегчит работу - да ) Но ни разу не другое

Конечно! Но речь идёт о замене, и даже не адвокатов, а судей. Помочь могла и база данных, выводящая все связанные статьи.

Но понадобилось бы составить законы по принципу чистого права, которое очень не любит наш президент и многие граждане Путин как-то даже благодарил Зорькина за отход от чистого права. Многие действующие законы было бы невозможно принять, но они-то и создают проблемы.

[УкуРуку]

Что такая идея  давно воплощена в реал 
В виде железнодорожного транспорта)

Я об этом и написала:

Но можно организовать иначе, уподобив железной дороге

Это было бы лучшим вариантом.

[УкуРуку]

Но, как и любой компьютер, электронные мозги могут в любой (как правило - самый неподходящий момент) заглючить, с непредсказуемыми последствиями.

Пишут, что особые проблемы создаёт то, что другими автомобилями на этих же дорогах управляют водители, действия которых трудно предсказать. Но и обычных глюков хватает.

[azazella177 06]

можно организовать иначе, уподобив железной дороге: движением автомобиля будет управлять дорога. Вместо обыных знаков и светофоров, (или в дополнение кним), автомобиль будут получать и выполнять соответствующую команду. В зависимости от загруженности, будет выбираться скорость и маршрут до заданного места

Я об этом и написала:

Это было бы лучшим вариантом.

так зачем дублировать ЖД? 

[azazella177 06]

Ну дурь же полная ) Облегчит работу - да ) Но ни разу не другое

Конечно! Но речь идёт о замене, и даже не адвокатов, а судей. .

Ну то есть какой то Толян в дзене выдает дурь , а мы тут   должны разбирать о 2ем там у  его речь ?

Помочь могла и база данных, выводящая все связанные статьи

Какой вам еще базы данных ? )
 Есть УК есть УПК , вам недостаточно? 

[azazella177 06]

Конечно! Но речь идёт о замене, и даже не адвокатов, а судей. Помочь могла и база данных, выводящая все связанные статьи.

Но понадобилось бы составить законы по принципу чистого права, которое очень не любит наш президент и многие граждане Путин как-то даже благодарил Зорькина за отход от чистого права. Многие действующие законы было бы невозможно принять, но они-то и создают проблемы.

И какие же законы по вашему  противоречат тому чистому праву ? )

[УкуРуку]

так зачем дублировать ЖД

Это - не дублирование. Те же дороги, что и сейчас, только получше оснащены. Где дорог нет, там водителю придётся порулить, но там и потока нет.

[УкуРуку]

Есть УК есть УПК , вам недостаточно?

Они должны быть в электронной базе данных, и каждая статья должна быть снабжена признаками для фильтрации, связывающими с другими статьями и признаками, которые могут влиять на её применение. Скорее всего, и сами статьи должны быть сформулированы иначе.

[azazella177 06]

Это - не дублирование.

дублирование   Потому как надо будет ездить по рельсам ) образно говоря

[azazella177 06]

Они должны быть в электронной базе данных, и каждая статья должна быть снабжена признаками для фильтрации, связывающие с другими статьями и признаками, которые могут влиять на её применение.

Ну то есть вы не понимаете что именно то мы счас и имеем ? )
 Выберите  кюбую статью УК или УПК и там все перечисленное есть )
 Правда на до уметь читать

[azazella177 06]

Скорее всего, и сами статьи должны быть сформулированы иначе.

Однозначно
 Адаптированы под понимание тех , кто только рассклад на палцах осиливает )
 И то с трудом