Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Натали]

Конечно серьезно..
Кандидата под первоначальную версию - "ушла в пансионат качать игру и исчезла".. Где искать "кандидата" исходя из этой "версии"? Разумеется в пансионате, отсюда и осмотр-опрос всех жильцов того пансионата который - ВДУМАЙСЯ - был сильно ЗАДОЛГО до "обнаружения" тела в коробке.. Все ведь очевидно на самом деле...

Ну как бы, куда ушла там и искали. Логика, этому предмету учат следователей

[Натали]

Такой, вероятно, и сидел в СИЗО до задержания Бережного и, до его признательных. Шихова писала в комментах, что у них сидел один подозреваемый. А что же не отпустили, если ДНК сняли сразу?

Так отпустили же его. Не было у него меры пресичения. Были к нему вопросы, но он не "признался" почему-то. Как так...

[Натали]

Ну очевидно то только нескольким форумчананм, у которых "хронили, чтоб найти, кто под хронение попал" )
 Но я ж тебя не про то спрашивала , так как уже тысячу раз оот того ушел )
А гдеж логика в сием покаместе ? :


или никак "не врубаешся " ?
в вопрос ПОД ЧТО искать кандидата , при такой тобою описанной хронологии ?)

Что же им мешало "найти" того кто не хранил?! Во какая логика у защиты, отпад просто.

[Елена Степанова]

Так отпустили же его. Не было у него меры пресичения. Были к нему вопросы, но он не "признался" почему-то. Как так...

Так отпустили после признания Бережного. А ДНК получили раньше. Как так...

[BigHand]

Что же им мешало "найти" того кто не хранил?! Во какая логика у защиты, отпад просто.

Нормальная логика.. Надо было по возможности все более-менее подогнать, прошерстить "пансионат", найти там кандидата, а это дело не быстрое - хап и все.. Нееет.. так дела не делаются. Здесь это вам не там..

[Наталья К]

Нормальная логика.. Надо было по возможности все более-менее подогнать, прошерстить "пансионат", найти там кандидата, а это дело не быстрое - хап и все.. Нееет.. так дела не делаются. Здесь это вам не там..

Все знают, что пансионат смотрели неоднократно, каждую квартиру. Полагаю, что первый раз, в начале июля действительно там искали Настю. А вот много позже,  скорее всего  уже были *приглядки* для поиска кадидата на роль козла отпущения. Это уже когда Москва затребовала - найти преступника во что бы то ни стало.

[azazella177 06]

Ты даже не хочешь видеть Сизифов труд который делает следствие и который на самом деле совсем не сизифов..

ну так тогда к чему тот Сизиф ? )

Увы, но не хочешь сложить два и два и увидеть очевидное т.е

ты давай не причитай а давaй конкретику  а то то , что тебе очевидно мне неочевидно ни разу  )

и к счастью не мне одной )

Это все имеет смысл только в том случае если тело имеется в наличии

Ок. Раз на тот  многократно заданый вопрос не было ответа, попробую подвести чего я услышать хотела.
И на будущее все те  эмоциями подкрепленные истории оставь для поклонников Шиховой.
По твоему выходит такая хронология .
Значит находят труп.
Сразу решаютчто преступника не найти и кладут его на лед .
И начинают ходить по пансионату искать подходящих бережных)
под что подходящих неизвестно .
Так как можно сказать сразу и нашли.
Могли подбросить руп у озера - и повязать того Бережного.и вбить ему то убийство на 30 ,что в итоге и сделали.
Так нет .
Решили поморозить ещё труп ж чтоб по;уторамесячное хтонение приписать.
Чтоб все себе усложнить.
По трупу .
Я спрашивала под  какой сценарии искали Бережного ?
что я хотела услышать  по хронологии:)
Значит нашли, не вскрывали и понятия не имея что там да как положили на лед.
Или отматали хотябы скотч да раздели или потом опять одели и намотали  ? )
Или вскрыли?
 а вся тюменская экспертиза и московская купленная сразу ?
Фотки на секционном столе подделка ?
На первых порах такая вот информация на размышление )
По твоей "очевидной " версии )
и о только  цветочки )

[azazella177 06]

Что же им мешало "найти" того кто не хранил?! Во какая логика у защиты, отпад просто.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Нормальная логика.. Надо было по возможности все более-менее подогнать, прошерстить "пансионат", найти там кандидата, а это дело не быстрое - хап и все.. Нееет.. так дела не делаются. Здесь это вам не там..

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[vitdv]

Ну как бы, куда ушла там и искали. Логика, этому предмету учат следователей

Ох, я б про логику в этом деле помолчал.Куда ушла, есть свидетель как возвращалась примерно в 10 утра.И позднее видели, так что логических обоснований делать этот дом точкой отсчета для поисков никак не было

[elma]

Конечно серьезно..
Кандидата под первоначальную версию - "ушла в пансионат качать игру и исчезла".. Где искать "кандидата" исходя из этой "версии"? Разумеется в пансионате, отсюда и осмотр-опрос всех жильцов того пансионата который - ВДУМАЙСЯ - был сильно ЗАДОЛГО до "обнаружения" тела в коробке.. Все ведь очевидно на самом деле...

На самом деле, очень примитивная версия сработала на наивную публику. Если сначала появлялись ориентиры с фотороботами,допрашивали всех подряд, то после приезда Ка, у людей больше не осталось никаких версий кроме единственной и стремительной: ушла утром в пансионат и не вернулась. Множество показаний свидетелей, которые видели Настю с 11 до 17:00, оказались почему-то неправдоподобными. Даже обнаружение экспертами остатков кукурузы и косточек от черешни никого не смутило. А ведь дома она эти продукты не ела...

[elma]

Ладно давай начнем сначала, начнем с нуля..)
Кратко и тезисно, сокращая свою речь до смысла, ты можешь даже сократить ее как Могущество в свое время сократила вот здесь:
https://forum.criminal.ist/index.php?msg=229849

Нашли неизвестно нам как и где, тело ребенка - дальше, что делать? Народ бурлит, ворчит, Москва грозит санкциями и т.п., т.е. есть проблемы у властьимущих дядь.. Что делать? Объявить висяк если нет очевидных зацепок или найти "кандидата" и подогнать эту тему под него и сдыхаться от этого вопроса? Еще и медальки за раскрытие получить и другие неочевидные нам плюшки - что выберет дядя? Очевидно, что он НЕ выберет, верно ведь?

Ну, или еще одна версия к примеру: работает Бережной в цеху. Появились на работе и по работе приятели с сомнительной репутацией (там других просто нет, скорее всего).  Все знают, что он в прошлом прошел Чечню, разведка, участковый (помощник участкового), т.е.полицейский с наметамнным глазом на любые правонарушения, отец его тоже в полиции служил, если не ошибаюсь. Да для этих "сомнительных парней" Бережной как бельмо на глазу: никаких правонарушений, дружков уголовников собутыльников насильников и воров. Цех строгого режима,какой-то получился: все на виду. При любом удобном "шухере" сдать Бережного полиции с потрохами и радоваться вольной жизни  дальше! Почему нет?

[BigHand]

Значит находят труп.
Сразу решаютчто преступника не найти и кладут его на лед .

Не совсем так.. Находят НЕИЗВЕСТНО как нам труп и в связи с явным отсутствием того самого следа к преступнику и медийным шумом НЕ афишируют его нахождение, а наоборот скрывают.. Т.е. есть явный мотив сего действия.

И начинают ходить по пансионату искать подходящих бережных)
под что подходящих неизвестно .
Так как можно сказать сразу и нашли.
Могли подбросить руп у озера - и повязать того Бережного.и вбить ему то убийство на 30 ,что в итоге и сделали.
Так нет .
Решили поморозить ещё труп ж чтоб по;уторамесячное хтонение приписать.
Чтоб все себе усложнить.

Опять не совсем так.. Просто действуют по лекалам первоначальной версии которую уже вбили "в массы" - "ушла качать игру в пансионат и там пропала" - вначале действительно может там ищут какие-то зацепки, потом идет поиск кандидата - т.е. опрос как и где работает, какой график, с кем проживает и т.п. В итоге находят ВБ. Удобного со всех сторон. И они себе не усложняли, а наоборот не с бухты-барахты хапнули первого подходящего, а достаточно неторопливо шили дело.. И сшили в итоге. Взять тот же кусок ковра который ВБ засовывает в коробку имея условный месяц для его утилизации - маразм? Маразм..

По трупу .
Я спрашивала под  какой сценарии искали Бережного ?
что я хотела услышать  по хронологии:)
Значит нашли, не вскрывали и понятия не имея что там да как положили на лед.
Или отматали хотябы скотч да раздели или потом опять одели и намотали  ? )
Или вскрыли?
 а вся тюменская экспертиза и московская купленная сразу ?
Фотки на секционном столе подделка ?
На первых порах такая вот информация на размышление )
По твоей "очевидной " версии )
и о только  цветочки )

Почему не могли найти в таком виде т.е. в скотче и положить как ты выражаешься на лед? Ведь никакая экспертиза не скажет - убивец Сидров Иван Иванович. Крайне сомнительны нахождение спермотозоида и т.д.

[Isterika]

Кто помнит, какого числа изъяли роутер у  директора " Пятерочки"?
Нашла, 3.07 изъяли.

[Наталья К]

Ох, я б про логику в этом деле помолчал.Куда ушла, есть свидетель как возвращалась примерно в 10 утра.И позднее видели, так что логических обоснований делать этот дом точкой отсчета для поисков никак не было

Именно так. Та свидетельница дает и точные обозначения времени. А , что еще  важно, она здоровается с Настей. Есть голосовой контакт. Об ошибке речи быть не может.

[Isterika]

Именно так. Та свидетельница дает и точные обозначения времени. А , что еще  важно, она здоровается с Настей. Есть голосовой контакт. Об ошибке речи быть не может.

Более того, соседка говорит " в этом я уверена".