Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Юника]

Ну, если они всем судом покушение на президента готовили...

Так Бережной же в письме написал, что никто не в безопасности и даже про переворот

[Марлена]

Вау! И интернета у присяжных нет?

присяжные, да работают по делу.и бац -статьи по теме в инете, с бешенными комментариями, как не виновен пойманный и тд. Мозги набекрень материалы инетные и сделали присяжным..
Или демагог Шитова артистично протаранила товарищей присяжных..
Да может там несколько человек оправдало, а часть нет..и возник спорный момент.
Тетя- присяжная, идущая с процесса и кричащая, как убийца ходит по городу- не показатель всей комиссии, явно были и другие мнения, а она, снятая, на видео- самая эмоционально неустойчивая.

[nvryz701]

Так нету таких законов, чтобы можно было чего-то обжаловать в вышестоящей инстанции посередине процесса.

А вы УПК когда-нибудь читали?
Любое определение судьи можно обжаловать в вышестоящем суде.

Если судья выносит определения каждый день, можно каждый день их обжаловать в вышестоящем суде.

[nvryz701]

прокуратура ходатайствовала об удалении всех 8

Прокуратура ходатайствовала не об удалении, а о роспуске.

[Vasya]

А вы УПК когда-нибудь читали?

Нет.

[Vasya]

Прокуратура ходатайствовала не об удалении, а о роспуске.

Вы читали ходатайство?

[Vasya]

Любое определение судьи можно обжаловать в вышестоящем суде.

Если судья выносит определения каждый день, можно каждый день их обжаловать в вышестоящем суде.

Это брехня.

[Елена Степанова]

Так нету таких законов, чтобы можно было чего-то обжаловать в вышестоящей инстанции посередине процесса

Есть подача частной жалобы на промежуточное определение (решение). В ГПК это точно есть. Может, действует и в уголовке, тем более, что это касается действий судьи и, не затрагивает ВБ. Очень мало данных.
Вот, что она сама говорит:
https://vk.com/video-65990350_456240851

[Vasya]

Есть подача частной жалобы на промежуточное определение (решение). В ГПК это точно есть. Может, действует и в уголовке, тем более, что это касается действий судьи и, не затрагивает ВБ. Очень мало данных.
Вот, что она сама говорит:
https://vk.com/video-65990350_456240851

На видео нет ничего про обжалование решения суда.
И в УПК нет ничего про частные жалобы.

[Елена Степанова]

На видео нет ничего про обжалование решения суда.
И в УПК нет ничего про частные жалобы.

Это да. Но там оговаривается анонимность вбросившего. Может, это и есть основание. Может, жалоба будет на прокурорских?

[nvryz701]

В ГПК это точно есть.

В УПК тем более. Этот Вася никогда не был в судах.

[Елена Степанова]

присяжные, да работают по делу.и бац -статьи по теме в инете, с бешенными комментариями, как не виновен пойманный и тд. Мозги набекрень материалы инетные и сделали присяжным..
Или демагог Шитова артистично протаранила товарищей присяжных..
Да может там несколько человек оправдало, а часть нет..и возник спорный момент.
Тетя- присяжная, идущая с процесса и кричащая, как убийца ходит по городу- не показатель всей комиссии, явно были и другие мнения, а она, снятая, на видео- самая эмоционально неустойчивая.

Что это было? Это тоже для поэтов? 

[nvryz701]

тем более, что это касается действий судьи

А это тем более не имеет значения. Обжалуется само определение в вышестоящем суде.

[Vasya]

Это да. Но там оговаривается анонимность вбросившего. Может, это и есть основание. Может, жалоба будет на прокурорских?

Основание чего?
Жалобу на прокурора подать, конечно, можно. Но только, теперь получается, в дисциплинарном порядке.

[Vasya]

А это тем более не имеет значения. Обжалуется само определение в вышестоящем суде.

Это тоже брехня.