Похищение и убийство в Тюмени Насти Муравьевой

[Наталья К]

наверное - пожалела по-свойски..

 себя ..?...))

[Марлена]

себя ..?...))

нет, вас.

[Isterika]

наверное - пожалела по-свойски..

По-вашему, те, кто рассматривают фото трупов с целью разобраться , а не потому что это доставляет удовольствие - извращенцы? Самое интересное, что это говорят люди, рассказывающие о своих познаниях в медицине, суд-мед экспертизе и криминалистике.

[Юника]

Могут все.
в планетарном масштабе - тысячи преступлений.
Мы рассматриваем дело Насти М.- здесь отличился мебельщик Б.

в других случаях может кто и другой .

А как считаете, когда "отличится" депутат или носитель погон, у него будут "плюшки" в виде служебного положения, неприкосновенность, возможности подтасовки улик, ввиду своего доступа туда, куда не попасть простому мебельщику смертному, чтобы скрыть свое преступление? Не будет ли его сложнее не то что уличить и поймать, а даже инициировать проверку в отношении него, ввиду его статуса?

[Наталья К]

нет, вас.

В чем же? Называя извращенцами тех, кто ими не является и в десятом приближении, вы не их, а  себя оскорбляете, как психолога прежде всего. Если этого не понимаете - прискорбно..)

[Марлена]

Однако..какие косвенные, кроме путаного признания, послужили поводом обвинить Бережного в столь страшном преступлении?

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Ильдар]

Весь сыр бор не в том виновен или нет Виталий Бережной. Проблема в том что, имея все возможности, его вина не доказана экспертами. Косвенные улики помогают доказать вину при отсутствии вообще каких либо улик. Здесь же есть тело и другие улики.

[Ильдар]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Юника]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Марлена]

Проблема в том что, имея все возможности, его вина не доказана экспертами. Косвенные улики помогают доказать вину при отсутствии вообще каких либо улик.

так и дело не законченно..

[Марлена]

А как считаете, когда "отличится" депутат или носитель погон, у него будут "плюшки" в виде служебного положения, неприкосновенность, возможности подтасовки улик, ввиду своего доступа туда, куда не попасть простому мебельщику смертному, чтобы скрыть свое преступление? Не будет ли его сложнее не то что уличить и поймать, а даже инициировать проверку в отношении него, ввиду его статуса?

ловят поганцев на любых уровнях, арестовывают, сажают..
Ну если не ловят официально, то вдруг - человек пропадает, стреляется, вешается..
Никто не уйдет ненаказанным.

[Ильдар]

так и дело не законченно..

Сейчас идет подготовка к судебному процессу. Дело закончено

[Марлена]

Проблема в том что, имея все возможности, его вина не доказана экспертами

Так сплошь и рядом. Взять мента-палача Михаила Попкова. Сам убивал, в Ангарске, сам заметал следы, сам выезжал на преступления, ну как то уж Днк прошла в те дремучие времена, так и трупов около сотни.
Бережной убил один раз - только начал, поймать трудно.
Людей вон с трудом за десятки, сотни жертв ловят ,а здесь за одно тело - крутился как мог Б., а опера и следователи пусть кривоного, с трудом - да взяли , и то молодцы!!

[Марлена]

Сейчас идет подготовка к судебному процессу. Дело закончено

Дело Бережного открыто..от его поимки до вердикта - что ему там светит - узнаем.
Действительно - решение суда непредсказуемо, мало ли и удивят народ.

[nvryz701]

и все таки - либо вы троллите, либо еще что, не знаю как это назвать даже...))

Коллега! Вы же кандидат мед.наук. Неужели не можете определить с профессиональной точки зрения?