Чикатило

[funny-jenny]

Не было такого, его взяли, когда он за квасом шел.

И по пути за квасом к детям приставал.

[БабушкаКиборг]

Ну как. Показал место захоронения Хоботова. Видео отрывок я точно видела на ютубе. По нескольким жертвам показал места захоронений, которые следствию не были известны. Закотнова. Но тут допускаю, что мог и нафантазировать, что убил, он в интервью говорил что сам предлагал следакам на него вешать, дескать ему не жалко взять. Это говорил в интервью сам Яндиев. Следакам не было смысла вешать на него дело Закотновой точно, оно давно было закрыто и похоронено в архивах.

Ну а так, я тоже не верю что Чика виновен. Возможно, частично да, да и то не факт.
Главный вопрос: как от крови отмывался? Гардероб был небогатый, жена точно его не покрывала, ну что ни капли прямо за 56 убийств на него не попало? Органы куда девал? Жрал прямо на улице? И опять без следов крови. А кровь субстанция липкая, так просто не отмоешь ее.

Эх, проникнуть бы в архив, почитать дело. А так, одни вопросы.

Полностью оправдан в отношении Закотновой, т. к. там даже близко не получалось притянуть. Но вот многие люди до сих пор эту Закотнову упоминают. Так вот скажите, вы откуда знаете, что Чикатило виновен, если сами обвиняете его в том, что он не делал и это подтверждено официально? Как ваше мнение можно воспринимать всерьез?

Приведите хоть одно доказательство вины Чикатило. То, что вы видели по телевизору не считается, там трансформеров показывают еще.

[funny-jenny]

По нескольким жертвам показал места захоронений, которые следствию не были известны. Закотнова. Но тут допускаю, что мог и нафантазировать, что убил, он в интервью говорил что сам предлагал следакам на него вешать, дескать ему не жалко взять. Это говорил в интервью сам Яндиев. Следакам не было смысла вешать на него дело Закотновой точно, оно давно было закрыто и похоронено в архивах.

Показал места захоронений, которые были никому не известны, и нафантазировал, что убил? Оригинально...

[БабушкаКиборг]

Показал места захоронений, которые были никому не известны, и нафантазировал, что убил? Оригинально...

покажете, где он показывал места захоронений? Давайте покажете уже и развеете сомнения? Или снова скажете, что там, где-то далеко, неизвестно где, есть видео. Самообман дело такое   

[funny-jenny]

покажете, где он показывал места захоронений? Давайте покажете уже и развеете сомнения? Или снова скажет, что там, где-то далеко, неизвестно где, есть видео

Это новый юзер только что написал!

[БабушкаКиборг]

Это новый юзер только что написал!

точняк! Экскьюземуа 

Но лишним не будет, пусть новый юзер прочитает и призадумается) 

[Сергей В.]

Не было такого, его взяли, когда он за квасом шел.

Положим, взяли его 20 ноября 1990 с трехлитровой банкой пива, а не кваса Но перед тем 6 ноября оперативник Анатолий Евсеев в ходе операции Лесополоса задержал его для проверки документов на платформе Лесхоз, где была только что убита Светлана Коростик, о чем он еще не знал и отпустил, но написал о том рапорт Колесникову, так как заподозрил неладное у этого мужчины, вышедшего из леса в костюме с портфелем и галстуком. За Романычем установили слежку, которая подтвердила его склонность к странным знакомствам, пробили обстоятельства его первого ареста в 1984 году и взяли 20 ноября.

[БабушкаКиборг]

оперативник Анатолий Евсеев в ходе операции Лесополоса задержал его для проверки документов на платформе Лесхоз

Т. е. он задержал предполагаемо разыскиваемого маньяка в ходе специально созданной для этого операции Лесополоса? И отпустил?

Где была только что убита Светлана Коростик,

А точное время смерти Светланы и время задержания Чикатило не подскажете? Или в деле таки и написано только что?

о чем он еще не знал и отпустил

А зачем отпустил, если задержал? Для чего задерживал?

но написал о том рапорт Колесникову

А каким числом написал? А то написать любого числа можно. Они уже и так двух расстреляли. Тоже небось по рапортам вот таким.

так как заподозрил неладное у этого мужчины,

Зачем отпустил тогда?

вышедшего из леса в костюме с портфелем и галстуком.

В СССР кто только не ходил в костюме с галстуком и с портфелем. Запрещено ходить по лесу было?

За Романычем установили слежку, которая подтвердила его склонность к странным знакомствам

Что такое странные знакомства, там есть определения? Знакомиться запрещено?

пробили обстоятельства его первого ареста в 1984 году и взяли 20 ноября.

А он был арестован или задержан?

На основании этого его обвинили в 47 убийствах и расстреляли? Да уж... 

[Jane Doe]

И по пути за квасом к детям приставал.

Откуда информация, что приставал? Была информация что заговорил с мальчиком И чтоб здесь такого? Раньше народ проще был. Да и сейчас, например, моя бабушка видит ребёнка на улице или в очереди, может ему что-то сказать, например "А ты молодец, самостоятельный какой, за покупками ходишь". Этакий small talk.

[Jane Doe]

Полностью оправдан в отношении Закотновой, т. к. там даже близко не получалось притянуть. Но вот многие люди до сих пор эту Закотнову упоминают. Так вот скажите, вы откуда знаете, что Чикатило виновен, если сами обвиняете его в том, что он не делал и это подтверждено официально? Как ваше мнение можно воспринимать всерьез?

Приведите хоть одно доказательство вины Чикатило. То, что вы видели по телевизору не считается, там трансформеров показывают еще.

Так это, я выше, наоборот, написала, что в его виновности сомневаюсь. Закотнову он как раз сам вспомнил и взял на себя, вряд ли его кто-то притягивал к этому делу. Зачем? Оно закрыто было.

Вы как то выборочно сообщения читаете или понимаете по своему.

[Jane Doe]

Показал места захоронений, которые были никому не известны, и нафантазировал, что убил? Оригинально...

Я не знаю нафантазировал он или нет. И не утверждаю. Обе версии рассматриваю и  сопоставляю, какая правдоподобнее - что виновен, или  что приписали ему. А вероятно, что и то, и то.

Теоретически, показать захоронения можно, если следаки помогут. Когда дело дураков шло в рамках розыска потрошителя, они там даже внутренние органы жертвы нашли на месте преступления, не то что захоронения.

С другой стороны я слабо представляю, как его допустим могли следаки навести на могилу Хоботова и останки, которые до этого нигде не значились он показал. Это есть в Приговоре все. Ничего из головы не выдумываю.

Но и с другой стороны, странное несовпадение групп спермы (про парадоксальное выделительсвто смешно, неверную группу спермы нашли на 6-7 трупах, не на одном) и отсутствие следов крови склоняют меня к версии, что Чику оболгали.

[Jane Doe]

Положим, взяли его 20 ноября 1990 с трехлитровой банкой пива, а не кваса Но перед тем 6 ноября оперативник Анатолий Евсеев в ходе операции Лесополоса задержал его для проверки документов на платформе Лесхоз, где была только что убита Светлана Коростик, о чем он еще не знал и отпустил, но написал о том рапорт Колесникову, так как заподозрил неладное у этого мужчины, вышедшего из леса в костюме с портфелем и галстуком. За Романычем установили слежку, которая подтвердила его склонность к странным знакомствам, пробили обстоятельства его первого ареста в 1984 году и взяли 20 ноября.

Так  и было, но только его нахождение на станции лесхоз само по себе ничего не доказывает. Да, подозрительно. Но мои самые большие вопросы в его виновности - отсутствие следов крови и несовпадение групп спермы. Сколько там ножей изъяли у него? 42? И ни на одном нет следов крови, даже в местах соприкосновения ручки и лезвия. Очень сомнительно.

Ходил он таки за квасом, так, штрих к портрету. Это говорил его сын, что Чика не пил совсем. Ну, хотя, может и привирал. В разных источниках по разному.

[Jane Doe]

А каким числом написал? А то написать любого числа можно. Они уже и так двух расстреляли. Тоже небось по рапортам вот таким.

Задним числом он написал рапорт! А рапорт задним числом - это филькна грамота. Вроде как милиционер потом вспомнил, что видел некоего подозрительного гражданина, уже когда тело Коростик нашли. Где-то была эта инфа точно, могу поискать. Я по делу Чики все прочитала, что вообще доступно.

[БабушкаКиборг]

А вероятно, что и то, и то.

Вы, вероятно, тоже не без греха, давайте вас посодим, а заодно еще и расстреляем. Как-то неприятно, правда? 

С другой стороны я слабо представляю, как его допустим могли следаки навести на могилу Хоботова и останки, которые до этого нигде не значились он показал. Это есть в Приговоре все. Ничего из головы не выдумываю.

Кто вам сказал, что там Хоботов? И есть запись, что он показывал? Я вот видел запись в интернете одну, где он в окружении милиции со всех сторон говорит что-то на подобии "ну, вон там". Это считается, за то, что показывал? Может он показал, где малина растет.

в Приговоре все. Ничего из головы не выдумываю.

Вот именно, что даже не выдумываете, а просто повторяете. Прошу не обижаться, но ведь это просто повтор абсолютно пространственных и ничем не подкрепленных утверждений. Фактов 0.

[Jane Doe]

Полностью оправдан в отношении Закотновой, т. к. там даже близко не получалось притянуть. Но вот многие люди до сих пор эту Закотнову упоминают. Так вот скажите, вы откуда знаете, что Чикатило виновен, если сами обвиняете его в том, что он не делал и это подтверждено официально? Как ваше мнение можно воспринимать всерьез?

Приведите хоть одно доказательство вины Чикатило. То, что вы видели по телевизору не считается, там трансформеров показывают еще.

Ну почему же не считается. Вот с 3:30 минуты выкапывают тело Хоботова.
https://www.youtube.com/watch?v=dxKpS1U0TuA
Видно же, что останки до этого не выкапывали, они присыпаны землей. Может быть такое, что следаки сначала как-то сами нашли захоронение, сами закопали обратно, а потом привели Чику на след. эксперимент? Неправдоподобно.