Чикатило

[БабушкаКиборг]

А вы не забыли, что его взяли с поличным? Да и после первого задержания он чудом утек. Что он у детей половые органы сырыми жрал? Что он могилу с неизвестным дотоле детским трупом указал? Если вы не верите вообще ничему, то в криминологии вам делать нечего.

Опять вы верю-не верю... Как мантру. Доказательства будет хоть одно? Давайте приведете хоть одно доказательство из 47 трупов. Например приведете пример, где его с поличным взяли, приведете же или все-таки не взяли?)

А вы не забыли, что его взяли с поличным?

Там забывать нечего, такого просто не было. Вы начитались фантазий из телевизора и повторяете их, как зомби.

[Сергей В.]

Там забывать нечего, такого просто не было. Вы начитались фантазий из телевизора и повторяете их, как зомби.

Матчасть подтяните.

[Demetrius]

Я без придирок, но в сети нет никаких доказательств в пользу того, что на Чикатило есть кровь, хоть один бы доказанный эпизод. А не в сети... Дело-то резонансное, почему не опубликуют? Только не говорите, что о нашей с вами психике заботятся

Для того, чтобы прийти к выводу "от нас что-то скрывают", надо глянуть на то, как в целом обстоит дело с гласностью относительно осужденных маньяков. Если в сети, и не в сети, про всех выложены доки, и лишь один Чикатило исключение- тогда можно подумать, что тут что-то не так. Сливко не показатель. Он имел возможность снимать свои художества на камеру, и делал это. По ТВ показывали, надо полагать, самые невинные моменты, но впечатляют и они. Однако, другие обходились без этого. Так вот, как с другими?

[Demetrius]

Чикатило, между прочим, обращался о своих сексуальных проблемах (не стоял у него) к врачам, только вот незадача, в Ростове кроме Бухановского в те годы там вряд ли кто занимался сексуальной психопатологией.

И тогда он решил заняться самолечением. . .

[Demetrius]

Вот еще, вообще классноеИдет от зубного, взрослый мужик предлагает пойти искупаться в пруду, а чего бы не пойти, думает Анна... интересно, тот кто это сочинял, хотя бы 9 классов окончил? 

Не так все просто. Маньяки обладают чутьем на тех, кого можно сделать своей жертвой. Надо только, чтобы человек поддавался внушению. Чтобы его можно было заговорить, заболтать, заЧАРовать. . . и запугать. Суггестия- явление, объективно существующее, научно доказанное и изученное. Благодаря этому они еще и долго остаются неуловимыми, потому что даже спасшиеся жертвы затрудняются с описанием внешности своих несостоявшихся палачей. Так что нет ничего удивительного, что девятнадцатилетняя девушка приняла столь нелепое предложение. Более того, нелепость предлога свидетельствует о правдивости истории.

[funny-jenny]

Благодаря этому они еще и долго остаются неуловимыми, потому что даже спасшиеся жертвы затрудняются с описанием внешности своих несостоявшихся палачей

Да у него еще и внешность такая - незапоминающаяся, серая.

[БабушкаКиборг]

И тогда он решил заняться самолечением. . .

Снова догадки, а доказательства?

Не так все просто. Маньяки обладают чутьем на тех, кого можно сделать своей жертвой.

Опять вилами по воде... Док-ва вины Чикатило предоставите уже? 

[БабушкаКиборг]

Матчасть подтяните.

А конкретнее? Что такое матчасть? Даже тут вы, говорят о матчасти (что как бы намекает на точные науки) говорите сродни веры в бога. У вас у самого все хорошо с матчастью вашей? А если хорошо, то почему не конкретизируете?  В принципе от вас ничего другого не ожидал, все без изменений: огульно обвинить, сказать что все другие дураки и все это опять без доказательств. Прошу привести хоть одно доказательство, вы не приводите и говорите подтянуть матчасть (сам дурак), ей богу, смешно выглядит 

[Грейп-а-Фрукт ли?]

Да у него еще и внешность такая - незапоминающаяся, серая.

Ну по молодсти он был совсем не серым.

[funny-jenny]

Ну по молодсти он был совсем не серым.

А он разве по молодости убивал? Первое убийство в 42 года (Лена Закотнова), и то под вопросом. А серия началась, когда ему было около 50. В-общем, он был уже не молод и совсем не красив.

[БабушкаКиборг]

Первое убийство в 42 года (Лена Закотнова), и то под вопросом.

Его как раз исключили из дела Чикатило. Ни одного доказательства там нет. На Эдика Голикова и то больше доказательств собрано за одно убийство (еще не доказано), так там протестуют, говорят не Голиков, а у Чикатило за все 47 дел вообще никаких доказательств, ни ничего, виновным считают 

Конечно, страшно даже подумать, если не он, то кто   

[funny-jenny]

Конечно, страшно даже подумать, если не он, то кто

Стара эта песня, стара...

[БабушкаКиборг]

Стара эта песня, стара...

Стара, но громкая, идеально подошла бы для старта реформ 

[Jane Doe]

А вы не забыли, что его взяли с поличным? Да и после первого задержания он чудом утек. Что он у детей половые органы сырыми жрал? Что он могилу с неизвестным дотоле детским трупом указал? Если вы не верите вообще ничему, то в криминологии вам делать нечего.

Не было такого, его взяли, когда он за квасом шел.

[Jane Doe]

Опять вы верю-не верю... Как мантру. Доказательства будет хоть одно? Давайте приведете хоть одно доказательство из 47 трупов. Например приведете пример, где его с поличным взяли, приведете же или все-таки не взяли?)

Там забывать нечего, такого просто не было. Вы начитались фантазий из телевизора и повторяете их, как зомби.

Ну как. Показал место захоронения Хоботова. Видео отрывок я точно видела на ютубе. По нескольким жертвам показал места захоронений, которые следствию не были известны. Закотнова. Но тут допускаю, что мог и нафантазировать, что убил, он в интервью говорил что сам предлагал следакам на него вешать, дескать ему не жалко взять. Это говорил в интервью сам Яндиев. Следакам не было смысла вешать на него дело Закотновой точно, оно давно было закрыто и похоронено в архивах.

Ну а так, я тоже не верю что Чика виновен. Возможно, частично да, да и то не факт.
Главный вопрос: как от крови отмывался? Гардероб был небогатый, жена точно его не покрывала, ну что ни капли прямо за 56 убийств на него не попало? Органы куда девал? Жрал прямо на улице? И опять без следов крови. А кровь субстанция липкая, так просто не отмоешь ее.

Эх, проникнуть бы в архив, почитать дело. А так, одни вопросы.