Убийство Евгении Исаенковой

[Елена Степанова]

неа.. я даже не знаю кто это!

У Евгении это был Кулаков, у меня их несколько (любимых разной любовью). Я их телефоны знаю.

[Gulia]

А у любимого человека знаете?

нет. в одной цифре ошибаюсь.

наизусть знаешь, когда деньги кладешь на телефон именно набирая номер. как раньше.
а если это не нужно делать. либо это делается одним кликом без набирания..то и не запоминаешь.

[Straga]

У Евгении это был Кулаков, у меня их несколько (любимых разной любовью). Я их телефоны знаю.

судя по некоторым комментам у неё был не только Кулаков.. 

[Laura]

Есть еще один интересный момент в этом деле: место, в которое направилась ночью Евгения, и где позднее обнаружили ее и ее автомобиль, расположено поблизости от Жуковского. И дорога из Жуковского ведет прямо туда. То есть место выбрано тем, кто его хорошо знал.

Сейчас Кулакову 46 лет. Родился в Жуковском, выучился на инженера на факультете гидроаэродинамики МАИ «Стрела».

[Елена Степанова]

Опа!!!

Оправдательный приговор убившему любовницу главе Раменского района отменил суд
Дело главы Раменского района, закончившееся оправданием в убийстве, рассмотрят заново
Мособлсуд отменил оправдательный приговор главе Раменского района Подмосковья Андрею Кулакову, которого обвиняли в убийстве любовницы. Дело заново рассмотрит суд первой инстанции. Об этом «Ленте.ру» в четверг, 23 декабря, сообщила официальный представитель прокуратуры Московской области Наталья Григорьева.

Приговор был отменен после вмешательства прокуратуры — ведомство направило апелляционное представление на приговор, вынесенный Подольским городским судом. В середине ноября суд закончился оправданием Кулакова, так как присяжные вынесли вердикт о невиновности экс-чиновника. Со слов Григорьевой, «причиной отмены стали нарушения норм УПК, регламентирующих особенности рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей», а это значит, что будет назначено новое рассмотрение.

РЕН ТВ сообщает, что у одного из присяжных ранее была судимость, этот факт был скрыт, также у родственницы другого присяжного было несколько судимостей, один из допрошенных свидетелей ранее имел психическое заболевание, и его показания могут быть недостоверными.

https://lenta.ru/news/2021/12/23/koolakov/

[Елена Степанова]

нет. в одной цифре ошибаюсь.

Ей было 39 лет. Она очень хотела замуж за этого человека. Настолько, что постоянно шантажировала его.

[Laura]

Они оба считали, что телефоны под контролем третьих лиц, однако, приведенная переписка с абонентом AN об истеричности была в формате простых смс, не iMessage и не мессенджеры.

[Danvadr]

Звонки на дочкин телефон не помешали бы?

Ну кто будет звонить 9 летнему ребенку в 12 часов ночи, простите?

[Danvadr]

А не проще телефон отключить, чтобы не мешал?

Я не исключаю такой момент, что телефоны они не взяла с собой из опасения слежки - особенно если ей кто то угрожал. На эту встречу ее, скорее всего, выманили под каким-то важным предлогом и выманивал человек которому она доверяла или которого не опасалась как минимум.

[Gulia]

То есть место выбрано тем, кто его хорошо знал.

они могли хорошо знать это место оба.
они же любовники.

[Laura]

они могли хорошо знать это место оба.
они же любовники.

В таком случае зачем использовать навигатор?

[Gulia]

В таком случае зачем использовать навигатор?

не знаю..добраться быстрее. или из другого места

[Gulia]

у одного из присяжных ранее была судимость, этот факт был скрыт, также у родственницы другого присяжного было несколько судимостей, один из допрошенных свидетелей ранее имел психическое заболевание,

похоже на формальности, к которым прицепились,чтобы непременно пересмотреть дело.

[Laura]

не знаю..добраться быстрее. или из другого места

В это место из Удельной добираться очень трудно, особенно в темноте. Там вдоль леска проходит ж/д, мост через которую только в одном месте, а чтобы попасть в лесок, нужно дополнительно сделать большой круг от моста по глухим и узким дачным дорогам.

[Straga]

Я не исключаю такой момент, что телефоны они не взяла с собой из опасения слежки - особенно если ей кто то угрожал. На эту встречу ее, скорее всего, выманили под каким-то важным предлогом и выманивал человек которому она доверяла или которого не опасалась как минимум.

Давайте рассуждать логически. Вас вызывают в незнакомое место. Такое что даже понадобился навигатор.. Допустим поездка так важна, что вы едите ночью не известно куда, допустим человеку который вызвал вы доверяете.. но вот приезжаете, а там никого-как вы свяжетесь с тем к кому ехали? или напутали с адресом, или заблудились- кому вы будете звонить с телефона дочки?