Дело Бейлиса и другие "наветы"

[azazella177 06]

Наверное, суд не догадывался о том, чего он должен, а чего нет))
Коллегия присяжных заседателей сочла не доказанной вину Бейлиса в убийстве Ющинского. Но факт убийства Ющинского с установленными экспертизой и перечисленными признаками ритуального убийства она подтвердила.

И где можно вердикт почитать?

А то терзают меня  смутные сомнения, что потвердила факт убийства , а ни разу не ритуального

[azazella177 06]

Напомню, что суд Бейлиса оправдал, но ритуального характера убийства отнюдь не опроверг.

И не должен был )
Суд должен установить виновен ли подсудимый а не узаконить характер убийства

Наверное, суд не догадывался о том, чего он должен, а чего нет))
Коллегия присяжных заседателей сочла не доказанной вину Бейлиса в убийстве Ющинского. Но факт убийства Ющинского с установленными экспертизой и перечисленными признаками ритуального убийства она подтвердила.

Ну вот выдумувать зачем  
Было именно так как писала я

Присяжным было задано два вопроса: о факте убийства и о виновности Бейлиса; при этом в первом вопросе были объединены вопрос о самом факте убийства, месте его и способе. Получилось, что, признавая факт убийства, присяжные должны были одновременно признать, что оно было совершено на заводе Зайцева путём многочисленных ударов колющим оружием, вызвавших обильное кровотечение и обескровливание

Присяжные по первому вопросу вынесли положительный вердикт, по второму (о виновности Бейлиса)

A преподносить :
Если неопровергал,  значит оно было .........
это ни то ни сё 

[Medgaz]

Коллегия присяжных заседателей сочла не доказанной вину Бейлиса в убийстве Ющинского. Но факт убийства Ющинского с установленными экспертизой и перечисленными признаками ритуального убийства она подтвердила.

потвердила факт убийства , а ни разу не ритуального

Ну и потом, что за специалисты по ритуальным убийствам в той коллегии заседали? Присяжные должны ответить на вопрос "виновен - невиновен", а всё остальное - вне их компетенции.

[azazella177 06]

А разве по факту гибели группы Дятлова был суд, чтобы сейчас тут оценивать доказательную базу одной из версий?

А при чем тут суд и та работа ,  по сбору доказательств ритуального убийства которую я подозреваю ты не читал)
Или  по твоему если бы был суд то там все версии были бы расмотрены ?
Шпионская в том числе 

Даже если  бы группу убили бы местные,  это никак не отменило бы  того,  чем является та горе работа

[azazella177 06]

 

А обрезанием от какой инфекции спасались?))

От н ных  

[azazella177 06]

Обескровливание жертв. Календарные привязки дат совершения убийств.
И даже не убийств, а обнаружения тел

И как же убивцы заставляли обнаружить тела в определенные даты ? 

[azazella177 06]

Ну и потом, что за специалисты по ритуальным убийствам в той коллегии заседали? Присяжные должны ответить на вопрос "виновен - невиновен", а всё остальное - вне их компетенции.

Так вот именно )
И я выше привела два вопроса , которые  были заданы присяжным )
И я никак не понимаю с какого перепугу суд должен был опровергать додумки обвинения касаемо характера убийства  )

[УкуРуку]

Случай в Саратове 1853: убиты два мальчика

Признаки насильственной смерти обоих мальчиков были несомненны. У Маслова а голове обнаружили две раны – одна нанесенная тупым, другая – острым оружием. На шее вдавление и рубцы от шерстяного кушака. На нравом плече часть кожи вырезана кругообразно. Ясные следы обрезания. На руках и ногах синие пятна.

Врач, производивший вскрытие, определил, что смерть последовала от удара тупым орудием по голове – настолько сильного, что теменная и височная кости дали трещину от одного уха до другого. После этого удара, но еще до наступления смерти, шею мальчика давили кушаком.
https://vk.com/@v_e_d_i-umuchennye-ot-zhidov-saratovskoe-delo-1853-goda

Велижское дело, 1823

«По всему телу были накожные ссадины, будто кожу сильно чем-нибудь терли; ногти были острижены вплоть до тела; по всему телу множество небольших ран, будто проткнутых гвоздём; синие, затекшие кровью ноги доказывали, что под коленами положена была крепкая повязка; нос и губы приплюснуты, также от бывшей повязки, которая оставила даже багровый знак на затылке, от узла; а, наконец, над мальчиком произведено было еврейское обрезание».

Терентьеву первую заставили уколоть мальчика в висок, потом передали гвоздь Максимовой, за нею ей, Козловской, которая уколола ребенка в плечо и передала гвоздь Иоселю; этот, передав гвоздь далее, повел ее к шкапику, где хранятся заповеди, заставил клясться в верности, обратил в жидовскую веру и назвал ее Лыя.

Когда же обряд этот был кончен, и Козловская воротилась к столу, то мальчик был уже не живой.

http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t1998/t6101.htm

Канонизированный Гавриил Белостокский, 1690

Русская православная церковь возвела в ранг святых шестилетнего мальчика из деревни Зверки. В соответствии с составленным его житием, мальчика похитили из дома в период еврейского праздника Песах, когда родителей не было дома. Шутко, еврей из Белостока, был обвинён в том, что привёз ребёнка в Белосток, где его кололи острыми предметами и собирали кровь в течение девяти дней, потом доставили тело ребёнка обратно в Зверки и там бросили в поле. Ребёнка канонизировали в 1820 году.

В церковном варианте, искололи бока, а потом распяли

Можно два основных варианта отметить:
1 Колят острыми предметами
2 Удар по голове, и сразу же - удушение, как у Рамси
В двух случаях острижены ногти и сделано обрезание.

В деле Бейлиса - проколы и удушение.

[Medgaz]

Случай в Саратове 1853: убиты два мальчика

Но и там всё оказалось шитым белыми нитками...

Евреи, обвинявшиеся в убийстве Маслова и Шерстобитова, решительно отвергали малейшую прикосновенность к преступлению. Это обстоятельство побудило главного следователя Дурново пустить в ход разные ухищрения, чтобы доказать виновность заподозренных, но все попытки его оказались безуспешными. Грозным обличителем Юшкевичера выступил его зять, Мордух Гуглин, принявший при переходе в христианство имя Николая Петрова. Однако данные им показания оказались ложными. Опечаленный неудачами следователь требовал устранения всех служащих в полиции, предлагая своих кандидатов на эти должности. Но губернатор не нашёл возможным удовлетворить в полной мере эти домогательства; тогда следователь донес министру внутренних дел, что «для полного изобличения подозреваемых в убиении мальчиков и соучастии в преступлении недостает юридических доказательств, изыскание которых при влиянии чиновников полиции не только невозможно, но и неминуемо повлекло бы за собою сокрытие найденных следов преступников». Предписание министра заняться непосредственной задачей, устранив обстоятельства, не имеющие прямой связи с делом, охладило, по-видимому, рвение Дурново, и в ноябре 1853 года следствие было объявлено законченным.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE#%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B5_%D0%B8_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5

Велижское дело, 1823

Государственный совет постановил евреев-подсудимых освободить, a с клеветниками поступить согласно предложению департамента (ссылка в Сибирь и проч.).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE

[Сергей В.]

А обрезанием от какой инфекции спасались?))
В ЮВА климат не менее жаркий, чем в ЮЗА. Но свинину там преспокойно едят, и от трихинеллеза не вымирают. Индусы говядину тоже не едят из боязни инфекции?
Соседние с семитами персы до принятия ислама обходились без обрезания, и, опять же, все у них нормально было в медицинском плане.

Никаких медицинских оснований кашрут, обрезание и табу на свинину не имело и не имеет. Свинья это одомашненный кабан, животное чистое, нежирное и подчас весьма свирепое. В Талмуде полно сказок, а на самом деле там лишь узаконена древняя традиция, под час весьма нелепая

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

На самом деле о человеческих жертвах у евреев известно лишь по истории с Каином и Авелем, а уже при первом храме богу предназначался лишь аромат поджаренных животных потрохов. И уж если говорить о ритуальных убийствах, то куда уместней поминать весьма распространенную секту "тюкальщиков" старообрядческого толка.

[УкуРуку]

Но и там всё оказалось шитым белыми нитками...

Пусть и не евреи, но есть детские трупы вот с такими странными повреждениями. Кто-то проводил эти манипуляции...
Точно так же, как и в деле Бейлиса, ограничились оправданием подозреваемых евреев.

[azazella177 06]

Точно так же, как и в деле Бейлиса, ограничились оправданием подозреваемых евреев.

Так я вам секрет открою такова цель процесса )
Доказатьвину обвиняемого или оправдать )
А не находить истинных виновников )
Это задача следствия

[azazella177 06]

Пусть и не евреи, но есть детские трупы вот с такими странными повреждениями. Кто-то проводил эти манипуляции...

Ну вот  в обеих случаях и надо было искать кого то , у кого свои авторские ритуальные тараканы в голове )
Мало ли упырей 
А когда все сили бросают дабы натянуть на евреев, так и имеем чего имеем )

[УкуРуку]

куда уместней поминать весьма распространенную секту "тюкальщиков" старообрядческого толка

Даже Лядов говорил о сектах душителей и скопцов. Душители были в Нижегородской области, но об этом деле ничего не нашлось: нашлось только о современной секте "Дивья Лока". А скопцы, по его словам, оскопляли малолетних детей, и располагались в Скопинском уезде, из чего даже возник вопрос: не давались ли такие названия местностям по этой секте? По делам этих сект, Лядов был обвинителем.

Лядов:
Вы не можете просматривать это вложение.

Вот это - в пользу того, что дело раздули, чтобы провалить, и получить ту самую "цусиму".
И напомню о братьях Маклаковых: один - министр внутренних дел, который давил в пользу обвинения, а второй - адвокат Бейлиса.

[azazella177 06]

 Вы не можете просматривать это вложение.

Вот это - в пользу того, что дело раздули, чтобы провалить

В очередной раз )
Лядов об одном )

А у вас тому ваше личное конспирологическое  разьяснение )
 Ну сами то подумайте, зачем раздувать то если цель провалить ?