Вышла в магазин - пропала из пляжа. Исчезновение Ирины Киселевой в Турции.

[azazella177 06]

А если он вообще не брал сумку, например. Она пришла к нему в номер с той сумкой. И вышла уже без неё.

а шлепанцы ?)

И как она успела так везьде обегать коли из своего номера вышла около   19 )
 Потому как тот  выход днем узконен не пойми на чем

[azazella177 06]

Да не шла она ни за какими сигаретами. Это сказка для сына.

Я не вижу  ничего странного , что она собралась за сигаретами,  как и сказала сыну , а внизу встретилась с Романом и тот уговорил ее прогулятся или пойти с другом познакомится

[azazella177 06]

Тот же самый Роман

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Так я как раз это и предполагаю! Потому что иначе никак не привязать это взятие сумки после того, как Роман ушел с пляжа, а уборщик ее видел лежащей на топчане

а откуда Роман знает что он ушел до того как уборщик якобы видел ?  ) и как быть с обувью?

[MariElena]

По видео с корреспондентом из Турции выходит, что сын вообще не заявлял ничего. Роман принес сумку в районе полуночи, тогда в отеле и подняли тревогу, а потом позвонили в полицию.
Интересно, что родственники сначала вернули ребенка, а не сами выдвинулись на место, где пропала женщина, потом отказались от комментариев, когда к ним обращались журналисты, а затем стали жаловаться, что никто ничего не делает и записей им не показывает.

[Medgaz]

Если человек достаточно трезв, чтобы играть в волейбол, то и потом сообразить, что брать чужие сумки это воровство, могут потом обвинить в краже денег из нее, и пойди докажи, что ты не верблюд.
И вообще какие основания предполагать, что Роман или Ирина, а то и оба, были пьяны в стельку?

Во-первых, Роман ничего не воровал, а, напротив, защитил вещи Ирины от воровства. Во-вторых, в стельку - это ваши слова, не надо их мне приписывать. Степени опьянения разные бывают, и я не нарколог, чтобы их определять.

[Medgaz]

По всем признакам наоборот. Волейбол интереснее.
Это если он не убивец.

волейбол - это ложная альтернатива. Одно другому не мешает.

[azazella177 06]

Интересно, что родственники сначала вернули ребенка, а не сами выдвинулись на место, где пропала женщина

Так а что им там делать, в чужой то стране ? )

а затем стали жаловаться, что никто ничего не делает и записей им не показывает.

Во первых они не жаловалис, что им не показывает )  Они говорили что записей якобы нет
Но понятно , что они есть, но нет на них Ирины

Роман принес сумку в районе полуночи, тогда в отеле и подняли тревогу, а потом позвонили в полицию.

Откуда данная инфа ?

По видео с корреспондентом из Турции выходит, что сын вообще не заявлял ничего.

И где можно посмотреть того турецкого кореспондента ?
  Который знает больше чем сам сын ?

[Medgaz]

[/quote]

Конечно легче всего  заявить СМИ все врут....
А что Роман врет и недоговаривает  так по моему очевидно )

То есть СМИ, цитирующие Романа, не врут, а сам он врет. Но при этом СМИ все равно надо верить, у вас так получается? 

[azazella177 06]

Во-первых, Роман ничего не воровал, а, напротив, защитил вещи Ирины от воровства.

Так вот как счас называется присвоение чужого имущества без ведома хозяина )
Чтож он не подумал поискать или подождать Ирину , которая мож в защите нуждалась, а сделал ее ещё больше беззащитной унося телефон и обувь?

[Medgaz]

quote author=azazella177 06 link=msg=625429 date=1762679813]

И где можно посмотреть того турецкого кореспондента ?
  Который знает больше чем сам сын ?

То, что якобы знает сын, вы знаете от одного Рабиновича. Турецкий корр - другой Рабинович. Почему вы решили, что надо безоглядно верить одному из них - непонятно. Врать вполне могут оба. А что знает сын - знает только он сам. И не факт, что кому-то расскажет всё.

[azazella177 06]

То есть СМИ, цитирующие Романа, не врут, а сам он врет. Но при этом СМИ все равно надо верить, у вас так получается? 

СМИ может не иметь точной инфы  по мелочам ) Но самому каркасу я не вижу повода не верить )
Сочинять свой фактаж и на нем строить версию - как миниму странно 

[azazella177 06]

То, что якобы знает сын, вы знаете от одного Рабиновича. Турецкий корр - другой Рабинович. Почему вы решили, что надо безоглядно верить одному из них - непонятно. Влаиь вполне могут оба. А что знает сын - знает только он сам. И не факт, что кому-то расскажет всё.

Потому что сын про то рассказал в России ) А какой то скорее всего ютубер из Турции вряд ли  могет об том знать)
 А так то я на собираюсь второй день вестись на флуд по сотому кругу Все мы уже обговорили на первых страницах 

[MariElena]

Так а что им там делать, в чужой то стране ? )
Во первых они не жаловалис, что им не показывает )  Они говорили что записей якобы нет
Но понятно , что они есть, но нет на них Ирины

Откуда данная инфа ?

И где можно посмотреть того турецкого кореспондента ?
  Который знает больше чем сам сын ?

В видео на rutube, которое сюда приносили? Но лучше, конечно, флудить, чем смотреть, что приносят.

Можно не лететь, можно и не комментировать, ну подумаешь пропала родственница в чужой стране. Толку только тогда чужестранным следствием недовольство высказывать, сидя дома.

[azazella177 06]

В видео на rutube, которое сюда приносили? Но лучше, конечно, флудить, чем смотреть, что приносят.

Ну извините там такой кореспомдент как я балерина Я вам могу кореспондента из ютуба привести у которого вещи в номере остались:)