Дело фотографа Дмитрия Лошагина: убийство без признания вины

[Тамара Орлова]

Я уже столько историй "за гранью безумия" начиталась/насмотрелась, что Лошагин вообще кажется одуванчиком))) Мне, между прочим, искренне жаль, что он так надолго сел. Уверена, было непредумышленное, там вроде 1,5-2 дают. Вполне хватило бы.

Не знаю, насколько он виновен в её гибели. Думаю что он убил. Но никак не прозвучало в суде, что убийца выбросил мертвое тело на кучу мусора и поджёг.
Хоронят любого человека и при этом говорят "покойся с миром" во всех культурах и религиях, даже если сжигают, но вот так - это тоже преступление. И этому преступлению суд оценку не дал. Имхо.

[Mangusta]

Вот именно, не логично, правда, сидеть 8, когда мог бы всего 2? 

Для того чтобы сидеть 2 нужно вызвать.

[Lfif]

. Поэтому я думаю, что была причина закрыть ненадолго (что-то сделать без посторонних глаз), потом открыть.

Если б планировали открыть сами, то ключ бы не бросили на нижнюю площадку, мне кажется.
Ключ указывает на то, что пытались сделать так, чтобы открыли без участия закрывшего.

[БабушкаКиборг]

Для того чтобы сидеть 2 нужно вызвать.

ну, это не серьезно, я вот вам скажу, дайте доказательсто виновности Лошагина, он же сидел 8 лет по суду, а вы ничего не дадите, потому что нет таких доказательств  А тут говорите, что 2 мог бы отсидеть, если бы вызвал. Выдумками занимаетесь 

[Тыгра]

ну, это не серьезно, я вот вам скажу, дайте доказательсто виновности Лошагина, он же сидел 8 лет по суду, а вы ничего не дадите, потому что нет таких доказательств  А тут говорите, что 2 мог бы отсидеть, если бы вызвал. Выдумками занимаетесь 

Самое печальное- у каждого оппонента вроде своя стройная теория, но ни в одну из них не укладываются все улики и есть какое-нибудь "но", которое портит всю картину)

[БабушкаКиборг]

Самое печальное- у каждого оппонента вроде своя стройная теория, но ни в одну из них не укладываются все улики и есть какое-нибудь "но", которое портит всю картину)

да нет там теорий, если без выдумок. Доказать-то может кто-то? Если это доказательство, ну вот вроде ключи у Лошагина были и машину он переставлял... Камон, это даже обсуждать смысла нет. На него даже отдаленно косвенных улик нет. Рубашку какую-то чужую притянули и бокал разбитый... На фуршете!!!

Она до созванивалась с чуваком и во время, и Татьяна ее видела даже в Пушкине (потом сказала, что перепутала, на втором суде только вроде), кто убил? ЛОШАГИН! Он машину переставлял!!!! 

[БабушкаКиборг]

Копировал сюда кто показания Татьяны, что видела Юлию с 22 по 23 в Пушкине?)

[Тамара Орлова]

да нет там теорий, если без выдумок. Доказать-то может кто-то? Если это доказательство, ну вот вроде ключи у Лошагина были и машину он переставлял... Камон, это даже обсуждать смысла нет. На него даже отдаленно косвенных улик нет. Рубашку какую-то чужую притянули и бокал разбитый... На фуршете!!!

Она до созванивалась с чуваком и во время, и Татьяна ее видела даже в Пушкине (потом сказала, что перепутала, на втором суде только вроде), кто убил? ЛОШАГИН! Он машину переставлял!!!! 

- Про то, что Татьяна в Пушкине слышала - ей сказали, что Юлия только вот перед твоим появлением ушла. А поскольку это бар, где Татьяна работала, а работал бар только в субботу -воскресенье, то она хорошо помнит, что это было то ли в эти выходные, а то ли в те.Одно из двух.Все точно, там не совсем перепутала.

- А то, что на него улик нет - возможно нет прямых и бесспорных. Но всё происходит у него дома - кому как не хозяину всё легче сделать.То что Юлия ушла - нет доказательств от слова совсем.
 - Почему сидел так долго - моё собственное мнение никому не навязываю - он сам себя посадил. Когда рассказал про "пакетик" с порошком. Везде звучало "пакетик", здесь привели его заявление в суде, что "пакетик", судя по размерам, может потянуть на 1,5 кг и на 15 лет. Вот с этого момента и пошли у него неприятности. Так думаю.Сразу этим он во всех заронил сомнения в том, что это были за люди они с Юлией и что у них могли быть за отношения. Лучше бы он об этом не говорил.

[БабушкаКиборг]

- Про то, что Татьяна в Пушкине слышала - ей сказали, что Юлия только вот перед твоим появлением ушла. А поскольку это бар, где Татьяна работала, а работал бар только в субботу -воскресенье, то она хорошо помнит, что это было то ли в эти выходные, а то ли в те.Одно из двух.Все точно, там не совсем перепутала.

Там нет, но вы напутали)

Все отказы и сомнения начались на втором суде. Изначально было без сомнений. Не хотите эту версию отработать или интересно восхищаться перестановкой автомобилей? )



Еще интересна дата судебного процесса 27 число, т. е. фактически подтверждение верной даты в Пушкине

[Тамара Орлова]

Там нет, но вы напутали)

Все отказы и сомнения начались на втором суде. Изначально было без сомнений. Не хотите эту версию отработать или интересно восхищаться перестановкой автомобилей? )

Амира Исмагилова - это не та девушка, которая далеко уехала и недоступна совсем?
Где-то попадалось.Только кмк, Татьяна не знала как помочь ДЛ, искренне по-моему.Только вот так получилось.
Видимо отказы и сомнения как раз  я и помню. А этот отрывок с первого суда?

[БабушкаКиборг]

Амира Исмагилова - это не та девушка, которая далеко уехала и недоступна совсем?
Где-то попадалось.Только кмк, Татьяна не знала как помочь ДЛ, искренне по-моему.Только вот так получилось.
Видимо отказы и сомнения как раз  я и помню. А этот отрывок с первого суда?

это первый допрос Татьяны

[Тамара Орлова]

это первый допрос Татьяны

Похоже. Интересно, он уже подписал тогда договор о примирении с ней?

[БабушкаКиборг]

Похоже. Интересно, он уже подписал тогда договор о примирении с ней?

да, интересно)

[Баридетектив]

Прямые и косвенные
Прямые доказательства указывают на совершение лицом преступления или исключают его причастность к нему. К «прямым» ряд авторов относит доказательства, указывающие на любое из обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ). Например, показания свидетеля, непосредственно наблюдавшего смертельный для потерпевшего удар, относятся к прямым доказательствам, поскольку дают возможность однозначно судить о факте совершения обвиняемым преступного деяния — убийства.

Косвенные доказательства (именуемые также уликами[5]) содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием и по совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или невиновен обвиняемый[4]. Косвенные доказательства не входят в предмет доказывания. Они лишь подтверждают промежуточные факты, находящиеся в логической связи с обстоятельствами, подлежащими доказыванию при производстве по уголовному делу. Поэтому обвинительный приговор суда не может строиться на одном или двух подобных доказательствах. В рамках каждого судебного разбирательства должна быть исследована совокупность улик, образующих целостную и непротиворечивую систему выводов, не оставляющих сомнения в наличии события преступления и виновности подсудимого[6]. В качестве примера косвенного доказательства можно привести кадры видеосъемки, на которых видна фигура обвиняемого, проникающего в место убийства за некоторое время до его совершения. Сама по себе эта запись не свидетельствует о виновности лица, обвиняемого в совершении убийства, поскольку она не исключает нахождение обвиняемого на месте преступления вследствие простого стечения обстоятельств. Однако если по этому же делу будут собраны показания свидетелей, заметивших обвиняемого направляющимся в место убийства или удаляющимся из него, а поблизости от трупа потерпевшего будут выявлены биологические следы обвиняемого лица, причастность данного лица к совершению преступления станет почти неоспоримой.

Важно учитывать, что никакой строгой иерархической соподчинённости между прямыми и косвенными доказательствами в российском уголовном процессе не наблюдается. Иное бы означало отступление от принципа свободной оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ) и, кроме того, чинило бы ничем не оправданные препятствия в установлении объективной истины по делу. Очень часто сторона обвинения может основывать свои доводы только на косвенных доказательствах по причине полного отсутствия или процессуальной недопустимости прямых. В таких случаях оправдание обвиняемого по сугубо формальному критерию противоречит назначению уголовного судопроизводства, закреплённому в ст. 6 УПК РФ[5].

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Я вот все внимательно прочитала, и теперь вообще в растерянности, а почему тогда Даша Переверзева сидит?

[Тамара Орлова]

Там нет, но вы напутали)

Все отказы и сомнения начались на втором суде. Изначально было без сомнений. Не хотите эту версию отработать или интересно восхищаться перестановкой автомобилей? )



Еще интересна дата судебного процесса 27 число, т. е. фактически подтверждение верной даты в Пушкине

Ну вот приводила я в теме такую статью адвоката Татьяны. Но здесь нет прямого указания когда подписан договор. Можно только гадать.

Дело со знаком вопроса / От: Дело фотографа Дмитрия Лошагина: убийство без признания вины
22.11.2023, 11:18
Цитата: БабушкаКиборг от 22.11.2023, 10:34
А чем были спровоцированы все эти выливания сока и конфликты, нет информации? Вроде бы происходить должно было на публике

15.04.2015 11:14 Мск  https://www.nakanune.ru/news/2015/04/15/22395878/
Происшествия Свердловская область
 
Татьяна Лошагина: "Наверно, Дима мог это сделать"
В суде по "делу Лошагина" допросили экс-супругу известного фотографа Татьяну Лошагину. Бывшая жена Дмитрия Лошагина рассказала, как он бил ее, а также об их конфликте с Юлией Прокопьевой. Кроме того, по словам девушки, в августе 2013 года она чудом разминулась с Прокопьевой в клубе "Пушкин", не исключено, что это было 23 число, аккурат после злополучной вечеринки в лофте, передает корреспондент Накануне.RU из зала суда.
По словам Татьяны Лошагиной, с Дмитрием они были вместе около пяти лет, вплоть до развода в 2010 году. Лошагин однажды поднял на нее руку: ударил по лицу и по голове.
"После этого случая отношения сошли на нет. Сохраняли брак из-за ребенка", - пояснила Лошагина.
Девушка рассказала, что после развода с бывшим мужем они общались "хорошо", пока не появилась Юлия Прокопьева.
По словам экс-супруги фотографа, первый конфликт между девушками случился в апреле 2013 года: на одном из мероприятий Юлия Прокопьева беспричинно вылила на нее вино.
"Она была достаточно выпившая и, проходя мимо, вылила на меня бокал вина. Продолжения конфликта не было, Дмитрий и Юля ушли", - рассказала Лошагина.

По словам девушки, вскоре произошел и второй конфликт - в баре отеля "Хаятт".
Тогда Лошагин без причины подошел к бывшей супруге, вылил на нее сок, ударил по голове, схватил за волосы и повалил на пол. Юлия Прокопьева в тот день также была в "Хаятте", а уехали супруги вместе, сразу после дебоша Лошагина. После этого инцидента экс-супруга фотографа обратилась в полицию и сняла побои, было заведено уголовное дело по статье "Побои".
Позднее, как пояснила Лошагина, она и бывший муж "помирились": он оставил ей двухкомнатную квартиру на Сурикова, площадью 56 "квадратов", где в настоящее время она проживает вместе с ребенком, а Лошагина забрала заявление.
Татьяна Лошагина также рассказала суду, что в ходе первого судебного процесса над фотографом они успели перекинуться парой слов наедине. Тогда Лошагин, отвечая на вопрос, как же так случилось, сказал ей, что испугался, а также сообщил, что "нашел у Юли наркоту" и "она хотела подставить тебя".
"У меня это вызвало подозрение, наверное, Дима мог это сделать", - отметила Лошагина.
Характеризуя отношения Лошагина и Прокопьевой, бывшая жена фотографа подчеркнула, что Юля ревновала к ней Диму, была против их общения, а также против общения Дмитрия с ребенком. По словам Лошагиной, фотограф даже не платил алименты на ребенка: за два года долг составил порядка 600 тыс. руб., однако, как только фотограф вышел из СИЗО, он передал девушке 150 тыс. "на ребенка".
"Я могла позвонить Диме, Юля брала трубку и начинала благим матом орать, чтобы я больше не звонила", - рассказала Татьяна Лошагина. Она также подчеркнула, что "Юля не хотела быть "второй Лошагиной" и не брала его фамилию".
В заключение допроса, отвечая на вопрос адвоката Дмитрия Лошагина, экс-супруга фотографа также рассказала, что несколько раз видела Дмитрия и Юлию в ночных клубах, а в августе "по счастливой случайности" разминулась с Прокопьевой в клубе "Пушкин". Когда девушка приехала в клуб, общая знакомая Лошагиной и Прокопьевой сообщила ей, что "Юля уехала незадолго до твоего прихода". Примечательно, что вспомнить точные даты Лошагина не смогла, однако заверила суд, что это была середина-конец августа, а учитывая, что "Пушкин" работает только по выходным, то это произошло либо в ночь с 16 на 17 августа, либо с 23 на 24, - аккурат после злополучной вечеринки в лофте.
Добавим, что сегодня в заседании суда участвует "звездный адвокат" семьи потерпевшей модели Сергей Жорин. Он принимает активное участие в процессе и задает много уточняющих вопросов.